中國僑網(wǎng)12月1日電 據(jù)新西蘭天維網(wǎng)報(bào)道,，自2016年父母團(tuán)聚移民被關(guān)閉后,，新西蘭的華人朋友們無時(shí)無刻不在關(guān)心著這個(gè)政策何時(shí)會(huì)重新開放,。對(duì)于奧克蘭網(wǎng)友朱女士(化名)來說,，幫父母申請(qǐng)團(tuán)聚移民這個(gè)持久戰(zhàn)在打了六年,，換了近十個(gè)移民官后,，11月29日她等來的竟是一紙拒簽信,。

　　“我真的想不通,，耗了6年時(shí)間,，居然等來這樣的結(jié)果,。”朱女士告訴記者,。

　　希望父母來新西蘭,，享受天倫之樂

　　2008年，朱女士移民到新西蘭,。2012年時(shí),，因?yàn)樯说谝粋€(gè)寶寶，所以朱女士就想擔(dān)保父母團(tuán)聚,，享受一家團(tuán)聚的天倫之樂,。于是她便遞交了父母團(tuán)聚移民申請(qǐng)。

　　遞交后不久,，朱女士聽說團(tuán)聚移民政策有變化,，改為了Tier 1和Tier 2兩類。

　　朱女士聽說T2等很久,，為了跟父母早點(diǎn)團(tuán)聚,，于是她在2013年4月5日，把申請(qǐng)轉(zhuǎn)到了T1的50萬新西蘭元擔(dān)保金類別,。

　　哪成想,，從此朱女士就開啟了跟移民局“糾纏不休”的日子。6年里,，朱女士遞交的父母團(tuán)聚移民申請(qǐng)從中國轉(zhuǎn)回到了新西蘭審理,，這期間移民官換了近10個(gè)。為了防止混淆和保護(hù)隱私,，記者在本文中用大寫字母代替數(shù)位移民官的名字,。

　　2013年8月，朱女士收到北京辦事處的移民官A的電子郵件,，郵件里她稱自己是這個(gè)案子的移民官,，以后由她來審理。

　　由于剛生小孩無暇顧及更多,，朱女士便找到了新西蘭本地的一家中介幫忙處理該申請(qǐng),。

　　不久后，朱女士的中介收到移民官A的電子郵件，移民官讓朱女士及父母出示相關(guān)證明,，以證明滿足50萬新西蘭元資金的擔(dān)保條件,。

　　申請(qǐng)中，朱女士的父親是主申請(qǐng)人,，母親是副申請(qǐng)人,。在中介和移民官A的郵件回復(fù)里，中介提出朱女士的母親(副申請(qǐng)人)名下有一套房產(chǎn)可以變賣,，變賣的價(jià)值至少有50萬,。

　　后來，經(jīng)過多次與移民官的電子郵件往來,，終于在2014年11月12日由上海辦事處的移民官B發(fā)來了原則批準(zhǔn)信,。

　　朱女士告訴天維網(wǎng)記者，“也就是說這位移民官認(rèn)可了我母親(副申請(qǐng)人)名下的房產(chǎn)作為資金擔(dān)保,?！?/p>

　　為了辦移民，父母賣了北京的老房子

　　這封原則批準(zhǔn)信中寫明,，需要申請(qǐng)人把當(dāng)初提交的朱女士母親名下的北京房產(chǎn)賣掉,，并在12個(gè)月內(nèi)把50萬新西蘭元轉(zhuǎn)到新西蘭的銀行。

　　“這樣案子才算最終結(jié)束,，也就是說我父母才算移民成功?！敝炫空f,。

　　在2014年拿到原則批準(zhǔn)信后，朱女士的父母就著手賣掉北京的老房子,。很快房子賣掉了,，母親在2015年中旬把錢匯到了新西蘭。此時(shí)朱女士便把所有匯款材料提交給了移民局,。

　　“真的,，這房子賣就賣了，要是移民局能夠批準(zhǔn),，我們就知足了,。但拖到現(xiàn)在還沒批，這房子后來是拆遷房,，哎,。”朱女士很郁悶地告訴記者,。

　　然后就是一直等待,，詢問移民局為什么還沒有結(jié)果，再接著繼續(xù)等待……

　　案子轉(zhuǎn)回新西蘭，被質(zhì)疑并遭拒簽,！

　　這一等就來到了2016年8月,，朱女士收到的卻是惠靈頓辦事處移民官C發(fā)來的質(zhì)疑信。

　　在信中,，移民官C對(duì)該申請(qǐng)?zhí)岢鲑|(zhì)疑：為什么匯款是從副申請(qǐng)人名下匯出而不是主申請(qǐng)人(朱女士的父親),？

　　移民局同時(shí)表示，這封信不是最終的拒簽信,，需要申請(qǐng)人在2016年9月21日之前進(jìn)行解釋,。

　　于是朱女士趕緊回復(fù)了移民官C的質(zhì)疑郵件并進(jìn)行了解釋，但此時(shí)收到的卻是一封自動(dòng)回復(fù)郵件,，稱自己不在辦公室,。朱女士沒辦法，只能耐心等待,。

　　“可讓我沒有想到的是,，這等來的卻是一封拒簽信！”朱女士說著忍不住落淚,。

　　據(jù)朱女士說,，2016年9月29號(hào)，她收到了移民官D發(fā)來的拒簽信,。拒簽理由是這50萬新西蘭元是由副申請(qǐng)人而不是由主申請(qǐng)人匯出的,。

　　移民局表示，朱女士父母的申請(qǐng)是在2013年4月5日提交的,，根據(jù)那個(gè)時(shí)候的規(guī)定,，必須由主申請(qǐng)人直接轉(zhuǎn)款。直到2015年12月新的移民政策才規(guī)定,，可以由主申請(qǐng)人或副申請(qǐng)人匯款,。 

　　朱女士很不解，“如果說匯款的主副申請(qǐng)人有問題,，那么第一個(gè)移民官A簽發(fā)原則性批準(zhǔn)信的時(shí)候就應(yīng)該指出來,，或者當(dāng)時(shí)她就根本不應(yīng)該簽發(fā)那封原則批準(zhǔn)信！至少我們當(dāng)時(shí)就知道問題所在,，那個(gè)時(shí)候我們還有充足的時(shí)間去重新準(zhǔn)備,，去重新匯款啊,！”

　　朱女士非常郁悶,，“我們被拒簽后，接著政府就宣布關(guān)閉父母團(tuán)聚移民了,，這時(shí)間也太巧合了,。”

　　于是朱女士向給出拒簽信的移民官D發(fā)了電子郵件并進(jìn)行了一系列解釋。朱女士指出,，在第一個(gè)中國移民官A審理案子的時(shí)候,，朱女士提供的資金擔(dān)保證明就是在副申請(qǐng)人名下，所以房子賣了后的資金自然也打到副申請(qǐng)人名下,。因此最后匯款也是以副申請(qǐng)人名義匯出來的,。

　　“為什么當(dāng)初移民官A并沒有提出質(zhì)疑，為什么房子會(huì)在副申請(qǐng)人名下而不是主申請(qǐng)人,。而且她當(dāng)時(shí)也認(rèn)可了這個(gè)資金證明并到簽發(fā)了原則批準(zhǔn)信,。”朱女士說道,。

　　“一直換移民官,！”

　　朱女士告訴記者，回復(fù)這封解釋信后,，她見證了移民局內(nèi)部的各種換人,。

　　據(jù)悉，惠靈頓移民官D看了朱女士的解釋后郵件轉(zhuǎn)給了她的上級(jí)經(jīng)理E,，移民經(jīng)理E馬上給朱女士發(fā)了郵件,，表示給他2天時(shí)間去看一下整個(gè)案子。

　　2天后,，朱女士發(fā)郵件給移民經(jīng)理E問進(jìn)展,，結(jié)果她被告知再等2周。朱女士很擔(dān)心,，因?yàn)榫芎炆显V期限是42天內(nèi),，她擔(dān)心移民局這樣拖延會(huì)錯(cuò)過最后的上訴期限。

　　當(dāng)朱女士表達(dá)出該擔(dān)憂后,，移民經(jīng)理E答復(fù)稱：我并不阻止你上訴。

　　此時(shí),，朱女士意識(shí)到了事情的嚴(yán)重性,，她找到了移民律師來代理該案。律師在審閱完朱女士的所有資料后,，在上訴期第38天的時(shí)候提交了一份上訴,。

　　在郵件發(fā)出后一周，2016年11月,，移民運(yùn)營經(jīng)理F回給律師一封郵件,，其中明確寫著他將收回此前的拒簽決定，并會(huì)案子分派給新移民官進(jìn)行重新審理,。

　　后來,，該案子被分回給了此前的移民經(jīng)理E，也就是當(dāng)初說給他2周重新看朱女士案子的那位移民經(jīng)理。

　　接下來又是漫長的等待和詢問,，依然沒有消息,。

　　再之后，案子又被轉(zhuǎn)給了移民官G,。但同樣又是漫長的等待,，沒有任何消息。

　　在等待中,，律師幫朱女士提交2次投訴,。在不停的詢問下，案子又從移民官G手里轉(zhuǎn)到了其上級(jí)移民經(jīng)理H手里,。H直接表示,，拒簽原因很明顯，是因?yàn)橛筛鄙暾?qǐng)人匯款,。H還強(qiáng)調(diào)稱,，移民局從來不會(huì)收回居民簽證的拒簽判決。

　　律師對(duì)H的說法提出質(zhì)疑,，于是,，移民經(jīng)理H便表示再給他時(shí)間仔細(xì)看看。

　　“接下來就是無盡的等待并詢問進(jìn)展,，沒有得到回復(fù)后,，我的律師給移民經(jīng)理H發(fā)郵件稱，如果再?zèng)]有回復(fù)就會(huì)投訴到Ombudsmen,?！敝炫刻貏e無奈地告訴記者。

　　于是,，移民經(jīng)理H又把案子轉(zhuǎn)給了他的上級(jí)移民運(yùn)營經(jīng)理I,。2018年11月28日，距2016年11月已經(jīng)2年了,，朱女士都沒有得到移民局的回復(fù),。過去2年，她就在忐忑中滿懷希望地等待移民局的批準(zhǔn)信,。

　　移民局終于回復(fù)了,，沒想到竟是這樣

　　11月29日下午4點(diǎn)半，移民局終于給朱女士的律師回信了,。移民運(yùn)營經(jīng)理I在信中表示：

　　“現(xiàn)在我已經(jīng)收到我們國家辦事處的意見,，盡管事實(shí)是當(dāng)初的原則性批準(zhǔn)信(API Letter)被錯(cuò)誤地簽發(fā)，但總體來看,，關(guān)于資金轉(zhuǎn)移的拒簽決定是正確的,。而且在首封原則性批準(zhǔn)信中,，申請(qǐng)人被告知了資金轉(zhuǎn)移的要求(必須只能來自主申請(qǐng)人的賬戶)。

　　正如移民經(jīng)理H之前提到的,，移民運(yùn)營經(jīng)理F最初向你提出的建議(即,，收回拒簽信，重新審理該案件)不能執(zhí)行,，因此無效,。根據(jù)《移民法》第72條，我們與國家辦事處進(jìn)一步討論了這個(gè)問題并得出結(jié)論,，認(rèn)為你的案件不適合這種情況(即,，收回拒簽信)。

　　請(qǐng)注意,，我不會(huì)對(duì)此決定進(jìn)行討論,，也不愿意讓事件升級(jí)。如果你們希望對(duì)此提出上訴,，我建議你們選擇相應(yīng)途徑,。”

　　現(xiàn)在,，朱女士的律師正在就這封信向移民局提出以上質(zhì)疑,，并希望得到解答。但截稿時(shí),，律師還未收到移民局的回復(fù),。同時(shí)，朱女士也在和律師商量接下來進(jìn)一步上訴的事,。

　　“就是想跟父母團(tuán)聚,，何時(shí)才能有結(jié)果？”

　　朱女士含淚說道,，“我等了6年,，從大寶出生到現(xiàn)在二寶都快3歲了，父母也從50多歲熬到了60多歲,。但沒想到卻是這樣一個(gè)結(jié)果,！”

　　朱女士說，6年了,，這期間自己和家人不知道經(jīng)歷多少情緒起伏、焦慮,、期盼和一次又一次的失望,。甚至一度的，她覺得自己心理出現(xiàn)了問題,，變得非常抑郁,。

　　“父母現(xiàn)在已經(jīng)不問我關(guān)于該申請(qǐng)的事了,，他們真的無奈了。我是獨(dú)生子女,，父母年齡越來越大,，我只是想跟他們?cè)谝黄稹,！?/p>

　　記者問道：你有想過回國嗎,？

　　朱女士嘆了口氣，“回不去了,，已經(jīng)出來20年了,。習(xí)慣了這邊的一切，孩子們也在這里出生長大,。我們已經(jīng)跟不上國內(nèi)的節(jié)奏,，也適應(yīng)不了國內(nèi)的生活?！?Sophia SONG)