“熊孩子”打不得,？這項(xiàng)新規(guī)讓法國(guó)人急了

　　作者：李夏君

　　“三天不打,，上房揭瓦”，在家庭教育中,，父母聯(lián)手暴揍“熊孩子”的場(chǎng)景是不是很常見(jiàn)？不過(guò),，在法國(guó)這可是違法的,。

　　法國(guó)國(guó)民議會(huì)日前通過(guò)一項(xiàng)最新法案，禁止父母在日常教育中使用身體,、語(yǔ)言及心理暴力等各種形式的侮辱性手段體罰兒童,。

　　由于法國(guó)父母體罰孩子時(shí)最慣常使用“打屁股”的方法，這項(xiàng)法案也被形象地叫做“禁打屁股法”,。法國(guó)因此成為全球第55個(gè)通過(guò)禁止體罰兒童法案的國(guó)家,。

　　教育孩子，“打屁股”也犯法

　　“禁打屁股法”被列入法國(guó)民法第371-1條關(guān)于父母權(quán)威的內(nèi)容中,。法條第一條規(guī)定：“兒童有權(quán)接受沒(méi)有暴力的教育,，父母權(quán)威的持有者不能使用侮辱性手段，比如身體和言語(yǔ)暴力,、懲罰,、體罰以及道德折磨”。

　　不過(guò),，這項(xiàng)法案純屬民事范疇,，未規(guī)定任何刑事處罰,。法案發(fā)起者表示，這是為了避免“過(guò)分打擊父母”,。

　　“禁打屁股法”的通過(guò)，在法國(guó)經(jīng)歷了數(shù)年的波折反復(fù),。近幾屆法國(guó)政府試圖推進(jìn)這一法案,，曾與保守派發(fā)生激烈沖突。

　　2016年12月,，這條法案曾經(jīng)被包含在“平等及公民權(quán)”法案修正案中,，被國(guó)民議會(huì)投票通過(guò)，但2017年1月底,，法案遭到憲法委員會(huì)彈劾,。而后，該法案又被多次提出,，但是最終均被駁回,。

　　直到今年11月29日，該法案才在國(guó)民議會(huì)表決中以51票贊成,、1票反對(duì),、3票棄權(quán)獲得通過(guò)。在正式實(shí)施前,，這項(xiàng)法案仍有待參議院的通過(guò),。

　　“打屁股”=“法式激情”？

　　和其他國(guó)家一樣,，在法國(guó),，針對(duì)兒童的暴力也是違法的。但是,，法國(guó)允許父母“輕度”教訓(xùn)孩子,。

　　如何才算“輕度教育”，如何才算構(gòu)成犯罪的“暴力”,？這就要由法庭來(lái)判定了,。因此，判決時(shí)常引發(fā)爭(zhēng)議,。

　　2013年,，法庭判一位法國(guó)父親過(guò)度毆打9歲的兒子，罰款500歐元,，原因之一是這名父親打孩子前,，先把孩子的衣服給脫了下來(lái)。這一結(jié)果導(dǎo)致全國(guó)民意分裂,，引發(fā)輿論對(duì)家長(zhǎng)是否可以“打屁股”的辯論,。

　　根據(jù)調(diào)查,，認(rèn)為家長(zhǎng)有權(quán)在管教孩子時(shí)打屁股的法國(guó)人達(dá)7到8成；85%的法國(guó)父母在孩子5歲之前打過(guò)他們,，超過(guò)半數(shù)家長(zhǎng)在2歲前就開(kāi)始打孩子,。

　　在一些法國(guó)人心目中，“打屁股”甚至等同于“法國(guó)激情”：

　　“我不喜歡打臉,，可能打傷耳朵,、眼睛，特別是使勁打,。但是,，所有的人都知道，打屁股對(duì)血液循環(huán)好處很大,?！?/p>

　　“打一下死不了人。我小時(shí)候經(jīng)常挨打——幫助血液循環(huán),?！?/p>

　　1979年，瑞典立法禁止父母體罰孩子時(shí),，不少法國(guó)人覺(jué)得非常好笑,。為數(shù)眾多的家長(zhǎng)認(rèn)為，打孩子是“法國(guó)傳統(tǒng)育兒教育”的一部分,，“有時(shí)候必須向孩子展示威信，這是讓孩子學(xué)會(huì)如何做人的好方法,?！?/p>

　　這是真的！教育暴力影響智商

　　體罰究竟是否有助于教育兒童,？還是讓研究和數(shù)據(jù)說(shuō)話：

　　1979年立法禁止體罰孩子后,，瑞典受虐兒童死亡率降低、犯罪率降低,、自殺企圖減少,，對(duì)某種東西成癮的孩子也減少了。而當(dāng)孩子遭受暴力的概率降低時(shí),，婦女遭受暴力的概率也隨之降低,。

　　最新的研究也認(rèn)為，打孩子對(duì)于兒童的教育毫無(wú)裨益,。來(lái)自美國(guó)心理協(xié)會(huì)(AmericanPsychological Association)等組織的數(shù)據(jù)顯示,，體罰兒童“會(huì)導(dǎo)致攻擊性,、反社會(huì)行為及心理健康問(wèn)題的增加”。

　　聚集了全美最優(yōu)秀兒科醫(yī)生的美國(guó)兒科學(xué)會(huì)(American Academy of Pediatrics)一貫反對(duì)體罰兒童,。該組織2012年的一項(xiàng)研究指出,，2%至7%的兒童精神障礙是由體罰造成的。

　　打孩子也會(huì)對(duì)孩子的大腦產(chǎn)生潛在影響：一項(xiàng)針對(duì)23名曾遭受?chē)?yán)厲體罰青少年的研究發(fā)現(xiàn),，他們的大腦前額皮質(zhì)有一個(gè)區(qū)域灰質(zhì)數(shù)量有所減少,，而這一區(qū)域被認(rèn)為在社會(huì)認(rèn)知上發(fā)揮著重要的作用。曾受到嚴(yán)厲體罰的被試者,，智商也低于對(duì)照組,。

　　打不得，咋教育,？

　　“熊孩子”打不得,，那么什么才是管教孩子最好的辦法？專(zhuān)家表示,，這很大程度上與孩子的年齡和性格有關(guān),。

　　“我們不能單純不讓家長(zhǎng)打孩子，我們得給家長(zhǎng)一些替代的辦法,?！奔~約大學(xué)蘭貢醫(yī)學(xué)中心哈森菲爾德兒童醫(yī)院醫(yī)生文森特·J·帕魯西表示，有效的管教方法包括鍛煉共情能力,，“了解如何對(duì)待處于不同發(fā)展階段的孩子,，教導(dǎo)他們?nèi)绾卧谇闆r變得糟糕時(shí)冷靜下來(lái)”。

　　美國(guó)兒科學(xué)會(huì)的育兒網(wǎng)站“HealthyChildren.org”上,，則給出了管教大小孩子的建議：獎(jiǎng)勵(lì)兒童的積極行為,、使用罰站、面壁思過(guò)等“暫停法”(time-out),、幫助孩子在行為與后果之間建立明確的關(guān)系等等,，這些都是教育兒童有效的方式。

　　回到一開(kāi)頭的法國(guó)“禁打屁股法”,，雖然這項(xiàng)法規(guī)沒(méi)有刑事上的約束力,，但法規(guī)具有象征意義，主要是讓家長(zhǎng)了解體罰對(duì)教育孩子并無(wú)幫助,，還會(huì)有反效果,。

　　“我們都可能飽嘗作為父母的過(guò)度疲勞，并對(duì)我們的孩子大發(fā)脾氣”,，負(fù)責(zé)兩性平權(quán)的法國(guó)國(guó)務(wù)秘書(shū)希亞帕瑪琳•斯基亞帕(Marlene Schiappa)表示,，重要的是，父母應(yīng)當(dāng)意識(shí)到，用暴力方式對(duì)待孩子是有害的,。