中國僑網(wǎng)12月12日電 據(jù)美國《世界日報》報道,，涉嫌綁架殺害中國赴美訪問學者章瑩穎的克里斯滕森案，已安排在2019年4月于伊利諾伊州皮歐利亞市(Peoria)聯(lián)邦法庭開審,，該案陪審團篩選也隨即啟動,，由于此為尋求判死的刑案，每位可能的陪審員均需回答長達31頁的問卷調(diào)查,，包括“喜歡讀哪一類的書籍,？”、“聽哪一些脫口秀或電臺,？”、“有沒有使用過網(wǎng)絡約會軟件,、網(wǎng)站,？”等。

　　這分調(diào)查問卷比典型案例的問題多很多,，但正如伊利諾伊大學法學院教授雷波爾德(Andrew Leipold)表示,，判死案件總是與一般刑案不同。

　　在伊大教授刑法與程序課程的雷波爾德表示,，本來每個案件的規(guī)則就不盡相同,，程序也會不同，甚至各個方面都有差異之處,；而此案因為涉及求處被告死刑,，選擇陪審團采取更嚴苛標準符合預期。

　　調(diào)查報告中的問題，可協(xié)助律師更公平的選出,，能夠公平判斷克里斯滕森是否有罪及是否應判死的陪審員,。

　　這分問卷中，詢問了與該案有關連的一些問題,，包括可能的陪審員對于不同犯罪議題的看法,，也問到他們是否認識此案的相關人士，還有對死刑的看法,；但也問到一些聽起來與案件沒有關系的題目,，例如“說出三位最崇拜的公眾人物”、“喜歡看電影嗎,？”,、“有無個人網(wǎng)頁”等。

　　章瑩穎家人律師貝克吉特(Steve Beckett)表示,，如果有人列出三位崇拜者均為宗教領袖,，或均為共和黨或民主黨總統(tǒng)等，都會讓檢察官更了解陪審員的情況,；他也提到,，從人們習慣閱讀的報紙、刊物,，很多時候可以“看”出這些人的觀點,，“透過問卷，可以讓你盡可能的了解陪審員,?！?/p>

　　他表示，陪審員篩選很重要,，因為一旦開庭時,，陪審員可以透過陳述看法，對其他陪審員產(chǎn)生某種程度的影響,。

　　克里斯滕森的律師則希望避免統(tǒng)一詢問的問卷式方法,，而想透過逐一詢問來挑選合適陪審員。

　　篩選出名單后,，雙方律師可向法官提出“剔除其中一名陪審員”的要求,，雷波爾德說，只要雙方不是基于族裔,、性別理由,，則辯訴方都有權向法官提出移除其中某些陪審員的要求,。