天津男子泰國騙保殺妻,，引渡要過幾關(guān)

　　□　本報記者 馬樹娟

　　據(jù)《新京報》報道,，2018年10月，29歲的天津女子張紅(化名)一家三口前往泰國普吉島度假,，后被發(fā)現(xiàn)在酒店游泳池內(nèi)死亡,，與其同行的丈夫張某被泰國警方認(rèn)定為兇嫌。案發(fā)前幾個月,，張某曾陸續(xù)為妻子購入近3000萬元保額的保險,，而受益人就是他自己。目前,，張紅家屬已向泰國警方申請將張某引渡回國受審。

　　由于該案發(fā)生在境外,，且犯罪人和被害人關(guān)系特殊,、案件性質(zhì)惡劣，一經(jīng)報道便引發(fā)了社會廣泛關(guān)注,。公眾也非常關(guān)心張某能否被引渡回國受審,，接受中國法律的制裁。

　　針對張某殺妻騙保案涉及到的引渡相關(guān)法律問題,，《法制日報》記者專訪了河南科技大學(xué)法學(xué)院教授,、法學(xué)博士王君祥。

　　記者：什么是引渡,？目前,，中國和泰國是否建立了相關(guān)的引渡條約？

　　王君祥：一般說來,，引渡是一個國家根據(jù)條約或者個案安排,，向另一個國家提出請求，將在該國境內(nèi)受到刑事犯罪指控或者被判刑的人員移交給本國的行為,。引渡是個非常專業(yè)的國際刑事司法問題,，是國際刑事司法合作制度中歷史最為悠久、適用非常普遍的一種制度,。

　　提出引渡請求的法律依據(jù)是條約和個案安排,。前者一般是指國家間簽署的雙邊引渡條約，也可以是雙方國家參加或者認(rèn)可的多邊國際公約,；后者是無條約情形下,，雙方國家達(dá)成個案協(xié)定，在互惠原則下開展合作,。中國和泰國在1993年8月就簽署了引渡條約,，這也是中國政府和外國政府簽署第一個雙邊引渡條約,。另外，本案中犯罪嫌疑人是中國國籍,，被害人也是中國國籍,，根據(jù)我國刑法管轄權(quán)的規(guī)定，中國享有本案的刑事管轄權(quán),。中國警方也根據(jù)已掌握的證據(jù)情況以詐騙犯罪立案,。因此，本案已經(jīng)具備了向泰國提出引渡請求的法律根據(jù)和事實依據(jù),。

　　記者：您剛才提到,，依據(jù)目前中國警方掌握的情況，中方可以向泰國方面提出引渡張某的請求,，那么要將張某引渡回國,，是否會比較順利？

　　王君祥：其實,，引渡合作作為一種國家間司法合作,，在實施層面還會受到很多因素的制約，比如兩國間法律制度,、法律文化的差異和沖突等,。

　　記者：就本案來說，中國要成功將張某引渡回國,，需要考量哪些因素,？

　　王君祥：根據(jù)中泰引渡條約第4條的規(guī)定：“根據(jù)被請求方法律，該方對引渡請求所涉及的犯罪具有管轄權(quán),，并應(yīng)對被請求引渡人提起訴訟的,，可以拒絕引渡?！比绻﹪矫嬲J(rèn)為他們應(yīng)當(dāng)對嫌疑人張某提起訴訟,，且更為合適的話，泰國是可以拒絕中方引渡請求的,?！　陌讣嶋H情況看，殺妻騙保犯罪行為發(fā)生在泰國,，泰國警方依據(jù)屬地管轄權(quán)已經(jīng)立案,、調(diào)查取證，且已將犯罪嫌疑人羈押,。泰國在決定是否引渡時肯定會審慎考慮上述因素的,，一旦泰國警方認(rèn)為應(yīng)當(dāng)對張某提起訴訟，那么他們是可以拒絕中方提出的引渡請求,。

　　另一個因素是中國警方提出引渡請求的罪名問題,。目前中方是以涉嫌詐騙進(jìn)行立案的,，而泰國警方是以謀殺罪名拘捕的張某。如果用涉嫌詐騙罪名提出引渡請求,，由于這兩個犯罪在泰國的量刑差異巨大,，這也會是影響泰國作出是否引渡決定的重要考慮因素。

　　記者：如果中方以故意殺人罪提出引渡請求,，結(jié)果是否會有所不同,？

　　王君祥：如果以故意殺人罪提出引渡請求，鑒于我國對故意殺人罪最高量刑為死刑,，則會面臨一個死刑不引渡如何處理的問題,。雖然中泰引渡條約中沒有就死刑不引渡問題作出規(guī)定，但是,，作為引渡的一般國際原則,，死刑不引渡是剛性的，除非請求國作出不適用死刑的承諾,。一旦中國作出承諾,，張某回國受審就不會被判處死刑，那么不會滿足被害人家屬希望嫌疑人以死償命的愿望,。

　　記者：在中泰兩國都擁有管轄權(quán)的情況下，如何解決管轄權(quán)沖突問題,？

　　王君祥：在兩國都主張本案管轄權(quán)時,，就存在管轄權(quán)沖突的問題。管轄權(quán)沖突解決首要原則就是雙方協(xié)商,，一般本著犯罪行為地,、嫌疑人實際控制方、法益受到侵害嚴(yán)重等順序考慮,，從而本著最為便利管轄的原則來處理,。從這一點看，中國要想成功引渡張某,，仍需與泰國方面進(jìn)行協(xié)商,。

　　記者：如果張某沒有被引渡回國，是否意味著他在泰國接受審判后就不會再受到中國法律的制裁,？

　　王君祥：即使張某沒有被引渡回國,，但從其罪行嚴(yán)重性看，泰國警方也一定會依據(jù)屬地管轄原則,，對張某起訴審判,。同時，依據(jù)我國刑法第10條規(guī)定：“凡在中華人民共和國領(lǐng)域外犯罪,，依照本法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的,，雖然經(jīng)過外國審判,，仍然可以依照本法追究，但是在外國已經(jīng)受過刑罰處罰的,，可以免除或者減輕處罰,。”因此,，張某即使在泰國服刑期滿,，仍然面臨強制被遣返回中國，受到中國法律制裁的命運,。

　　因此,，中方在決定是否最終向泰國提出引渡張某的請求時，一定會慎重考慮諸多制約因素,，在作出正式引渡請求時,，雙方司法機關(guān)也會進(jìn)行必要的溝通協(xié)調(diào)。