中國僑網(wǎng)1月24日電 據(jù)美國僑報(bào)網(wǎng)報(bào)道,，當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月23日,，美國華裔水文學(xué)家陳霞芬法律維權(quán)基金會發(fā)布消息,，稱陳霞芬的律師團(tuán)隊(duì)已于當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月18日,，向美國俄亥俄南區(qū)的聯(lián)邦地區(qū)法院提起了聯(lián)邦訴訟。他們依據(jù)《聯(lián)邦侵權(quán)賠償法》,，狀告美國政府對陳霞芬惡意起訴和錯(cuò)誤逮捕,。陳霞芬說：“我是一名忠實(shí)而又勤懇工作的美國公民，從來沒有料到由于各個(gè)級別的多名政府官員的不當(dāng)行為,，使我成為他們一手造成的嚴(yán)重不公正的受害者,。”

　　陳霞芬一案緣起于2012年5月24日,。那天,，一名美國政府雇員發(fā)電子郵件舉報(bào)陳霞芬，說她有間諜嫌疑,。

　　2013年6月11日，陳霞芬在工作單位被美國商務(wù)部派來的探員盤問了7個(gè)小時(shí)之久,，并且沒讓她吃一口飯,、喝一口水。

　　2014年10月20日,，當(dāng)陳霞芬踏入位于威明頓市的美國國家氣象局辦公室時(shí),，面臨的卻是聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)的探員。當(dāng)時(shí),，辦公室的后門被打開,，6名FBI探員走了進(jìn)來，指控陳霞芬“盜用密碼下載有關(guān)美國水壩的敏感,、機(jī)密信息,，并透露給一位中國官員”,。

　　當(dāng)天，陳霞芬戴著手銬,，當(dāng)著同事的面被帶走,，她同時(shí)面臨100萬美元罰金和25年囚禁的指控，而且還被打上了“間諜”的標(biāo)簽,。那天晚上,，當(dāng)她返回位于郊區(qū)的家里時(shí)，幾輛電視新聞采訪車已經(jīng)停在她家門前,。她被指控為間諜的新聞已傳遍全世界,，就連她在中國的家人都已獲知這一消息。

　　2015年3月10日,，在案件開審前的一周,，檢察官主動撤銷了對陳霞芬提起的所有指控，并且沒有作任何解釋,，也沒有作任何道歉,。然而，留給陳霞芬的,，卻是高昂的法律費(fèi)用和名譽(yù)掃地——她為之奮斗一生的工作和她的聲譽(yù)被毀之一旦,。

　　更糟的是，2016年3月11日,，陳霞芬被美國商務(wù)部(國家氣象局的主管單位)解雇,，理由卻與被撤銷的指控類似。

　　2018年4月23日,，審核陳霞芬被解雇一案的行政法官M(fèi)ichele Szary Schroeder女士,，出具了一篇長達(dá)120頁的裁決意見書，認(rèn)為美國商務(wù)部官員隱藏了那些本來能夠還陳女士清白的證據(jù),，解雇陳女士的兩位官員“更關(guān)心的是讓自己顯得公正,，而不是做公正的事情”。

　　除了責(zé)令美國商務(wù)部恢復(fù)陳女士的工作,、補(bǔ)發(fā)拖欠的工資,，并支付法律費(fèi)用外，這位法官還指出,，“從他們死不認(rèn)錯(cuò)的證詞來看,，如果他們不承認(rèn)2+2=4，我也不會感到驚訝,?！?/p>

　　2018年6月18日，不服上述判決的美國商務(wù)部提起上訴。陳霞芬至今也沒能重返她在國家氣象局的,、她獻(xiàn)出了畢生心血的工作崗位,。

　　陳霞芬的遭遇除了獲得新聞媒體的廣泛關(guān)注，也得到眾多亞裔團(tuán)體和民權(quán)機(jī)構(gòu)的關(guān)注,，包括美國民權(quán)委員會,、國會亞太裔核心小組、百人會,、美國華人聯(lián)合會,、亞太聯(lián)盟等。

　　Michele Young律師表示,，“一個(gè)毫無事實(shí)依據(jù),、明顯帶有種族偏見的指控，引發(fā)了一場現(xiàn)代版的獵巫鬧劇,。政府官員隱藏了明明可以證明當(dāng)事人無辜的證據(jù),，浪費(fèi)數(shù)十萬美元納稅人的錢，試圖證明一個(gè)‘中國人’是間諜,。為了彰顯尊嚴(yán),、公平和美國價(jià)值觀，我們必須為陳霞芬女士伸張正義,。發(fā)生在陳女士身上的事情再也不應(yīng)該發(fā)生在任何美國人身上,。”

　　陳霞芬聘請的兩位律師,，其中Michele Young來自俄亥俄州,，擅長公眾利益方面的訴訟，另一位Peter Toren來自華盛頓,，曾擔(dān)任聯(lián)邦檢察官,，擅長于計(jì)算機(jī)犯罪與知識產(chǎn)權(quán)方面的訴訟，是《知識產(chǎn)權(quán)和計(jì)算機(jī)犯罪》一書的作者,。

　　Peter Toren律師指出,，“如果政府從一開始就進(jìn)行恰當(dāng)?shù)恼{(diào)查，而不是定向地蓄意誣陷,，陳霞芬就根本不會被起訴,，她的生活也不會被毀掉。我們致力于為陳女士伸張正義,，幫助她盡可能地恢復(fù)以前的生活狀態(tài)，同時(shí)也盡可能阻止將來再發(fā)生這類不公正的事情,。作為一位前聯(lián)邦檢察官,，我期望聯(lián)邦政府可以更加負(fù)責(zé)地、更有道義地處理此案，但事實(shí)卻不是這樣,?！?div class="y7urfdls5" id="function_code_page">