自由談

　　不能讓舞弊考生的父母“跑了”

　　——美國高校招生丑聞給我們的幾點啟示

　　近日,，包括耶魯大學(xué),、斯坦福大學(xué)在內(nèi)的部分美國高校爆發(fā)招生丑聞。聯(lián)邦調(diào)查局和稅務(wù)局出動了300名探員,，抓捕近50人,，其中有大學(xué)招生人員,、中介與升學(xué)顧問、家長等,，涉及近800個家庭,。涉案家長通過賄賂、欺詐等非法手段,，將子女送入12所名校,。在新聞發(fā)布會上，馬薩諸塞州聯(lián)邦檢察長指出,，這是司法部起訴過的有史以來最大的招生腐敗案,。

　　這么大規(guī)模的招生舞弊案，刷新了很多中國人對美國大學(xué)招生清廉的美好印象,。不少人感嘆：美國怎么也會有類似的事情,？當(dāng)然,，我們不必因此就全面否定美國著名大學(xué)的招生制度，也不必放大到美國的大學(xué)都有招生舞弊,，但此次事件,，的確給我們一些啟示。

　　首先,，招生舞弊不會因為社會制度,、教育制度、招生制度不同就不存在,。

　　長期以來,，美國等西方國家包括招生制度在內(nèi)的教育治理，一直是我們學(xué)習(xí)的榜樣,，竟然也發(fā)生這種事情,。其實，舞弊腐敗在任何國家與社會制度中都存在,，絕不會因為教育理念與教育制度,、社會制度不同就不存在，差別只是程度與范圍而已,。

　　其次,，任何一個制度都不是完美的，我們不能因為個案就否定一種制度,。

　　任何一種制度,，包括招生制度，公平正義一定是基石,。但是,，總會有人鋌而走險，違反規(guī)則謀取利益,。我們絕不應(yīng)該因為有一些違法者,、違規(guī)者存在，就全盤否定制度本身,。在我們的招生實踐中,，也不可避免會遇到違規(guī)作弊者，對此理應(yīng)堅決打擊懲處,，但不宜以個案輕易否定制度本身,，尤其是一些需要探索的改革措施。當(dāng)然,，我們需要完善制度的漏洞,，但需要把握好分寸，不宜為1%的漏洞，付出99%的代價,。

　　其三,，綜合評價、多元錄取雖然好,，但在具體的招生實踐中,，需要謹(jǐn)慎。

　　此次舞弊出現(xiàn)的“側(cè)門”,，和我們目前在各級招生考試中推行的綜合評價，有很多相似之處,。而我們的自主招生制度,，也確實存在一些問題，值得反省,。

　　摒棄惟分?jǐn)?shù)評價,，對學(xué)生進(jìn)行綜合評價多元錄取，理論上是比較理想的招生錄取方式,，無疑也是我們招生改革的一個重要方向,。但是，這種招生制度,，一個重要特點就是尺子比較軟,，有大量的主觀評價，是定性評價與定量評價的結(jié)合,。這種招生制度,，其前提就是誠信不作假。此次,，美國高校招生的舞弊事件提示我們,，在誠信缺失的情況下，更需要在制度上保障“綜合評價多元錄取”的公平公正性,，以防止被利用,。

　　中國的高考改革中，綜合素質(zhì)評價作為“參考”,，本身就是基于現(xiàn)實誠信環(huán)境的一種謹(jǐn)慎做法,，也比較實事求是。

　　其四,，借鑒美國的大學(xué)錄取制度時,，應(yīng)警惕這種制度背后隱含的不公平。

　　不惟分?jǐn)?shù),、綜合評價,、多元錄取是美國高校招生制度的核心。多元錄取,，包括特長評價本身,，也就是此次舞弊發(fā)生的“側(cè)門”,，實際上間接隱含了考生的社會階層區(qū)別。往往是比較富有的人,，才有更好條件培養(yǎng)孩子的更多特長,。此次舞弊事件，對美國高校招生制度的不足也是一次提醒,。

　　2011年,，清華大學(xué)教育學(xué)院史靜寰教授發(fā)布《中國高等教育公平狀況報告》，其研究表明,，在自主招生與保送生等特殊類招生中,，來自直轄市、省會城市的學(xué)生是絕對的主體,。也正因為此,，我們對特殊類招生，比如自主招生的比例,，長期限于總額的5%,，也正是基于公平的考量。

　　其五,，嚴(yán)懲是保證招生公平最基本和有效的手段,，舞弊者(包括父母)應(yīng)受到嚴(yán)懲。

　　在美國高考招生舞弊案中,，好萊塢著名演員,，曾經(jīng)主演過《絕望的主婦》的霍夫曼，被執(zhí)法人員堵門帶走,，審問一天后才獲得取保候?qū)彙z察長在當(dāng)天的新聞發(fā)布會上披露,，已經(jīng)被起訴的人員包括3名招生詐騙組織者,，2名入學(xué)考試管理人員，1名監(jiān)考,，1名大學(xué)管理人員,，9名大學(xué)的體育教練，以及33名學(xué)生的父母,。

　　我想特別提醒的是,，有33名學(xué)生父母被同時起訴，也就是涉嫌犯罪,。涉案的關(guān)鍵人物辛格,，則有可能被判最高60年的牢獄之災(zāi)。我相信，此次事件會讓很多在孩子上學(xué)上圖謀不軌的人心生敬畏,，不敢妄為,。

　　要知道，一個制度得到有效的執(zhí)行與遵守,，核心是嚴(yán)厲的懲戒,，讓大家不敢越雷池一步。在社會各界的強(qiáng)烈呼吁下,，2017年,，我們的立法進(jìn)了一大步，考試舞弊入刑,。目前,，需要進(jìn)一步完善的是刑罰程度與覆蓋范圍。

　　如果對舞弊者的處罰比較輕,，還罪不及考生父母(幾乎所有招生舞弊的核心參與者、策劃者,，都是考生的父母),，那么，就很難起到足夠的震懾作用,，也就總會有人鋌而走險,。

　　陳志文 來源：中國青年報