中新網(wǎng)4月12日電 近日，中國訪問學(xué)者章瑩穎在美遭綁架案的一次聽證中,，三份重要的文件被解封,。根據(jù)文件內(nèi)容,，克里斯滕森在章瑩穎失蹤3個(gè)月前,，曾因有自殺和殺人的想法，向伊利諾伊大學(xué)的咨詢師尋求幫助,，但學(xué)校并沒有給予足夠的照顧,。對此，章瑩穎家屬代理律師王志東指出,，在目前階段將如此重要的文件解封是非常罕見的情況,，從這三份文件中可以看出，辯方已經(jīng)將案件關(guān)注重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了量刑階段,。

資料圖片：中國訪問學(xué)者章瑩穎,。

　　罕見：三份重要文件被解封

　　美國時(shí)間2019年3月13日,，檢方向法庭提交一份動議(法庭文件第264號)，要求排除辯方團(tuán)隊(duì)聘請的專家Dr. Susan Zoline的證人證言,。

　　3月29日,，辯方針對該專家的證人證言是否可以在庭審中采用提交回復(fù)(法庭文件第289號)，檢方在4月5日提交再回復(fù)(法庭文件第294號)。

　　本案沙迪法官在4月8日,，就該問題進(jìn)行了聽證,，決定暫時(shí)不做裁決，但允許辯方再提交反對意見,。這三份文件先前已經(jīng)提交法庭時(shí),，處于密封的狀態(tài)。在4月8日的聽證中,，法官裁定將這三份文件解封,。

　　王志東律師表示，在目前階段將如此重要的文件解封是非常罕見的情況,。這些信息得到公開,，在定罪階段應(yīng)視為對檢方有利，對辯方不利,。辯方如此的舉措一定是其謀略的一部分,，目的不外是力圖使罪犯免于死刑。

資料圖片：涉嫌綁架中國訪問學(xué)者章瑩穎的美國嫌犯克里斯滕森。

　　辯方將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到量刑階段

　　根據(jù)解封的文件,，2017年3月21日,，克里斯滕森前往伊利諾伊大學(xué)香檳分校的咨詢中心，報(bào)告自己具有嚴(yán)重的藥物和酒精濫用行為,，并時(shí)常伴有謀殺和自殺的想法,。

　　在其填寫的咨詢表中，嫌犯寫道：自己曾因?yàn)榫窠】祮栴}住院,，曾有過自殘行為,，并曾考慮過自殺。

　　3月30日,，克里斯滕森再次前往咨詢中心,，告知咨詢師因其妻欲決定和他開始開放式婚姻而感到十分痛苦，并萌生了自殺的念頭,。在隨后的咨詢中,，嫌犯又向另一名咨詢師透露了自己因婚姻問題意圖自殺，且自己時(shí)常有謀殺他人的想法,。他承認(rèn),，自己購買了運(yùn)輸和處理尸體的工具，但已經(jīng)將這些工具退貨,。

　　克里斯滕森的律師意圖援引Dr. Zoline 的專家證據(jù),，證明伊利諾伊大學(xué)咨詢中心未盡到合理義務(wù),，因?yàn)橐晾Z伊大學(xué)咨詢中心本可以對嫌犯的心理健康提供更多的幫助,，并提出完備的治療方案,，但中心并沒有這么做。辯方的意圖是使嫌犯免于死刑,。

　　王志東律師指出,，這三份文件解封對案件本身影響重大?！拔覀冎?，審判過程中陪審團(tuán)要對定罪階段和量刑階段的證據(jù)分別進(jìn)行考量。本案中前者大約持續(xù)兩周,，后者大約持續(xù)三周,。”之前的法庭文件表明雙方關(guān)注的焦點(diǎn)在定罪階段,。而從這三份文件中可以看出,，辯方已經(jīng)將案件關(guān)注重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了量刑階段?？梢酝茰y,，辯方已經(jīng)認(rèn)識到檢方對克里斯滕森的犯罪事實(shí)已經(jīng)有了足夠的證據(jù)。

　　檢方要求排除與嫌犯自身無關(guān)的證據(jù)

　　檢方在動議中指出,，該專家意見應(yīng)當(dāng)被排除,，因?yàn)榱啃虦p輕情節(jié)的考量應(yīng)當(dāng)與犯罪嫌疑人有直接的關(guān)聯(lián)。間接瑣碎的牽強(qiáng)關(guān)聯(lián),，并不能認(rèn)定為適合的減輕情節(jié)因素,。且依據(jù)伊利諾伊州法，除非咨詢者對具體的人提出了具體的威脅,，心理健康咨詢機(jī)構(gòu)不能因未盡的義務(wù)被訴,。

　　最后，檢方指出,，采納該證據(jù)會使陪審團(tuán)的重點(diǎn)關(guān)注在伊利諾伊大學(xué)是否具有民事責(zé)任上,，對嫌犯是否適用死刑沒有關(guān)系，會誤導(dǎo)陪審團(tuán),。陪審團(tuán)關(guān)注的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)是嫌犯,，而非伊利諾伊大學(xué)。

　　辯方在回復(fù)中認(rèn)為,，死刑案件中,，量刑減輕情節(jié)因素的范圍應(yīng)當(dāng)足夠?qū)挿骸Ｔ搶＜易C據(jù)僅將大學(xué)的義務(wù)作為量刑減輕情節(jié)，并非將嫌犯的犯罪行為歸咎于大學(xué),，且該證據(jù)并不復(fù)雜,，不足以誤導(dǎo)陪審團(tuán)。

　　對此,，檢方在再回復(fù)中反駁道,，檢方并不要求排除專家證據(jù)本身，檢方僅要求排除與嫌犯自身無關(guān)的證據(jù),，即將伊利諾伊大學(xué)是否盡到自身義務(wù),、伊利諾伊大學(xué)對嫌犯的犯罪是否具有可責(zé)性的證據(jù)。如果該證據(jù)被采納,，檢方不得不聘請專家提供反駁證據(jù),。這將耗費(fèi)大量的時(shí)間且使陪審團(tuán)將注意力關(guān)注在與罪犯自身無關(guān)的問題上。

　　章瑩穎家人：強(qiáng)烈憤怒和譴責(zé)

　　王志東律師指出,，如果克里斯滕森被定罪,，可能出現(xiàn)的量刑結(jié)果只有死刑或者終身監(jiān)禁兩種情況。辯方目前所作的嘗試并不可能讓嫌犯脫罪,，其企圖是讓嫌犯避免死刑,。

　　對此，章瑩穎的家人對辯方律師無所不用其極地為嫌犯開脫,、使之免于死刑的做法,，表示強(qiáng)烈的憤怒和譴責(zé)。

　　王志東律師說,，家人的立場依舊明確,，即希望以死刑罪名給嫌犯定罪，通過審判使正義得到伸張,。