中國(guó)僑網(wǎng)6月21日電 據(jù)美國(guó)《僑報(bào)》微信公眾號(hào)瞧紐約報(bào)道,，章瑩穎案件定罪階段審判的第四天和第五天,，檢方共傳喚了13位證人作證,。

　　回顧上周在庭上播放的FBI問(wèn)詢(xún)視頻的內(nèi)容包括克里斯滕森在6月9日的行蹤，章瑩穎就是在那天失蹤的,。

　　克里斯滕森回答說(shuō)他那天“瘋狂”并且情緒不好,，所以他開(kāi)車(chē)去了,。

　　“我在到處開(kāi)車(chē),。”克里斯滕森說(shuō),，當(dāng)他看到章瑩穎時(shí)感到有點(diǎn)無(wú)聊,。

　　“她看起來(lái)很恐慌?！彼f(shuō),，所以他捎了她一趟車(chē),。

　　克里斯滕森說(shuō)，當(dāng)他之前被問(wèn)及章瑩穎失蹤時(shí),，他理所應(yīng)當(dāng)?shù)卣J(rèn)為那不是他搭載的人,，因?yàn)樗J(rèn)為所有的亞洲人長(zhǎng)得都一樣。

　　在看到到庭的父親后,，克里斯滕森微笑著說(shuō)：“嗨,，爸爸，你怎么樣,？”

　　“我很好,。”他的父親回答說(shuō),。

　　克里斯滕森：“我也是,。”

　　他的父親：“要堅(jiān)強(qiáng),?！?/p>

　　證據(jù)顯示，克里斯滕森從2017年2月至章瑩穎失蹤前,，曾經(jīng)多次在電腦上瀏覽或下載有關(guān)連環(huán)殺手,、強(qiáng)奸和虐待等相關(guān)內(nèi)容。在章瑩穎失蹤后,，他也很關(guān)注與失蹤相關(guān)社交媒體和新聞報(bào)道,。在6月12日FBI接觸他后，他清除了瀏覽器的歷史紀(jì)錄,。學(xué)校警官和FBI探員出庭作證,，表示在6月15日，當(dāng)警方訊問(wèn)克里斯滕森并指出他的證言有矛盾時(shí),，他說(shuō)話(huà)顫抖,，面色發(fā)白，目光游離,，呼吸也發(fā)生變化,。

　　在審判第四天檢方提交的證據(jù)中有一根棒球棒。警方稱(chēng)這根棒球棒在6月9日被發(fā)現(xiàn)于克里斯滕森的公寓,，在噴灑魯米諾溶液后產(chǎn)生藍(lán)色光芒,。(魯米諾是一種用于檢測(cè)血跡的化學(xué)試劑，血液中的鐵會(huì)立即催化魯米諾的發(fā)光反應(yīng),，產(chǎn)生藍(lán)色光芒,。)在與其女友的對(duì)話(huà)錄音中，克里斯滕森稱(chēng)曾使用此棒用盡全力擊打章瑩穎頭部,。警方還從章瑩穎的公寓中提取了她的DNA用于比對(duì),。

　　審判第五天,，一位伊利諾伊大學(xué)當(dāng)年博士生艾米莉•霍根證明她在章瑩穎失蹤的早晨遇到了一名大約30歲的白人男子，自稱(chēng)是便衣警察,，問(wèn)她能不能協(xié)助調(diào)查,，邀她上車(chē)以便他提問(wèn)。她拒絕并報(bào)警,，之后將遭遇發(fā)布在臉書(shū)上,。霍根還在之后警方提供的六張駕照照片當(dāng)中相當(dāng)確定地指出本案被告是試圖誘使她上車(chē)的人,。

　　FBI的取證專(zhuān)家展示了他對(duì)克里斯滕森的公寓及阿斯特拉轎車(chē)的調(diào)查結(jié)果,。他出示了一張使用替代光源的照片，顯示了克里斯藤森的床上方的手印,、體液和清潔用品,，但床上沒(méi)有血跡。他還在轎車(chē)的前座上發(fā)現(xiàn)了大量魯米諾發(fā)光反應(yīng),，但座位上也沒(méi)有血跡,，說(shuō)明經(jīng)過(guò)了清洗。

　　克里斯滕森在梅肯郡監(jiān)獄的獄友查爾斯也出庭作證,，稱(chēng)他們的房間相近,，每天交談。查爾斯稱(chēng)克里斯滕森告訴他,，他是用警徽誘使章瑩穎上的車(chē),，但也說(shuō)那名女生后來(lái)下了車(chē)。

　　FBI幾位探員的作證主要集中在對(duì)克里斯藤森公寓搜查時(shí)得到的物理證據(jù),，包括地毯,，墻皮，墻角和床上物品,，并且發(fā)現(xiàn)血跡,。相信將有FBI總部的技術(shù)專(zhuān)家來(lái)作證，說(shuō)明這些物證與受害人之間的聯(lián)系,。此外,，嫌犯為政府做線(xiàn)人錄音的女友，預(yù)計(jì)21日下午將開(kāi)始作證,。

　　免死幾率有多高,？

　　華裔律師拆招章瑩穎案辯方策略

　　華裔刑案律師鄧洪，以及案發(fā)當(dāng)年,，即致函致電給聯(lián)邦檢查官辦公室,，要求嚴(yán)懲兇嫌的劉龍珠律師,，對(duì)目前法庭庭審的進(jìn)展進(jìn)行了分析,。

　　鄧洪：要看陪審團(tuán)相信哪方專(zhuān)家意見(jiàn)

　　鄧洪律師認(rèn)為辯方律師基于兩點(diǎn)考慮問(wèn)題,。第一，應(yīng)該是檢方掌握到的作案證據(jù)確鑿,，沒(méi)有辦法,，只能承認(rèn)。第二,，可從作案意圖方面入手,，做無(wú)罪辯護(hù)。作案的意圖方面還有有兩個(gè)點(diǎn),，“犯罪行為,，有一個(gè)犯罪事實(shí)發(fā)生，此案中應(yīng)該是事實(shí)難以回避,；還要有一個(gè)犯罪意圖,。犯罪意圖，比如有規(guī)劃地進(jìn)行安排等,。從辯護(hù)角度,，會(huì)從兩個(gè)點(diǎn)入手，一是分不清對(duì)與錯(cuò),、是與非,，因?yàn)榛加芯癫。热绠a(chǎn)生幻覺(jué),、幻聽(tīng)之類(lèi),。另外一個(gè)，可能知道對(duì)和錯(cuò),，但是控制不了行為,。”

　　鄧洪律師認(rèn)為在后面兩個(gè)情況下,，“雖然可以證實(shí)殺了人,，但是如果沒(méi)有意圖，只是他正在犯病,，有可能無(wú)罪釋放,。當(dāng)然，法官會(huì)要求去精神病院治病,。并不是之前沒(méi)有這樣的案例,，殺人后被判罰去住院?！?/p>

　　此外,，鄧洪律師還提到美國(guó)憲法的第八修正案，保障政府不能夠?qū)γ癖娛┬胁蝗说赖?、殘忍的或異常的懲罰,，“好比現(xiàn)在的案件,，如果嫌犯是個(gè)犯病的人，你要處死他,，是不公平不人道的,。也就是說(shuō)，即使章瑩穎案件中被告的辯護(hù)律師,，沒(méi)有能把謀殺罪打掉,，還是有可能免死?！?/p>

　　對(duì)于其中關(guān)鍵因素,，鄧洪律師表示最終要看專(zhuān)家意見(jiàn)?！半p方應(yīng)該都會(huì)找專(zhuān)家作證,，案發(fā)當(dāng)時(shí)，被告有沒(méi)有犯病,。今天的庭審中(6月14日,，第三天)，雖然提到他有買(mǎi)通下水管道的東西,、一些工具等,，但是，畢竟是一年之前的事情,，被告是否用作其他用途,，不好說(shuō)。不好證明他是有準(zhǔn)備,、有預(yù)謀,，即有意圖。最終還是要看哪個(gè)專(zhuān)家專(zhuān)業(yè),、權(quán)威,、說(shuō)服力強(qiáng)，陪審團(tuán)相信哪個(gè)專(zhuān)家的證詞,?！?/p>

　　劉龍珠：“殺13人”可能成為“講條件”籌碼

　　劉龍珠認(rèn)為首先在證據(jù)確鑿情況下承認(rèn)殺人，會(huì)給陪審團(tuán)“誠(chéng)實(shí)”印象,。此外,，劉龍珠律師不認(rèn)為殺13人的吹噓，會(huì)使控方更加有力,，因?yàn)椤昂苡锌赡艹蔀楸桓嬷v條件免死的籌碼”,。

　　被告克里斯滕森之前曾經(jīng)吹噓自己一共殺死13人，章瑩穎并非唯一受害人，這一說(shuō)法令劉龍珠律師比較警惕,，認(rèn)為并不是一個(gè)能死刑勝訴的有力說(shuō)法,，相反，“我覺(jué)得這可能是個(gè)比較大的策略,，一旦被告真被當(dāng)成殺害章瑩穎之前,、還殺害了12個(gè)人的連環(huán)殺手,，很可能成為免去死刑的一個(gè)籌碼,，比如，如果不判死刑,，我就說(shuō)出其他12個(gè)人在哪里之類(lèi),，目前根本沒(méi)有證據(jù)指向這些，他大可以自己編故事,，拉長(zhǎng)時(shí)間,。”

　　早在案發(fā)當(dāng)年,，2017年,，當(dāng)檢方最初提出綁架控罪時(shí)，劉龍珠律師即非常不滿(mǎn),，發(fā)函,、致電相關(guān)聯(lián)邦檢察官辦公室，并網(wǎng)上發(fā)起請(qǐng)?jiān)笗?shū),，要求嚴(yán)懲兇手等,。“當(dāng)初大家以為我瘋了,。了解到情況后,，我認(rèn)為被告罪行十分惡劣，理應(yīng)訴求死刑,?！眲堉樽詈笳f(shuō)，從目前情況看,，并沒(méi)有確鑿證據(jù)指向被告有精神病,，“我認(rèn)為能以精神病為由免死刑的幾率不高?！?章寧)