章瑩穎案兇手被定罪

　　陪審團(tuán)12名成員一致認(rèn)定被告謀殺致死罪成立,，下月將對其死刑判決進(jìn)行裁定

　　“我們希望并相信審判最終會為瑩穎和我們帶來正義,?！泵绹?dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日,，由12人組成的大陪審團(tuán)在不到90分鐘的時(shí)間里，一致裁定章瑩穎案兇手克里斯滕森一項(xiàng)謀殺致死罪,、兩項(xiàng)虛假陳述罪全部成立,。案件判決結(jié)果公布后,，章瑩穎的父親發(fā)表了上述聲明。

　　下一步,，克里斯滕森將面臨死刑或終身監(jiān)禁的量刑,。量刑階段將于7月8日開始，預(yù)計(jì)將持續(xù)兩周左右并最終由大陪審團(tuán)做出裁定,。

　　“帶她回家”

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日下午3時(shí)許,，章瑩穎的父親、母親,、哥哥走出美國伊利諾伊州皮奧里亞聯(lián)邦法庭,，面前，眾多媒體的攝像頭在等著他們,。

　　眾人簇?fù)硐?，章瑩穎的父親章榮高掏出一份聲明，面色沉痛卻冷靜地表示,，“我代表我們親愛的女兒,、我的妻子、兒子和我自己,，感謝陪審團(tuán)為伸張正義所作的第一步”,，“兩年來，我們每天都想念著瑩穎,。直到今天,，我們也無法想象如何在沒有她的情況下度過余生，言語無法描述我們的痛苦和煎熬”,，“我們希望并且相信審判最終會為瑩穎和我們帶來正義。我們的愿望永遠(yuǎn)都是找到瑩穎,，帶她回家”,。

　　就在章父發(fā)表聲明時(shí)，章瑩穎的母親葉麗鳳一直以手捂面,，難掩悲痛,。在聽到“帶她回家”這句話時(shí)，章母終于失聲痛哭,，高呼“把我的女兒帶回家,！”

　　為了“把女兒帶回家”，章父章母已經(jīng)在煎熬中度過了兩年的時(shí)光,。

　　兩年前的6月,，剛到伊利諾伊大學(xué)厄巴納-香檳分校訪問不過3個(gè)月的章瑩穎在前去簽訂租房合同的路上失蹤，一名品學(xué)兼優(yōu)的中國女生在異國的土地上至此再無音訊,。

　　兩年后,，章瑩穎的父母出現(xiàn)在了美國法院的門口,，盡管女兒依然不見蹤影，卻是“伸張正義的第一步”,。

　　12人一致定罪

　　據(jù)美聯(lián)社報(bào)道,，在當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月24日的庭審中，由12人組成的大陪審團(tuán)一致認(rèn)定,，章瑩穎案嫌犯克里斯滕森謀殺致死罪名成立,，此外，兩項(xiàng)虛假陳述罪也一并成立,。

　　陪審團(tuán)達(dá)成一致意見用時(shí)不到90分鐘,，盡管陪審團(tuán)的這一認(rèn)定速度被專家稱之為“迅速”，但章瑩穎的家人,、律師,、FBI調(diào)查員、聯(lián)邦檢方為此已用了2年多的時(shí)間,。在大量的證據(jù)面前,，陪審團(tuán)無一例外地認(rèn)定嫌犯有罪。

　　伊利諾伊州《新聞公報(bào)》報(bào)道,，聯(lián)邦助理檢察官尤金·米勒在24日的結(jié)案陳詞中,，用了長達(dá)68分鐘時(shí)間詳細(xì)論述了克里斯滕森有計(jì)劃、有預(yù)謀地綁架并殺害章瑩穎的犯罪事實(shí),。

　　米勒以“在數(shù)月的計(jì)劃和籌謀下,，他綁架了她，他謀殺了她,，他掩蓋了他的罪行”擲地有聲地開場,。米勒陳述道“他(克里斯滕森)明確知道自己在做什么。這令人齒寒,，這一切都是經(jīng)過策劃的”,，“克里斯滕森幾個(gè)月來一直在計(jì)劃和幻想這個(gè)時(shí)刻。對他而言,，她(章瑩穎)只是他滿足其邪惡欲望的一個(gè)工具,，他的殺人只是為了殺人”。

　　米勒強(qiáng)調(diào),，克里斯滕森利用他無所事事的時(shí)間計(jì)劃謀殺,，而那個(gè)時(shí)候“他并不知道他的受害者的名字。她還在中國”,。米勒表示,，克里斯滕森2016年12月就在醉酒狀態(tài)下對他當(dāng)時(shí)的妻子表示出對連環(huán)殺手的興趣；2017年3月他又對伊利諾伊大學(xué)咨詢中心的一名實(shí)習(xí)生稱他制定過謀殺計(jì)劃,，雖然最后放棄了,；而在2017年6月,，克里斯滕森的前妻離開他去度假時(shí)，他實(shí)施了他的謀殺計(jì)劃——6月9日上午,，克里斯滕森就曾假扮警察試圖誘拐一名女性,，但那名女性拒絕了他，下午,，克里斯滕森便帶走了章瑩穎,。

　　68分鐘與10分鐘

　　辯方律師在6月12日的開庭陳詞中就已承認(rèn)，克里斯滕森應(yīng)該為章瑩穎的死負(fù)責(zé),。分析人士認(rèn)為,，這只是辯方為了避免死刑判決而采取的一種辯護(hù)策略。

　　在結(jié)案陳詞中,，辯方依然延續(xù)了這一策略,。辯護(hù)律師伊麗莎白·波洛克在結(jié)案陳詞中承認(rèn)，“這是布倫特(克里斯滕森)的錯(cuò)”,，“我希望你們判他有罪,，但我們將繼續(xù)向前走”。

　　波洛克強(qiáng)調(diào),，克里斯滕森當(dāng)時(shí)正面臨酗酒和婚姻問題,，處于人生低谷，他曾試圖求助但沒能得到有效幫助,，“他掙扎過……但最終,，他沒有贏過自己。然后,，一名無辜的人因此逝去”,。

　　相比較檢方長達(dá)68分鐘的陳詞，波洛克的結(jié)案陳詞只持續(xù)了10分鐘,。

　　美聯(lián)社報(bào)道,，在控辯雙方陳詞時(shí)，身穿藍(lán)色襯衫,、蓄著胡須的克里斯滕森坐在被告席上,，手中正在拉扯一根橡皮筋,。在聽到法官宣判其有罪時(shí),，克里斯滕森依舊面無表情、紋絲不動(dòng),。

　　至此,，章瑩穎案庭審定罪階段宣告結(jié)束。

　　7月8日起,，案件將進(jìn)入量刑庭審階段,，同一批陪審團(tuán)成員將決定判處克里斯滕森死刑或終身監(jiān)禁,。

　　雖然處以兇手極刑是被害人家屬的愿望，但前提是,，12名陪審員必須所有人達(dá)成一致,，才能判處克里斯滕森死刑。

　　為此,，檢方將再次站在法庭上面臨考驗(yàn),。

　　焦點(diǎn)1

　　判處被告死刑需符合加重情節(jié)

　　兇手罪名成立，未來將進(jìn)入量刑階段,。

　　在美國,，典型的死罪判決包括在從事偷渡人口、綁架,、搶劫銀行,、強(qiáng)奸或猥褻兒童等重大犯罪活動(dòng)時(shí)蓄意殺人。不僅如此,，如果要判處罪犯死刑,，陪審團(tuán)或法院必須確定罪犯除犯有一級謀殺罪之外，還存在十六個(gè)加重情節(jié)中的至少一個(gè),。這十六個(gè)加重情節(jié)包括在謀殺時(shí)犯下其他重罪,、犯罪方式特別殘忍、有計(jì)劃有預(yù)謀實(shí)施謀殺等,。

　　具有紐約州律師執(zhí)業(yè)資格的中國人民大學(xué)法學(xué)院副教授,、國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員鄧矜婷認(rèn)為，在本案中,，檢方需要說服大陪審團(tuán)克里斯滕森在殺害章瑩穎時(shí),，還存在判處死刑的十六個(gè)加重情節(jié)中的一個(gè)或幾個(gè)。根據(jù)此前檢方論證,，預(yù)計(jì)其將重點(diǎn)聚焦克里斯滕森有計(jì)劃有預(yù)謀誘拐殺害章瑩穎,，且作案方式非常殘忍可怖這幾個(gè)方面。

　　焦點(diǎn)2

　　量刑階段控辯將聚焦加重情節(jié)

　　其實(shí),，在辯方律師于開案陳詞中承認(rèn)克里斯滕森殺害了章瑩穎后,，控辯雙方的焦點(diǎn)就已經(jīng)轉(zhuǎn)向了量刑階段。

　　檢方在持續(xù)9天的庭審中一直試圖說服大陪審團(tuán),，克里斯滕森存在判處死刑的加重情節(jié),。鄧矜婷表示，檢方未來應(yīng)該會努力向陪審團(tuán)證明,，兇手有計(jì)劃,、有預(yù)謀地誘拐綁架章瑩穎，并使用非常殘忍的方式對其實(shí)施強(qiáng)奸,、殺害,，以說服陪審團(tuán)克里斯滕森存在判處死刑的加重情節(jié),。

　　另一方面，辯方目前已經(jīng)否認(rèn)了有預(yù)謀和殘忍折磨這兩項(xiàng)加重情節(jié),，強(qiáng)調(diào)兇手長期酗酒,、婚姻不幸、是在尋求幫助未果的情況下沖動(dòng)殺人,。

　　鄧矜婷表示,，有預(yù)謀地殺人和殘忍折磨殺人這兩點(diǎn)或成為控辯雙方爭辯的焦點(diǎn)，一方面是因?yàn)橛凶C據(jù)顯示兇手并未鎖定章瑩穎,，在章瑩穎前兇手還試圖誘拐另一名女生未果,；另一方面，受害人的尸體未找到,，辯方可以辯稱克里斯滕森在錄音中承認(rèn)殺人細(xì)節(jié)只是醉酒時(shí)的吹噓,。

　　不過，鄧矜婷認(rèn)為,，該案判處死刑的可能性還是存在的,。因?yàn)槁?lián)邦檢察官近些年來對于提出死刑控告非常審慎，只有在較大勝訴把握情況下才會決定尋求死刑判決,。當(dāng)然,，這還得看檢方最終能否說服大陪審團(tuán)。

　　焦點(diǎn)3

　　判處兇手死刑條件尚存多個(gè)難點(diǎn)

　　據(jù)美國廣播公司報(bào)道,，伊利諾伊州自2011年起就已廢除死刑,，克里斯滕森成為該州第一個(gè)面臨美國聯(lián)邦死刑控告的被告。

　　鄧矜婷介紹,，美國有兩個(gè)法院系統(tǒng),，一個(gè)是州法院系統(tǒng)，一個(gè)是聯(lián)邦法院系統(tǒng),，雖然包括伊利諾伊州在內(nèi)的許多州已經(jīng)廢除了死刑,，但聯(lián)邦法院依然保留了死刑。章瑩穎案是由聯(lián)邦法院提起的控訴,，因此是可以提出死刑量刑的,。

　　不過，該案要判被告死刑尚存在多個(gè)難點(diǎn),。鄧矜婷認(rèn)為,，一是伊利諾伊州已經(jīng)廢除死刑，在該州尋求聯(lián)邦死刑判決,，大陪審團(tuán)可能會受到一些影響,；二是該案一直沒有找到章瑩穎的尸體,，因此在論證克里斯滕森以非常殘忍的方式折磨并殺害章瑩穎時(shí),，可能會面臨困境,；第三，克里斯滕森并非慣犯,，此前沒有犯罪記錄,，再加上辯方一直強(qiáng)調(diào)克里斯滕森當(dāng)時(shí)處于人生低谷、精神狀態(tài)不佳等,，可能會影響大陪審團(tuán)的判決,。

　　新京報(bào)記者 謝蓮