海歸博士被羈押獲道歉,，依法追責為民企“安神”

　　■ 觀察家

　　在司法實踐中,，逮捕的“必要性審查”需要被不折不扣地執(zhí)行。

　　備受關注的海歸清華博士孫夕慶,，在被羈押1277天,、歷經(jīng)114次馬拉松式庭審之后，終于有了結果,。

　　據(jù)報道,，11月29日，山東濰坊市高新區(qū)法院為孫夕慶公開舉行賠禮道歉儀式,。一個多月前,，該院曾作出國家賠償決定，對孫夕慶支付賠償54萬余元,，并表示為其在侵權行為影響范圍內(nèi)消除影響,、恢復名譽、賠禮道歉,。當?shù)胤ㄔ捍伺e,，在一定程度上利于挽回蒙冤對當事人身心的傷害，對于司法機關來說也是警示,，體現(xiàn)了有錯必糾的法治精神,。

　　復盤此案，其所暴露的,，無論是“民事糾紛刑事化”,、還是“先把人關起來再查案”等問題，無不是當前司法實踐中的典型問題,。

　　據(jù)報道,，2003年，在美國工作的清華博士孫夕慶,，動員7名海外博士回國創(chuàng)業(yè),，在濰坊創(chuàng)立中微光電子公司，其本人擔任董事長兼總裁。此后,，公司發(fā)展勢頭良好,，一度成為全球LED燈具市場上發(fā)貨量最大的制造商之一，很快成為當?shù)孛餍瞧髽I(yè)和納稅大戶,。

　　2014年7月底,，公司內(nèi)部股東發(fā)生糾紛，孫夕慶被免去職務,，隨后被以涉嫌侵占公司財產(chǎn)為由報案,，被刑事拘留后，被批準逮捕,。

　　對公安機關來說,，有人報案當然要受理，有犯罪嫌疑當然也要展開偵查,。但從“兩高”官宣中，民企司法保護最大的問題就在于：堅決防止將經(jīng)濟糾紛當作犯罪處理,，堅決防止將民事責任變?yōu)樾淌仑熑?，才能讓民營企業(yè)家專心創(chuàng)業(yè)、放心投資,、安心經(jīng)營,，讓財產(chǎn)更加安全，讓權利更有保障,。

　　針對此案,，更應追問的是，為何一定要羈押,，且難以取保,？最高人民檢察院檢察長張軍曾多次強調，要依法平等保護民營經(jīng)濟合法權益,，辦案時更要注意方式方法,，切實防止不該捕的捕了、不該訴的訴了,。對孫夕慶這樣的知名企業(yè)家來說,，他有固定住址、有事業(yè),，如他確實涉案需要配合偵查部門的調查,，只要他能保證隨傳隨到，取保也不至產(chǎn)生社會危險性,，有何必要連續(xù)羈押1277天,？

　　只要逮捕的“必要性審查”在司法實踐中能被不折不扣執(zhí)行，不管涉案的是民營企業(yè)家，還是普通市民群眾,，就算無罪而涉案也不至于承受無法挽回的失去人身自由之傷,，更不會因錯案被糾正而產(chǎn)生國家賠償之爭。

　　如今,，隨著賠禮道歉,、啟動國家賠償?shù)拈_始，孫夕慶案即將進入尾聲,，但由此暴露的當?shù)厮痉ú块T的諸多問題,，顯然不能一筆帶過。

　　相比“民營經(jīng)濟不離場,，司法保護不缺席”,，孫夕慶案及類似個案給我們的啟示更在于：司法公正不離場，責任追究不缺席,。

　　在賠禮道歉儀式上,，孫夕慶表示，希望當?shù)啬堋皩ο嚓P司法人員,，依法追究其相關法律責任”,。實際上，司法官員手持司法權柄,，是生殺予奪之權,，因此，也只有權責一致,，有責必追,，公正才會離我們每個人更近。徹查并追責,，不只是孫夕慶的心聲,，也是司法正義的應有之意。

　　□王剛橋（資深法律人）