中國僑網(wǎng)1月9日電 據(jù)美國《世界日報》報道,，美國特朗普政府的“公共負擔”新規(guī)定在2019年10月15日生效前,，法官批準預防性禁令。聯(lián)邦司法部于2019年11月上訴要求解除禁令,；1月7日聯(lián)邦第二上訴巡回法院進行庭審,，有上訴法官在提問時質(zhì)疑聯(lián)邦政府為何急于實施新規(guī),，禁令或?qū)⒗^續(xù)維持。

　　特朗普政府2018年宣布改變“公共負擔”定義,，將社會安全補助金(Supplemental Security Income,，簡稱SSI)、家庭急救金(Temporary Assistance for Needy Families),、醫(yī)療補助計劃(Medicaid)及糧食券(SNAP)等福利都納入“”公共負擔”,。若移民在申請綠卡前36個月內(nèi)，領取超過一項以上公共福利超過12個月,，將難以獲得綠卡,。

　　2019年8月,，紐約州檢察長詹樂霞(Letitia James，音譯)聯(lián)合康涅狄格州,、佛蒙特州和紐約市府,，在紐約南區(qū)聯(lián)邦法院提起訴訟，挑戰(zhàn)特朗普政府這一傷害少數(shù)族裔移民小區(qū)的政策,。在10月15日,，也就是生效前四天，獲得聯(lián)邦地區(qū)法官批準預防性禁令,，但司法部隨后于11月就聯(lián)邦地區(qū)法院的禁令提出上訴,。

　　司法部代表律師譚尼(Daniel Tenny，音譯),，7日在庭上要求三名上訴法官批準特朗普政府繼續(xù)執(zhí)行“”公共負擔”新規(guī),，表示如果禁令仍然存在，聯(lián)邦政府就不得不給予“公共負擔”移民永久居留身份,，對政府來說是不可挽回的損失,。上訴法官Guido Calabresi質(zhì)疑聯(lián)邦政府為何急于實施新規(guī)，他質(zhì)問譚尼,，總統(tǒng)特朗普是否明確說過新規(guī)要立即實施,，譚尼承認特朗普無此聲明。

　　另一上訴法官Susan L. Carney指出,，為何一個已經(jīng)存在多年的規(guī)定繼續(xù)生效,，會造成聯(lián)邦政府的損失？他表示,，全國性禁令雖然不是最有效的方式,，但上訴法庭需要進行優(yōu)劣分析后，才能做出是否推翻禁令的決定,。

　　詹樂霞辦公室代表律師薇爾(Judith Vale,，音譯)指出，40%的美國出生公民都曾使用過公共福利,。紐約州有40%的民眾使用聯(lián)邦醫(yī)療補助(Medicaid),、20%民眾使用糧食券，禁令的維持十分必要,，否則數(shù)以萬計需要依賴公共福利來擺脫貧困的人,，權(quán)利會被無情踐踏。

　　代表多個移民維權(quán)組織的律師Jonathan Hurwitz表示,，如果禁令被推翻,，會有數(shù)以萬計的移民不得不放棄福利。這會導致急診室人數(shù)增加,、傳染病和房屋等問題加重,。

　　詹樂霞也表示,，會與其他州檢察長一同繼續(xù)站在最前線，與這個極具誤導性的政策抗爭,，爭取永久性阻止該新規(guī)實施,。(金春香)