美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》5月28日引述不具名美官員的話稱(chēng),，特朗普政府計(jì)劃取消“與中國(guó)人民解放軍所屬大學(xué)有直接關(guān)系的”數(shù)千名中國(guó)研究生和研究人員的簽證,。報(bào)道稱(chēng)，官方估計(jì)該計(jì)劃可能會(huì)影響至少3000名中國(guó)學(xué)生,?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng)，該計(jì)劃“是美國(guó)第一個(gè)旨在禁止某一類(lèi)中國(guó)學(xué)生的計(jì)劃”,?？梢哉f(shuō)，隨著美國(guó)政客將反華對(duì)抗情緒從政治,、經(jīng)濟(jì),、科技延伸到人文領(lǐng)域，“麥卡錫主義”的幽靈正在美國(guó)復(fù)活,。

　　無(wú)獨(dú)有偶,，就在特朗普政府提出驅(qū)逐中國(guó)留學(xué)生計(jì)劃之際,，5月28日，美國(guó)共和黨參議員湯姆·科頓和瑪莎·布萊克本提交一項(xiàng)《校園安全法案》,，意圖阻止中國(guó)學(xué)生獲得赴美學(xué)習(xí)科學(xué),、技術(shù)、工程和數(shù)學(xué)(STEM)領(lǐng)域的簽證,；5月22日,，美國(guó)商務(wù)部將33家中國(guó)企業(yè)與機(jī)構(gòu)列入“實(shí)體清單”，其中包括13所中國(guó)大學(xué),。中國(guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員刁大明認(rèn)為,，無(wú)論是將中國(guó)留學(xué)生作為打擊目標(biāo)，還是各種污名化中國(guó)的極端言論,，都有“麥卡錫主義”的影子,。歸根結(jié)底，體現(xiàn)了一些美國(guó)政客在世界變化大勢(shì)面前固守霸權(quán)主義的保守心態(tài),。

　　從歷史角度來(lái)看,，中美在民間和人文領(lǐng)域的交流時(shí)間,，要遠(yuǎn)長(zhǎng)于中美政治交往的時(shí)間,。自1784年“中國(guó)皇后號(hào)”抵達(dá)中國(guó)以來(lái)，中美兩國(guó)在人文領(lǐng)域的交流就始終持續(xù),；新中國(guó)成立后,，中美關(guān)系的破冰也是從乒乓外交開(kāi)始?？梢哉f(shuō),，人文交往長(zhǎng)期以來(lái)為中美關(guān)系發(fā)展發(fā)揮了涵養(yǎng)根基的重要作用。現(xiàn)在美國(guó)政客要在冷戰(zhàn)思維的驅(qū)動(dòng)下驅(qū)逐中國(guó)留學(xué)生,，等同于要把一把“尖刀”插入中美關(guān)系中最柔軟的部分,。

　　然而，將中國(guó)留學(xué)生視為“國(guó)家安全”的威脅,，并以此為借口限制中國(guó)留學(xué)生赴美,，傷害的不僅是中美關(guān)系，也是美國(guó)自身的利益,。路透社稱(chēng),，據(jù)統(tǒng)計(jì)，每年約有36萬(wàn)名中國(guó)公民在美國(guó)留學(xué),，創(chuàng)造約140億美元的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),，在這種情況下大學(xué)等機(jī)構(gòu)可能會(huì)強(qiáng)力抵制這項(xiàng)計(jì)劃?！都~約時(shí)報(bào)》稱(chēng),，美國(guó)大學(xué)也擔(dān)憂特朗普政府專(zhuān)門(mén)針對(duì)特定國(guó)家留學(xué)生的政策,，會(huì)助長(zhǎng)校園里的種族主義行為。

　　英國(guó)廣播公司BBC則認(rèn)為,，美國(guó)政府這一決定可能對(duì)美國(guó)科技類(lèi)公司和科研水平造成影響?，F(xiàn)在，每年有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的中國(guó)留學(xué)生畢業(yè)后留在美國(guó)就業(yè)或從事研究工作,，其中又以理工科畢業(yè)生為多數(shù),，包括谷歌、微軟,、蘋(píng)果等在內(nèi)的美國(guó)高科技公司就雇傭了眾多中國(guó)籍工程師,。刁大明認(rèn)為，由于美國(guó)目前正處于競(jìng)選周期,，加上疫情對(duì)選情的刺激,，一些美國(guó)政客在對(duì)華政策上進(jìn)入了一種完全的非理性狀態(tài)，難以從美國(guó)自身的利益出發(fā)做出比較理性的政策考量,。目前美國(guó)出臺(tái)的很多政策,，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看并不利于美國(guó)自身利益。

　　事實(shí)上,，美國(guó)政客的反華表演越是激進(jìn),，就越反映出他們外強(qiáng)中干的虛弱，就越暴露出他們眼中只有政治私利的本質(zhì),。麥卡錫主義早已成為美國(guó)歷史上無(wú)法抹去的污名,，今天的美國(guó)政客們難道還要重蹈覆轍？(聶舒翼)