美國騷亂升級:暴露的不只是社會分層與階級固化
美國騷亂升級:暴露的不只是社會分層與階級固化
專欄
黨派對立,、社會分化,、種族矛盾,、文化撕裂,、階層固化,這些是美國目前面臨的根本性挑戰(zhàn),。
近日,,美國多地爆發(fā)大規(guī)模抗議示威,,白宮也因遭圍堵而一度關閉,。由于示威者人數眾多,情緒激昂,,并伴有暴力事件,,包括華盛頓哥倫比亞特區(qū)在內的多個地區(qū)出動了國民警衛(wèi)隊維持秩序。其緣由則在于明尼蘇達州“黑人之死”——一名叫喬治·弗洛伊德的黑人被白人警察用膝蓋壓住脖頸達9分鐘之久,,盡管不斷求饒,,并聲稱無法呼吸,卻仍最終釀成慘劇,。
這一事件還造成國際影響,。加拿大、英國,、新西蘭等國民眾也上街游行,,反對種族主義,,呼吁維護公義。俄羅斯外交部則發(fā)表聲明稱美國人權系統性問題積累已久,。
“白人至上”依舊是美國社會潛規(guī)則
這一事件無疑是個悲劇,,而且是光天化日,、眾目睽睽之下發(fā)生在標榜“民主,、人權、自由,、平等”的美國,,讓人唏噓。然而,,如果對美國歷史有所了解的話,,這樣的驚嘆或許就顯得有些幼稚了。
從歷史上看,,美國的主流文化與核心種族是所謂的“WASP”群體,,即白人盎格魯-撒克遜新教徒。他們最早來自歐洲,,并從文化以及種族上定義了后來的美國,,此后則更加多元化。但美國不斷開疆拓土,,這些移民散落各地,,相互間的矛盾并沒有充分暴露出來。而這些移民也都認同美國的主流價值觀,,積極融入美國社會,,當時的美國甚至因此被稱為“熔爐”。
然而,,隨著西進運動結束,,移民數量激增以及多元化來源,種族,、文化問題日益突出,。再加上就業(yè)機會的競爭,排外主義情緒高漲起來,,美國政府繼而對特定國家和地區(qū)的移民予以限制,,如《排華法案》、“亞洲禁區(qū)”政策等,。雖然在20世紀60年代民權運動之后,,在美國公開談論種族主義已成“禁忌”,然而“白人至上主義”仍是個公開的“潛規(guī)則”,。
美國有色人種增加,,白人危機感蔓延
隨著移民結構的變化以及不同族裔出生率的差異,,美國人口結構正在發(fā)生深刻變化,也加劇了其種族與文化危機,。數據顯示,,2010年美國少數族裔新生兒數量首次超過了白人新生兒。因而,,美國白人擔心到本世紀中葉,,他們可能成為“少數族裔”。
此外,,自民權運動以來,,美國聯邦政府推行了肯定性行動,消除與補救過去對少數族裔及婦女等群體的歧視,。這使得一些白人感受到不公平,,開始蔓延一種“反向歧視”思潮,尤其是對于那些藍領白人,,無論是從種族,、文化角度,還是從經濟層面的危機感都愈加強烈,。特朗普當選,,一定程度上與此有關。
這種危機感分布在各年齡層白人中,,即便是千禧一代也感受到了壓力,。他們中接近一半的人認為對白人的歧視,將成為與對黑人和少數族裔歧視一樣重大的問題,??梢姡兹说奈C感以及由此而造成的“白人的覺醒”,,繼而引發(fā)的白人維權運動與“黑人的命也是命”的維權運動,,已成為美國種族矛盾的核心焦點。
特朗普執(zhí)政激化了美國種族對立
特朗普執(zhí)政后,,更是打破了傳統的“政治正確”,,有意無意為“白人至上主義”張目,其治下的美國是一個更加分裂的美國,。這不僅體現在黨派關系上,,還體現在各種社會關系上,而后者對美國的影響將更為深遠,、持久,。
這次事件仍處于發(fā)展中,后續(xù)進程尚難預料,但其發(fā)生的時間節(jié)點頗為特殊,,影響因而可能會更重大,。一方面,美國新冠肺炎疫情仍未得到有效控制,,而其死亡率最高的正是黑人族群,,其次是拉美裔。黑人等少數族裔早已對現狀心懷憤怒與不滿,,此次事件如處理不好或將成為社會問題大爆發(fā)的導火索,。
另一方面,此時正值美國總統大選,,事件勢必直接影響選情,。無論是特朗普或是拜登都已行動起來,,試圖利用本次事件來為各自選情服務,。
實際上,美國選民的態(tài)度也表現出兩極化,,如民主黨強調種族平等,、性別平等等,少數族裔對其支持更明顯,。共和黨則屬于保守派,,主要代表了美國傳統文化與白人群體。因而,,兩黨對立反映了社會對立,,社會對立又進一步固化與擴大兩黨對立??梢?,黨派對立、社會分化,、種族矛盾,、文化撕裂、階層固化,,這些正是當前美國所面臨的最具根本性的挑戰(zhàn),。
“不平則鳴”,美國民眾此次示威運動,,實際上已經給特朗普政府敲響了警鐘,。美國政府若能在事件后加以深刻反思,并采取行動實現真正意義上的種族平等,,則善莫大焉,。
□陳積敏[中共中央黨校(國家行政學院)國際戰(zhàn)略研究院教授]