亞裔入學將更難,?華媒解析美國加州“ACA-5”法案
中國僑網6月22日電 據美國《世界日報》報道,,引起廣泛爭議的加州議會法案“ACA-5”,,將于6月25日在加州參議會表決,。如通過,,將列入11月選票公投,。其可能帶來的影響在華裔社區(qū)內眾說紛紜,尤其是對于大學招生入學上的改變,。
因為本身亞裔的入學分數就比其他族裔要高,,同時亞裔的在校生比例也高于亞裔人口的比例,這讓不少華裔擔心,,一旦恢復照顧族裔因素的“平權法案”(Affirmative Action,,簡稱“AA”),那么被視為勤奮讀書的亞裔學生進入公立名校則會更難,。
針對“平權法案”的歷史,、前景和幾個爭議點,本文將逐一分析,。
歷史背景:
1996年加州公投通過了“209號法案”(Prop. 209),,并且寫入州憲法。這個法案明確禁止加州的公立機關在公校招生,、公職招聘,、和公家合同招標時考慮申請者的族裔、性別的因素,。舉例而言,,也就是說加州大學系統(tǒng)內的公立學校,在招生的時候不可以將學生的族裔,、性別作為考慮是否錄取的因素,,即不能使用“AA”。
2014年,,加州議會曾經提出“SCA-5”法案,,想要將上述的公立教育招生不得考慮族裔因素這一個方面,單獨抽出來廢除,。但是因為亞太裔社區(qū)的反對而最終未有在議會中通過,。
2020年的這一次ACA-5法案,則是全面廢除209號法案,,即涉及公校招生,、公職招聘、和公家合同招標三個方面,。
ACA-5的進程:
首先,,ACA-5的全稱Assembly Constitutional Amendment No. 5,即加州州議會的第五號州憲修訂案,。法案若是在議會內通過,,也只是完成第一步,,即意味著2020年11月的選票上,將會由全加州選民公投來決定是否取締209號提案,。
因為涉及加州修憲,,所以必然要經過公投。1996年209號法案通過之后,,加州議會多次努力想要廢除209號,,2020年的ACA-5可謂是最接近的一次。
目前在華裔社區(qū)中,,對于公職招聘,、公家合同招聘的爭議較小,最大的爭議點在于公立學校招生,,考慮族裔因素是否會對華裔社區(qū)有影響,。ACA-5料將在周五前會最終得到議會的通過。
“限額”與“人口比例”
若是2020年公投通過,,正式廢除了209號法案,,那么以后加州公立學校的招生時,會發(fā)生怎么樣的變化,,目前無人知曉,。
也就是說,公投過了之后,,一切還只是開始,。屆時加州的學校官方、立法者將會有權制訂新的招生準則,,相信社區(qū)各界也會參與討論對話,,但是具體會怎么發(fā)展目前不得而知。
一個需要澄清的就是“種族限額”或者是“種族配額”(Racial quota),。根據最高法院在1978年的判例,,對于某個種族實行配額屬于違憲(unconstitutional)。所以就算會考慮族裔因素,,公立學校也是不得實行配額,。
同時另一個配額的說法,就是涉及人口比例,。ACA-5同樣沒有提及關于人口比例和招生人數比例的關系,。也就是說,最終209被取締之后,,一切的招生準則會重新制訂,,目前無人知道會是如何。
私立學校的“平權”
ACA-5只是涉及公立學校,。私立學校在招生的制度上則有更大的自由度,,不少名校都有使用“AA”,。常青藤(Ivy League)名校,幾乎都有在招生時使用“AA”,,即考慮種族因素,。久負盛名的哈佛大學也被告歧視亞裔。
在加州,,私立名校斯坦福(Stanford),、南加大(USC)等,,也都有使用“AA”,。
2019年華盛頓州也有類似加州可能會有的因ACA-5而促成的公投。最終因為亞太裔社區(qū)的傾力反對,,華盛頓州的恢復平權法案的公投以2%左右的劣勢被選民否決,。(牟蘭)