利用45國(guó)數(shù)據(jù)建立模型

　　歐洲評(píng)估新冠感染傳播率及嚴(yán)重程度

　　國(guó)際戰(zhàn)“疫”行動(dòng)

　　科技日?qǐng)?bào)北京11月3日電 (記者張夢(mèng)然)英國(guó)《自然》雜志3日發(fā)表了一項(xiàng)新的模型研究,，英國(guó)及法國(guó)科學(xué)家使用了45個(gè)國(guó)家的數(shù)據(jù),，構(gòu)建了可用于評(píng)估各國(guó)感染水平和應(yīng)對(duì)效果的模型,，同時(shí),，這一成果還展示了如何將血清學(xué)調(diào)查結(jié)果和死亡數(shù)據(jù)結(jié)合起來(lái),，用于評(píng)估新冠病毒感染的傳播率和嚴(yán)重程度,。

　　監(jiān)測(cè)新冠病毒的傳播水平和感染的嚴(yán)重程度是指導(dǎo)應(yīng)對(duì)這一流行病的重要手段，但由于現(xiàn)有數(shù)據(jù)不一致,，要做到這一點(diǎn)具有很大挑戰(zhàn)性,。血清學(xué)調(diào)查是對(duì)人口中產(chǎn)生新冠病毒抗體人群百分比進(jìn)行的估算；根據(jù)檢測(cè)能力的不同,，可能會(huì)得出不同的數(shù)據(jù),。死亡數(shù)據(jù)被認(rèn)為是新冠病毒傳播率和感染嚴(yán)重程度的一個(gè)可靠指標(biāo)，不過(guò)這些數(shù)據(jù)也可能不一致,，具體取決于疫情暴發(fā)的地點(diǎn),。例如，與一般人口相比,，護(hù)理院的傳染率和死亡率異常地高,。

　　為深入研究感染模式，英國(guó)劍橋大學(xué),、法國(guó)巴斯德研究所的科學(xué)家們,，利用45個(gè)國(guó)家的新冠肺炎死亡數(shù)據(jù)和22個(gè)國(guó)家級(jí)血清學(xué)調(diào)查結(jié)果，創(chuàng)建了一個(gè)模型,。他們估算了感染死亡率——感染病毒的人中可能因此而死亡的比例——可用于比較報(bào)告和預(yù)期的死亡人數(shù),。65歲以下人群按年齡劃分的相對(duì)死亡風(fēng)險(xiǎn)在各國(guó)是一致的；5—9歲兒童的感染相關(guān)死亡風(fēng)險(xiǎn)最低,，年齡每增加5歲,，感染死亡率增加0.59%。

　　團(tuán)隊(duì)估計(jì)了65歲以上人口在沒(méi)有護(hù)理院傳染情況下的預(yù)期死亡人數(shù),。然后,，他們將這些估計(jì)數(shù)值與這一年齡組的報(bào)告死亡人數(shù)進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)各國(guó)之間的數(shù)字存在差異,。例如,，南美洲報(bào)告的65歲以上人口死亡人數(shù)低于預(yù)期，這可能是由于老年人中新冠肺炎死亡人數(shù)報(bào)告不足,。同時(shí),，在大多數(shù)歐洲國(guó)家，報(bào)告的65歲以上人口死亡人數(shù)高于預(yù)期，原因是護(hù)理院中暴發(fā)了多起疫情,。

　　研究人員得出結(jié)論說(shuō),，基于模型的感染率估算或許有助于確定脆弱人口可能發(fā)生超額死亡的國(guó)家。