民族資產(chǎn)解凍騙局利用網(wǎng)絡(luò)傳播 老人成主要受害對象
民族資產(chǎn)解凍類詐騙犯罪由來已久花樣不斷翻新
六十歲以上老人成為主要受害對象
□ 本報記者 余東明
□ 本報實(shí)習(xí)生 張海燕
“民國老人在海外存有巨款,,需要發(fā)起民間組織,,眾籌解凍民族資產(chǎn)?!薄啊畯?fù)興一號’精準(zhǔn)扶貧,,參與即可領(lǐng)取扶貧??睿瑑H限十萬人,?!币恍┥婕啊懊褡遒Y產(chǎn)解凍”的騙局和謊言,在一些微信群里悄然流傳,,其中老年人成為傳播擴(kuò)散主要對象,。
近日,上海檢察機(jī)關(guān)公開通報,,此類案件受騙者多達(dá)數(shù)十萬人,,單筆詐騙款項雖不足百元,但涉案金額巨大,。
承辦檢察官告訴《法治日報》記者,,民族資產(chǎn)解凍類詐騙犯罪由來已久,但隨著移動互聯(lián)技術(shù)的發(fā)展,,此類騙局不斷變換手法,、翻新花樣,其所謂的慈善,、扶貧,、投資、養(yǎng)老等項目通過網(wǎng)絡(luò)社交平臺的廣泛傳播,,引誘大量不明真相的群眾上當(dāng)受騙,,其中以老年人為主。
民族資產(chǎn)解凍騙局
利用網(wǎng)絡(luò)大肆傳播
成立“民聯(lián)基金會”,,擬訂“民族解凍資產(chǎn)聯(lián)合發(fā)展慈善基金會章程”,,自封“總會長”“總會長秘書”“常務(wù)副會長”“團(tuán)隊長”,下設(shè)“秘書處”“宣導(dǎo)”“財務(wù)部”……在上海市閔行區(qū)人民檢察院辦理的一起民族資產(chǎn)解凍類詐騙案件中,,犯罪團(tuán)伙虛構(gòu)民國老人在海外有巨額資產(chǎn),,謊稱需要解凍啟動資金,轉(zhuǎn)回國內(nèi)用于扶貧,。這一說法通過微信和口口相傳,,在全國范圍內(nèi)招募會員,只要15元便可加入“民聯(lián)基金會”,,如再出一定金額就可入股解凍民族資產(chǎn),。60多萬人深陷其中,最終被騙資金達(dá)上億元,。
相關(guān)歷史資料顯示,,所謂“民族資產(chǎn)解凍”確有其事。1979年5月,,中美兩國政府在北京簽訂了《中華人民共和國政府和美利堅合眾國政府關(guān)于解決資產(chǎn)要求的協(xié)議》,,根據(jù)此協(xié)議,,中國大陸居民和單位被美國政府凍結(jié)的資產(chǎn),將由美國政府于1979年10月1日全部解凍,。隨后國務(wù)院發(fā)布命令,,未經(jīng)中國銀行同意,任何個人和單位都不得自行提取,、出售或者轉(zhuǎn)移經(jīng)美國政府解凍,、尚未經(jīng)中國銀行統(tǒng)一收回的美元資產(chǎn)。
但從上世紀(jì)八十年代起,,這一政策就被一些不法分子利用,,各類詐騙由此產(chǎn)生。所謂“民族資產(chǎn)”的幌子,,從國民黨高級將領(lǐng)在海外遺留的巨額資產(chǎn),,發(fā)展到歷朝歷代滅亡時為日后王朝復(fù)辟藏匿在深山的寶藏。其偽造的寶藏品種也從蔣偽鈔票,、假幣“美鈔四鹿紙”擴(kuò)展到外國廢幣,、巨額美元假存單、偽造的取款信物等,。
據(jù)介紹,,這種看似荒誕無稽的說法,為引誘群眾入局,,詐騙主犯往往會成立虛構(gòu)的民間組織,,自稱受政府委托,發(fā)動民眾秘密解凍這批資產(chǎn),,但需要一筆解凍資金,,招募會員以入股的方式投入資金,并謊稱一旦解凍,,會員就有巨額回報,。
“近20年來,這類騙局幾乎沒有停歇,,每次案發(fā)都有上萬群眾受到蒙蔽,。如今這一騙術(shù)插上互聯(lián)網(wǎng)的‘翅膀’,受害范圍和規(guī)模顯著增長,,騙術(shù)也不斷升級,,已經(jīng)演變成一種集時事政治、傳銷,、詐騙為一體的混合形態(tài)犯罪,。”閔行區(qū)檢察院檢察官許靜說,。
偽造政府機(jī)關(guān)文件
專門針對老人下手
今年國慶節(jié)后,,虹口公安接連接到報案,,有人以“國家發(fā)放扶貧善款”為名,通過微信群,,以傳銷裂變的方式發(fā)展會員,、非法吸收存款,涉嫌犯罪,。
經(jīng)查,,警方發(fā)現(xiàn)詐騙團(tuán)伙通過虛構(gòu)“中國銀行理事會”,,偽造政府機(jī)關(guān)文件,,假借國家大政方針,然后搭載微信,、支付寶等即時支付渠道,,集“互聯(lián)網(wǎng)+時事政治+傳銷洗腦+軍隊管理”于一體實(shí)施犯罪。
“此類犯罪手段疑似傳銷,,按照區(qū)域分級管理,,實(shí)行層級匯報、層級控制,?!鄙虾J泻缈趨^(qū)人民檢察院承辦檢察官周日凱告訴《法治日報》記者,因參與門檻低,,預(yù)期收益大,,極具迷惑性和誘惑性。在這些不同的案件中,,60歲以上的老人成為主要受害對象,,有的既是受騙者又是騙局組織者。
“老人賦閑在家,,與外界交流較少,,對信息篩選辨別能力不強(qiáng)。而此類詐騙往往只需繳納幾十元或上百元,,卻能許諾巨大回報,。很多老人往往抱著僥幸心理參與其中,繼而利用多年積累的人脈資源,,吸引更多人入局,。”周日凱說,。
在上述幾起案件中,,犯罪嫌疑人均有多次詐騙經(jīng)歷,運(yùn)作過多起類似基金項目的騙局,。
“此類犯罪盡管具備傳銷式,、裂變式犯罪形態(tài),,但本質(zhì)上與非法吸收公眾存款、傳銷活動有所不同,。傳銷有實(shí)物支撐,,非法集資也有指向的投資項目,但這類案件純屬謊言騙人,,犯罪分子不和被害人接觸,,騙取的資金往往通過多次轉(zhuǎn)手實(shí)現(xiàn)變現(xiàn),犯罪證據(jù)難以固定,,辦理難度非常大,。”許靜說,。
保持警惕遠(yuǎn)離騙局
避免造成經(jīng)濟(jì)損失
去年8月,,“兩高一部”出臺了《關(guān)于依法懲治民族資產(chǎn)解凍類詐騙及相關(guān)犯罪的意見》,對民族資產(chǎn)解凍類犯罪活動的幕后組織者,、參與者,、指使者明確了證據(jù)標(biāo)準(zhǔn),其中凸顯了“寬嚴(yán)相濟(jì)”的辦案理念,。
“對于參與次數(shù)多,、發(fā)展下線多,屢教不改,、執(zhí)迷不悟的較高層級代理人,,堅決依法嚴(yán)懲。對于被蒙蔽,、欺騙參與民族資產(chǎn)解凍類詐騙活動的普通群眾,,則本著‘依法打擊極少數(shù)、教育挽救大多數(shù)’的原則,,通過宣傳教育,,讓他們看清騙子的詐騙手法,不再上當(dāng)受騙,,不再參與詐騙團(tuán)伙組織的各類違法犯罪活動,。”周日凱說,。
“民聯(lián)基金會”案抓捕40多人,,法院目前已審判了3批共計23名被告人,主犯厲某某被判處有期徒刑十四年六個月,,剝奪政治權(quán)利四年,,并處罰金兩百萬元;其余被告人分別被判處有期徒刑十一年至一年不等,,并處相應(yīng)罰金,。
“復(fù)興一號”案已有19名涉案人員宣判,,主犯李某某被判處有期徒刑十三年,并處罰金二十萬元,;從犯被判處一到五年不等,,根據(jù)罪行情節(jié),處以相應(yīng)罰金,。后續(xù)還將有涉案人員被提起公訴,。
檢察官提醒,天上不會掉餡餅,,凡是打著類似民族資產(chǎn)解凍旗號讓人交錢的,,不管錢多錢少,都是詐騙,。國家發(fā)放扶貧,、救濟(jì)款等均通過官方途徑,、使用對公賬戶,。因此對于聲稱數(shù)十元、上百元的低成本投入就能獲利數(shù)萬元,、數(shù)十萬元甚至數(shù)百萬元,,并轉(zhuǎn)款至個人賬戶的投資理財項目,廣大人民群眾,,特別是老年朋友一定要提高警惕,,擦亮眼睛,以免遭受不應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)損失,。