德國學者：多國選擇中國疫苗背后沒有政治因素

　　中國日報網2月20日電 香港《南華早報》20日刊發(fā)德國智庫墨卡托研究中心研究員雅各布·馬德爾的評論文章稱,，從布魯塞爾或華盛頓的角度來看,，中國疫苗在全球推廣不可避免地會被視為大國之間的競爭。但是，這實際是西方針對中國參與全球事務的典型思維,，往往聚焦于地緣政治,，而忽視各國的實際情況,。

　　文章稱,，從巴西，印度尼西亞,，土耳其和阿拉伯聯(lián)合酋長國,，作者從多個接種中國疫苗的專家和當?shù)厝四抢镆淮斡忠淮蔚芈牭酵瑯拥氖虑椋@不是一個政治選擇,，而是唯一的選擇,。

　　在西方國家爭相為本國民眾接種疫苗之際，多國與中國簽訂新冠疫苗采購協(xié)議背后的推動力量并非政治因素,，而是中國能夠滿足各國實際需求,。

　　文章稱，塞爾維亞已經成為歐洲大陸疫苗接種競賽的領跑者,，這讓歐盟國家大為震驚,。塞爾維亞使用的是中國國藥集團生產的新冠疫苗。塞爾維亞總統(tǒng)武契奇毫不避諱自己的親華立場,，甚至還曾在機場親吻了中國國旗，但這并不是他接受中國疫苗的主要原因：中國疫苗只是可供選擇的一種疫苗,。

　　貝爾格萊德政治分析師斯特凡·弗拉迪薩夫列維奇說：“選擇中國疫苗無關地緣政治,，而是事關國計民生——民眾不能死，要工作,，要讓經濟恢復運行,。”

　　作者說,，多位接受其采訪的醫(yī)學專家都表示,，“各國有權根據(jù)他們所看到的數(shù)據(jù),，自行決定中國疫苗的效用和安全性”。

　　此外,，中國疫苗業(yè)務并不是一條單行道,，選擇接種中國疫苗的國家也發(fā)揮了關鍵作用。

　　中國科興集團與巴西布坦坦研究所合作,，與印度尼西亞和馬來西亞的研究機構也達成了合作協(xié)議,。

　　中國疫苗制造商之所以尋求這種合作伙伴關系，是因為中國國內的低感染率意味著沒有病人可以進行疫苗試驗,，但對合作國家來說,，這樣做的好處是多方面的。

　　阿聯(lián)酋G42集團表示,，該公司探索了“與全球各地領先的制藥公司就疫苗展開合作的可能性”,，之所以最后選擇中國國藥集團的疫苗，是因為中國合作伙伴“愿意在阿聯(lián)酋進行三期臨床試驗,，以確保加深對安全規(guī)程的理解,，并在本土建設疫苗生產能力”。

　　國藥集團提供了一種西方疫苗制造商沒有提供的合作關系,，生產技術和能力的全面轉讓,，以及在阿聯(lián)酋生產新冠疫苗供區(qū)域分銷的機會。

　　作者最后特別強調,，在當前西方與中國之間的緊張氣氛中,，似乎不進行這樣或那樣的道德說教，就很難對中國的所作所為進行報道,。

　　但如果真的要贏得一場“戰(zhàn)略競爭”,，那么客觀性就至關重要。北京正在滿足各國的疫苗需求,，并幫助填補巨大的供應缺口——如果布魯塞爾和華盛頓想贏得競爭,，它們就需要做得更好。