聯(lián)合國人權(quán)專家譴責(zé)英國種族主義報告：進(jìn)一步歪曲篡改歷史事實(shí)

　　中新社日內(nèi)瓦4月20日電 聯(lián)合國人權(quán)專家19日發(fā)表聲明，譴責(zé)英國政府有關(guān)該國種族主義和族裔差距的報告,，指出報告進(jìn)一步歪曲篡改歷史事實(shí),，甚至可能助長種族主義、種族歧視和負(fù)面種族刻板印象,。

　　專家表示,，去年美國爆發(fā)反種族主義抗議活動后，英國政府成立“種族與族裔差距委員會”,，后于今年3月31日提交一份報告,，然而該報告將種族主義偏見和成見重新包裝成事實(shí)，扭曲數(shù)據(jù),，錯誤地使用統(tǒng)計學(xué)和相關(guān)研究,，得出的結(jié)論助長了對非洲人后裔的攻擊，“在2021年讀到這樣一份種族和族裔問題報告令人震驚”,。

　　專家指出,，盡管已有大量研究和制度性種族主義證據(jù)，報告卻援引可疑證據(jù),，利用一貫佐證“種族等級合理”的常見論點(diǎn)將白人至上合理化,，企圖逃避承認(rèn)過去的暴行和所有推動進(jìn)步的人士所做的貢獻(xiàn)。

　　專家譴責(zé)報告所謂“英國可能存在明顯種族主義行為但沒有制度性種族主義”的論點(diǎn),，指出報告聲稱“種族主義是非洲人后裔想象力的產(chǎn)物,，或是零散個別事件的產(chǎn)物”，這一結(jié)論忽視了種族社會結(jié)構(gòu)在社會當(dāng)中發(fā)揮的普遍作用,，特別是暴力正?；瘑栴}，英國政府和機(jī)構(gòu)在其中“扮演了重要角色”,。

　　專家表示,，當(dāng)前英國非洲人后裔繼續(xù)蒙受在經(jīng)濟(jì)、社會和健康狀況上的嚴(yán)重后果,，所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏高,；盡管種族差異不一定總是源于種族主義或種族歧視，但已有令人信服的證據(jù)表明，這些差異的根源在于英國制度性種族主義和結(jié)構(gòu)性歧視,。

　　專家舉例,，在英國，對于有權(quán)向非洲人后裔指派機(jī)會和優(yōu)勢的雇主,、教師或其他群體而言,，其決策常常反映出傳統(tǒng)的種族等級觀念，“換言之,，制度性種族主義,、無形的結(jié)構(gòu)和長期的不公已對英國非洲人后裔居民造成嚴(yán)重影響”。

　　“因此,，認(rèn)為黑人所經(jīng)受的核心特征是家庭結(jié)構(gòu),，而非制度化和結(jié)構(gòu)性的歧視行徑，這是企圖拒絕承認(rèn)英國非洲人后裔和其他少數(shù)族裔生活現(xiàn)實(shí)的裝聾作啞,?！睂＜艺f。

　　此外,，專家指出報告存在對奴役問題的虛假陳述,，企圖“凈化”黑奴貿(mào)易史，這類手段自奴隸制被取締以來并不少見,，應(yīng)當(dāng)受到譴責(zé),，因?yàn)樵S多人的財富直接源于對他人的奴役，世代積累的財富令其頭腦麻木,，企圖讓奴隸制的殘酷消失匿跡,，企圖利用通過剝削黑人身體而獲得的社會資本和政治影響力蓄意對歷史進(jìn)行虛假陳述。

　　專家最后表示,，鑒于英國政府2016年已在聯(lián)合國消除種族歧視委員會承認(rèn)英國存在制度性種族主義,，現(xiàn)任英國政府應(yīng)堅決拒絕報告的結(jié)論，同時應(yīng)確保準(zhǔn)確反映與過去悲劇和暴行相關(guān)的歷史事實(shí),，特別是奴隸制、黑奴貿(mào)易和殖民主義,，否則對這些歷史事實(shí)的扭曲篡改可能進(jìn)一步助長種族主義,、種族歧視和散播負(fù)面種族刻板印象。(完)