弗洛伊德案被告要求重新審判：陪審團(tuán)或受偏見恐嚇的引導(dǎo)

　　海外網(wǎng)5月5日電 當(dāng)?shù)貢r(shí)間5月4日,，因弗洛伊德案被判有罪的前美國(guó)白人警官肖萬的代理律師納爾遜(Eric Nelson)向法院提交了重新審判的動(dòng)議。

　　據(jù)美國(guó)全國(guó)廣播公司消息,，納爾遜聲稱,，庭前媒體宣傳影響了肖萬獲得公正審判的權(quán)利。該動(dòng)議指控法院通過不允許改變審判地點(diǎn)或隔離陪審團(tuán),，而“濫用自由裁量權(quán)”,。納爾遜在文件說，法院未能隔離陪審員或“勸告陪審員避免一切媒體行為”,，陪審團(tuán)成員不僅受到偏見性宣傳,，而且受到“恐嚇或?qū)?bào)復(fù)的潛在恐懼、在訴訟過程中感到基于種族問題的壓力和/或在審議過程中存在不遵守指示的情況”,。納爾遜的文件還指控明尼蘇達(dá)州檢察官犯下“普遍的,、有偏見的檢察不當(dāng)行為”，這也影響了肖萬獲得公正審判的權(quán)利,。因此,，納爾遜要求對(duì)判決行為進(jìn)行審查。

　　明尼蘇達(dá)州黑人弗洛伊德死亡案主犯肖萬早前被判一項(xiàng)二級(jí)非蓄意謀殺罪,、一項(xiàng)三級(jí)謀殺罪及一項(xiàng)二級(jí)殺人罪成立,。檢方4月30日要求法院判處比該州法律指引更高的刑期，原因是弗洛伊德在事發(fā)時(shí)尤其脆弱,，以及肖萬濫用警權(quán),，以特別殘忍的手段對(duì)待被害人。案件負(fù)責(zé)法官卡希爾(Peter Cahill)表示,，在確定是否存在加重刑罰的因素之前,，他將審查律師的書面論證。(海外網(wǎng) 侯興川)