美國為何對亞裔有“系統(tǒng)性”歧視,?
星條旗下的“永久外來者”丨美國為何對亞裔有“系統(tǒng)性”歧視,?
19世紀(jì)40年代末,,美國加利福尼亞興起“淘金熱”,,此后開始的東亞移民浪潮造就了大批日裔、韓裔和華裔群體,。許多亞裔勞工為了生計遠(yuǎn)涉重洋來到大洋彼岸,,參與了美國的“西部大開發(fā)”,。
而到19世紀(jì)60年代,,美國在修建太平洋鐵路時,,又開始雇傭大量華人參與施工。
這個由中央太平洋鐵路公司承包的西段工程不僅要跨越崇山峻嶺,,還要穿過沙漠和沼澤,環(huán)境十分惡劣,。
根據(jù)記載,在橫貫鐵路建設(shè)的高峰期里,,共有1萬多名華人參與施工,,占工人總數(shù)的90%,華人勤勞,、吃苦,、質(zhì)樸的品質(zhì)在這里再次得到了充分體現(xiàn),很多人甚至付出了生命的代價,。
然而,無論亞裔勞工如何為這個國家作出貢獻(xiàn)甚至犧牲,,卻始終被看作必須防范的他者與異類,,而對亞裔群體的歧視與排斥,事實(shí)上早就植根在美國建國之初的政治基因之中,!
中國人民大學(xué)國際事務(wù)研究所所長 王義桅:1776年,,脫離英聯(lián)邦獨(dú)立的那個美國,他們崇尚是WASP現(xiàn)象(即“白人盎格魯-撒克遜新教徒”),,白人,、男人、基督新教,、盎格魯撒克遜人,,他們是美國的統(tǒng)治階級,他們的理念滲透到美國各種制度的設(shè)計,、法律,、文化領(lǐng)域里邊,這樣一個DNA理念,,怎么能夠派生出一個所謂的大熔爐呢,。
參與西部開發(fā)的華人不僅未能被當(dāng)作自己人,,反而遭到白人的敵視與屠殺,。
1871年10月24日,,超過500名男性白人暴徒?jīng)_進(jìn)洛杉磯唐人街襲擊、搶劫并殺害當(dāng)?shù)厝A人居民,,共有18名華人移民在這次屠殺中被暴徒殺害,。
“白人暴徒在西海岸和落基山脈地區(qū)不時地焚燒和洗劫唐人街,,所到之處濫殺無辜”,,美國學(xué)者索威爾在《美國種族簡史》中這樣寫道。而系統(tǒng)性的暴力背后則是白人至上主義,!
中國社會科學(xué)院國際法研究所研究員 戴瑞君:從殖民地時期白人登陸美國以后,,對于這個當(dāng)?shù)氐脑∶竦倪@種種族屠殺,然后他們在政治上和經(jīng)濟(jì)上占據(jù)統(tǒng)治地位以后,,這種白人至上主義就是一直在存在,,而且一直蔓延到今天。
1854年至1874年,,美國法律禁止華人在法庭上提供不利于白人的證詞,,實(shí)際上等于宣布可以任意凌辱華人。亞洲移民從最初的廉價勞動力,,逐漸被看作白人就業(yè)的“威脅”。
1882年,,美國國會通過臭名昭著的《排華法案》,開啟了禁止中國移民進(jìn)入美國的災(zāi)難性政策,,這是美國聯(lián)邦法律中第一部也是唯一一部明確禁止特定種族移民的法律,,到1917年這項限制擴(kuò)大到所有亞洲人,直到1943年12月才被廢除,。
聯(lián)合國國際法委員會委員 黃惠康:我們現(xiàn)在說他那個排華的法案極不人道在哪兒呢,,我們這些漂洋過海的勞工花了好幾年時間把你鐵路修好了,中間還有病死的,,因公傷亡的等等,,很多很多,留下來的你出了一道法令,,要么你回中國,,要么你一個人留下,你跟家里面就永恒的分隔,,這極不人道的,。
種族歧視的暴行貫穿了美國的歷史。不僅是華人群體,,日本移民也未能幸免,。
二戰(zhàn)期間,12萬多日裔美國人因為仇外恐懼而遭圍捕和強(qiáng)制收容,,被遷往從加州到阿肯色州一帶荒無人煙的各個大型拘留營,。
美國約有2400多萬亞裔,,占總?cè)丝诩s6%,。而亞裔本身就是一個極其復(fù)雜的概念和群體。在美國人口普查局的定義中,,亞裔是“起源于遠(yuǎn)東,、東南亞或印度次大陸的任何原住民,比如中國,、印度,、日本、韓國,、馬來西亞,、柬埔寨等國”。這包括來自20多個國家和地區(qū)的移民或移民后代,。
南開大學(xué)人權(quán)研究中心副主任 唐穎俠:這些國家呢,,在文化的背景、宗教信仰,、民族特性,,各個方面都有比較大的差異,因此它并沒有形成一個統(tǒng)一的身份的認(rèn)同,。
1998年冬奧會,美國隊華裔花樣滑冰選手關(guān)穎珊輸給隊友屈居亞軍時,,美國媒體的報道標(biāo)題竟然是“美國人擊敗關(guān)穎珊奪冠”,!這清楚地表明:在美國土生土長的關(guān)穎珊還是被看作“異類”!
近日,,兩名華裔科學(xué)家,,對在美國頂尖院校和研究機(jī)構(gòu)工作的1949名華裔和非華裔科研人員進(jìn)行了調(diào)查。
近四成華裔科學(xué)家稱,,他們因種族問題在獲得資金援助方面遇到困難,這一比例幾乎是非華裔科學(xué)家的3倍,。
耶魯大學(xué)教授托馬斯·伊斯潘沙德在2009年出版的著作《不再隔離 仍不平等》一書中寫道:亞裔報考美國高校的錄取率在每一個SAT即高中畢業(yè)生學(xué)術(shù)能力水平考試,分?jǐn)?shù)區(qū)間都是最低的。平均來看,,亞裔要進(jìn)入美國的名校,,所需的SAT成績必須要比白人學(xué)生高140分,比其他少數(shù)族裔則要高出更多分?jǐn)?shù),。
不光是在科研,、教育領(lǐng)域長期受到區(qū)別對待,亞裔能夠在政治領(lǐng)域發(fā)揮影響的人數(shù)更是寥寥無幾,。
亞裔美國人在美國全國人口中的占比為6%,其所占國會議員席位卻只有3%,。
本屆國會雖然是美國有史以來少數(shù)族裔成員最多的一屆,但美國白人議員仍然占據(jù)了77%的多數(shù)席位,,而該群體在美國人口中的占比為60%,。
科研教育政治領(lǐng)域碰到的“玻璃天花板”,讓亞裔在美國往往處于缺乏話語權(quán)的“失聲”狀態(tài),。
美國雖早已加入聯(lián)合國《消除一切形式種族歧視國際公約》,,但在實(shí)際行動中卻奉行“雙重標(biāo)準(zhǔn)”。
中國社會科學(xué)院國際法研究所研究員 戴瑞君:這個公約它是聯(lián)合國1969年就通過了,,那目前有182個締約國,,可見接受的程度是非常高的,那么美國在批準(zhǔn)公約的時候,,要排除這個公約的一些條款,,對它的這種法律拘束力,《消除一切形式種族歧視國際公約》實(shí)質(zhì)性的條款一共有七個,,但是美國除了第六條,,對于其他的六個條款都做出了不同程度的保留,。
這恰好印證了美國社會學(xué)家喬·費(fèi)金提出的“系統(tǒng)性種族主義理論”,,該理論認(rèn)為:美國社會是一個種族主義有機(jī)體,在其復(fù)雜,、相互聯(lián)系的社會網(wǎng)絡(luò),、組織和制度中充斥著種族主義壓迫。