發(fā)表評論
北京新聞界2月18日再度關(guān)注佳士得拍賣行將于23日公開拍賣圓明園鼠首及兔首,，估價(jià)總額高達(dá)兩億人民幣,。有中國法律界人士要求維護(hù)流失文物主權(quán)的尊嚴(yán)，同時(shí)要求返還給中國,。圖為北京圓明園舉辦的十二生肖展希望它們?nèi)炕貧w中國,。 中新社發(fā) 賈國榮 攝
| 版權(quán)聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權(quán)均屬中國新聞網(wǎng),，未經(jīng)書面授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載使用 |
中國僑網(wǎng)消息：據(jù)法國《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道,，由“歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會”(APACE)出面擔(dān)任原告,，法國上訴法院執(zhí)業(yè)律師任曉紅2月19日向法國法院遞交訴狀，要求緊急中止法國佳士德公司拍賣圓明園兔,、鼠首銅像,。
任曉紅說，這次提起的緊急程序是向巴黎大審法院的院長作出的,，法院將在本月20日決定是否接受開庭審理這份緊急訴狀,，如果法院決定審理此案，將會在24小時(shí)內(nèi)開庭，即趕在本月23日拍賣之前,�,！叭绨讣嬖趪�(yán)重爭議，為了避免即將發(fā)生的損失,，法國大審法院的院長可以在緊急情況下作出臨時(shí)保全措施”,。
訴狀中提出，鑒于兩獸首的歸屬尚存爭議,，應(yīng)該暫時(shí)中止此次拍賣,，判令將兩件銅鑄獸首暫時(shí)交付于法院保管或者交付法國文化部保管, 由法國政府與中國政府通過外交途徑或其他途徑解決該爭議。
訴狀中還強(qiáng)調(diào),，來自圓明園的兩獸首具有無可爭議的歷史和藝術(shù)價(jià)值,，屬于文化遺產(chǎn)。如果將其公開拍賣可能會被私人買走, 流到法國境外不知去向,，給中國人民,，中國文化、歷史,，造成不可彌補(bǔ)的損失,，也會給世界文化遺產(chǎn)造成不可彌補(bǔ)的損失。在這兩件珍貴文物還在法國境內(nèi)的時(shí)候,，法國政府, 尤其是法國文化部有義務(wù)對其進(jìn)行保護(hù)。
“我們當(dāng)然也論證了兩個(gè)獸首的歷史文化價(jià)值,，及對中國人民的情感價(jià)值”,。這位同時(shí)具有美國紐約州執(zhí)業(yè)律師、中國執(zhí)業(yè)律師和法國執(zhí)業(yè)律師資格的華人律師告訴記者,，最初她是接受國內(nèi)“律師團(tuán)”的委托著手這個(gè)案子,，但是由于國內(nèi)律師團(tuán)提出的原告身份都是協(xié)會，沒有找到任何國有機(jī)構(gòu)或者國有博物館的授權(quán),，鑒于國內(nèi)的協(xié)會不能在法國起訴,，她又聯(lián)系到“歐洲保護(hù)中華藝術(shù)協(xié)會”，該協(xié)會主席,、法國文物鑒定專家高美斯先生(Bernard GOMEZ)同意該會擔(dān)任訴訟主體,。“這家協(xié)會多年以來,，一直都在為反對法國博物館和私人機(jī)構(gòu)展出和買賣被盜中國文物進(jìn)行著‘孤軍奮戰(zhàn)’”,。
任曉紅認(rèn)為，雖然法國簽署了聯(lián)合國的有關(guān)國際公約,，但是很多人并不知道,，有關(guān)公約并沒有在法國國會審議通過，也就是說，此類公約在法國并不具有法律效益,，所以要想以法律手段收回獸首將非常困難,。“本次提出緊急訴訟是在‘最后關(guān)頭’采取的一個(gè)策略性手段,，目的在于首先中止23日的拍賣, 阻止個(gè)人將其以天價(jià)購走,。如果能夠阻止拍賣，即使是被法國政府收藏,，那么以后也可以通過外交等途徑妥善解決獸首回家的問題”,。(趙成）
|
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國僑網(wǎng)立場,。
|
