發(fā)表評論
中國僑網(wǎng)消息：馬來西亞《星洲日報》8月27日刊發(fā)社論文章說，馬華會長理事會以署理總會長蔡細(xì)歷涉及性愛光盤事件，損害馬華形象為理由,，斷然開除蔡細(xì)歷黨籍,，而蔡細(xì)歷則以“工作才正要開始”含帶玄機的話，準(zhǔn)備應(yīng)對會長理事會的判決。馬華黨內(nèi)目前的局面,，正是山雨欲來風(fēng)滿樓,，不僅馬華黨員關(guān)心，也引起華社特別關(guān)注,。
社論說,，蔡細(xì)歷性愛光盤事件發(fā)生在20個月前，投訴人黃清源在今年8月4日紀(jì)律委員會召開聽證會前,，基于事過境遷為由撤銷投訴,。盡管紀(jì)委會在此情況下繼續(xù)其聽證會，一般人預(yù)測蔡細(xì)歷頂多會受到凍結(jié)黨籍的懲處,。因此,，倘若會長理事會決定凍結(jié)其黨籍，相信會給馬華黨內(nèi)對立的派系有緩沖的余地,，對于仍對馬華有所寄望的華社,，亦不會造成強烈的心理沖擊。
社論表示,，蔡細(xì)歷遭開除黨籍,，出乎華社意外。過去馬華屢有黨爭,，無論斗爭如何慘烈,，斗爭雙方最終都是為了私益著想，最終不得不通過協(xié)議和解,，避免讓馬華走上分裂之路,。目前這種一拍兩散的形勢，手法過于粗糙,，勢必引發(fā)激烈黨爭,，馬華前景堪虞。
社論指出,，馬華總會長翁詩杰和署理總會長蔡細(xì)歷之間的糾葛與不和,，華社人人皆知；盡管如此,，人們還是寄望兩位領(lǐng)導(dǎo)人能以大局為重,，在嫌隙之中找到合作的空間，齊心協(xié)力為華社爭取權(quán)益,。蔡細(xì)歷雖然犯錯,，仍在2008年馬華黨選中獲得1115名中央代表的委托，當(dāng)選署理總會長,，證明他多年來在黨內(nèi)的能力和表現(xiàn)獲得肯定,。這1000余名中央代表能否接受開除蔡細(xì)歷的決定,，料將成為馬華表面平靜的局勢下一股洶涌的暗流。
社論說,，去年308大選,，馬華和其它國陣成員黨皆受到前所未有的重挫，民心思變固然是主因,，但馬華多年來給予華社內(nèi)斗內(nèi)行,、外斗外行的印象，相信才是造成馬華失去大部份華裔選民支持而慘敗的原因,。遭遇挫敗后的馬華,，曾矢言展開各項改革轉(zhuǎn)型計劃，重新凝聚黨員及重振士氣,，加上黨選后首二號領(lǐng)袖皆是敢怒敢言,、個人形象突出的人物，讓華社逐漸對馬華所推動的改革轉(zhuǎn)型計劃抱持一定的期許,。
然而,，兩位領(lǐng)袖之間互動冷淡，卻在媒體上公開互相批評和抨擊,，言詞之尖酸刻薄,、手段之絕，將原來的嫌隙進一步擴大到敵視和敵對的狀態(tài),，失去轉(zhuǎn)圜余地,，更喪失合作空間。
社論稱,，在目前政局混亂之時刻,，領(lǐng)導(dǎo)人不和，黨內(nèi)派系傾軋,，必使馬華再一次陷入派系斗爭的淤泥,，令華社感到扼腕。蔡細(xì)歷遭開除,，必然引起黨內(nèi)派系反撲,，無論反撲力量大小，一個四分五裂,、派系傾軋的馬華,，未來如何在國陣保持其一定份量的地位？
社論最后指出,，馬華創(chuàng)黨以來,，經(jīng)歷了林蒼佑和陳禎祿、曾永森和李三春,、陳群川和梁維泮,，林良實和李金獅，再到林良實和林亞禮等領(lǐng)導(dǎo)人之間的多次黨爭,，每一次黨爭,，無論是誰占上風(fēng)，都使馬華元氣大傷,，這也說明華社這些年來始終無法在政經(jīng)領(lǐng)域爭取更大應(yīng)享的權(quán)益的原因,。號稱代表全國華人的馬華，倘若無法團結(jié)一致,，如何在國陣贏得其它成員黨的尊重,？如何為華社爭取權(quán)益？
