無須對國人國慶日本掃貨大驚小怪

　　在我國消費趨勢已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變之下，為了避免過多的商機流失,，有必要加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級,，更為重要的是，有必要降低部分商品的進口關(guān)稅,。

　　國人國慶假期消費狂熱已經(jīng)引起全球關(guān)注——據(jù)媒體報道,，在國慶長假期間，為吸引中國游客,，日本各大知名百貨商相繼推出面對旅游者的限時日用品柜臺,。另據(jù)《日本經(jīng)濟新聞》，2014年,，中國赴日旅游游客人均消費231753日元,，同比大增10%。

　　基于歷史原因,，再附之“中國旅游購物者全面‘攻陷’日本”這樣的新聞標題,，這顯然很容易引起部分人士的憤懣情緒。

　　其實,，只要具備起碼的理性思維,，我們就會感到上述含有“攻陷”一詞的標題明顯有小題大做的嫌疑,，事實上，我們大可不必為國人國慶假期日本掃貨感到過于驚駭,。

　　其一,，國人國慶假期海外掃貨所覆蓋之地域，并非僅聚焦于日本,，而是涉及相當一部分國家和地區(qū),。實際上，近兩年來,，海外購物已經(jīng)成為80后,、90后的生活潮流之一，即使是不具備海外旅游經(jīng)濟條件的年輕人,，也往往會通過互聯(lián)網(wǎng)進行“海淘”,。只不過，針對不同國家的優(yōu)勢商品,，國人選購和掃貨的針對性也不甚相同而已,，比如，購法國的化妝品,、買瑞士的鐘表,、選澳大利亞的奶粉……而日本因其小家電等耐用品的工藝和技術(shù)先進，也往往會受到國人海外購物的青睞,。

　　其實,，相比于英法等國，國人赴日旅游購物的總量占比和增速并不離譜,。比如,，據(jù)全球最大退稅機構(gòu)環(huán)球藍聯(lián)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2014年我國赴英游客在英花費占到該國國際游客消費總額的1/4,，僅去年12月份,，赴英中國游客消費額同比增長就高達20%，這一占比和增速,，顯然超出去年中國旅客赴日消費的水平,。

　　其二，在我國消費趨勢已發(fā)生結(jié)構(gòu)性變化之下,，完全沒有必要對國人國外掃貨大驚小怪,。誠如去年底中央經(jīng)濟工作會議對新常態(tài)的特征闡述所言，“從消費需求看,，模仿型排浪式消費階段基本結(jié)束,，個性化、多樣化消費漸成主流”,。而欲滿足個性化,、多樣化的消費趨勢,，客觀而言，我國當前的生產(chǎn)供給端水平是無法完全匹配的,。退一步講,，即使我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級加速，也需要一定的時間周期,，更何況,，之于任何一國而言，也是絕無可能構(gòu)建起涵蓋一切產(chǎn)業(yè)的全球絕對優(yōu)勢,。

　　毋需對國人國慶假期日本掃貨大驚小怪,，更不應(yīng)動輒對海外購物者訴之于道德批判。對于絕大多數(shù)海外旅游購物的人群而言,，高性價比的商品,，才是他們產(chǎn)生消費沖動的核心判準。國內(nèi)同質(zhì)同品的商品,，如果價格不比國外高得離譜,，料想他們即使去國外旅游也不至于“瘋狂”掃貨。

　　在我國消費趨勢已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變之下,，為了避免過多的商機流失,，有必要加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級，企業(yè)更有必要加大技術(shù)研發(fā)和品牌塑造的力度,。但是,，更為重要的是，有必要降低部分商品的進口關(guān)稅,。因為,，從中長期看，與其徒勞地保護不具備天然優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè),，還不如讓實惠給國內(nèi)消費者,，讓他們能夠在國內(nèi)相對低成本滿足同質(zhì)同品的需求,。