【環(huán)球時(shí)報(bào)駐克羅地亞特約記者 宋燕波】克羅地亞地處巴爾干半島西北部,，是亞得里亞海沿岸的主要國(guó)家,，也是中國(guó)“一帶一路”倡議的重要節(jié)點(diǎn),。中國(guó)駐克羅地亞使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊劉愷在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者專(zhuān)訪時(shí)表示，中克在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和能源領(lǐng)域戰(zhàn)略契合度較高,，在其支柱產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)方面合作前景廣闊,，有許多尚待挖掘的商機(jī)。

　　2016年1月底,，克羅地亞第13屆政府成立后,，提出“亞德里亞-波羅的海-黑海”倡議,，將基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和能源列為優(yōu)先發(fā)展經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,。據(jù)劉愷參贊介紹，基礎(chǔ)設(shè)施方面主要包括亞得里亞海沿岸港口,，特別是里耶卡港擴(kuò)建,，“里耶卡-薩格勒布-克匈邊境鐵路線(xiàn)”的升級(jí)改造和部分路段新建，以及佩列沙茨大橋建造等,。能源領(lǐng)域計(jì)劃是通過(guò)克爾克液化天然氣站建設(shè),，對(duì)接歐洲能源聯(lián)盟規(guī)劃。劉愷認(rèn)為,，基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和能源是中國(guó)企業(yè)較為熟悉和擅長(zhǎng)的領(lǐng)域,。因此，中國(guó)和克羅地亞在這兩方面的合作可謂恰逢其時(shí),。

　　克羅地亞新政府上臺(tái)以來(lái),，同樣將旅游業(yè)看做是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿χ弧,？肆_地亞歷史悠久,，環(huán)境優(yōu)美，海岸線(xiàn)長(zhǎng)達(dá)1800公里，海水清澈,，1185個(gè)大大小小的島嶼散落在亞得里亞海上,，有“千島之國(guó)”的美譽(yù)，旅游業(yè)也成為該國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè),，產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值17%上下,。

　　根據(jù)劉愷提供的數(shù)據(jù),，如果僅計(jì)算外國(guó)游客過(guò)夜量,，克羅地亞2014年以6100萬(wàn)人次居歐盟28國(guó)第七位，在中東歐地區(qū)11個(gè)歐盟成員中居首位,，其中中國(guó)游客數(shù)量?jī)H為6.1萬(wàn)人,。可見(jiàn),，克羅地亞對(duì)中國(guó)游客而言還是有待開(kāi)發(fā)的“處女地”,。從接待游客的設(shè)施看，克羅地亞的旅館等設(shè)施接待量?jī)H占24.2%,，汽車(chē)宿營(yíng)地等占25.6%,，而家庭旅館等個(gè)體設(shè)施接待量份額高達(dá)36.9%。

　　劉愷表示,，從上述數(shù)據(jù)不難看出,，兩國(guó)旅游合作機(jī)會(huì)至少有兩個(gè)方面：一是克羅地亞中國(guó)游客數(shù)量提升空間巨大；二是克羅地亞旅游設(shè)施投資還有商機(jī),，從歐洲旅游大國(guó)的統(tǒng)計(jì)看,，旅館等正規(guī)設(shè)施接待游客份額應(yīng)該在70%左右，克羅地亞旅館等目前明顯不足,。

　　近年,，一些國(guó)際大型酒店集團(tuán)紛紛投資克羅地亞市場(chǎng)，克羅地亞本國(guó)企業(yè)同樣積極進(jìn)軍旅游行業(yè),。2015年,，以卷煙制造起家的安德里斯公司出售旗下煙廠，高調(diào)宣布所獲資金主要用于旅游行業(yè)投入,。此外,，克羅地亞政府目前正在草擬一項(xiàng)大型旅游設(shè)施國(guó)有股份出售計(jì)劃，預(yù)計(jì)涉及資產(chǎn)總額達(dá)10億歐元,。這對(duì)中國(guó)企業(yè)也是很好的機(jī)遇,。

　　克羅地亞作為歐盟成員，投資優(yōu)勢(shì)非常明顯,。首先是政治安全形勢(shì)穩(wěn)定;其次是地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯;第三是勞動(dòng)力素質(zhì)較高,，且勞動(dòng)力成本比西歐國(guó)家更有優(yōu)勢(shì);第四是法律較為完善。加入歐盟前，克羅地亞大規(guī)模調(diào)整法律法規(guī),，基本實(shí)現(xiàn)與歐盟現(xiàn)行法律的銜接,。

　　劉愷表示，據(jù)克羅地亞外商投資協(xié)會(huì)的調(diào)查,，投資該國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)首先是法律穩(wěn)定性方面存在問(wèn)題,。由于新近加入歐盟，相關(guān)法律調(diào)整頻繁,。2012年至2015年期間,，涉及稅收的法規(guī)調(diào)整共計(jì)17次。其次是一些地方政府對(duì)法律解釋與中央政府存在差異,，尤其是涉及對(duì)外商享受投資優(yōu)惠政策措施的解釋方面,。此外，劉愷提醒,，該國(guó)司法部門(mén)效率較低,，司法程序漫長(zhǎng)，這也給外國(guó)投資造成一定的風(fēng)險(xiǎn)和不便,。