□　黨朝勝

　　4月4日清明假期,，由于大陸游客減少,，原是熱門景點(diǎn)的墾丁公園的團(tuán)客僅1400余人，不到上年同期的1/3,個(gè)人游人數(shù)減少三四成,。據(jù)臺(tái)灣有關(guān)部門統(tǒng)計(jì),，去年5月至今年2月,，短短十個(gè)月入島陸客同比減少112.7萬，保守估計(jì)觀光業(yè)損失超過550億元(新臺(tái)幣,，下同),。旅游業(yè)者冷靜預(yù)估，三四月陸客已是今年“最高峰”，接下來“只下不上”,，全年只會(huì)“越來越苦”,，有業(yè)者直言“好日子過完了，要開始吃土了,！”臺(tái)當(dāng)局陸客“止跌回春”的余音未散,，殘酷的現(xiàn)實(shí)就直接打臉。春回大地之際,，島內(nèi)旅游業(yè)者的春天在哪里,？

　　沖擊正在全面擴(kuò)散

　　早在蔡英文任職前，蔡及民進(jìn)黨還信誓旦旦地保證維持陸客數(shù)量,，并將采取“新南向”等措施拓展新客源,，讓臺(tái)灣旅游量質(zhì)齊升。但蔡當(dāng)局一上任,，陸客劇減讓?shí)u內(nèi)旅行業(yè)者被迫走街頭,。為防止抗議升級(jí)，蔡當(dāng)局也曾頻施伎倆,。

　　面對(duì)大陸,，陸委會(huì)一再宣稱推動(dòng)陸客入島政策不變，歡迎陸客入島,，并將重點(diǎn)放在“個(gè)人游”上,，包括放寬條件，增加名額(每日配額從5000上調(diào)至6000),。情急之下還向大陸喊話,，要大陸以開放態(tài)度面對(duì)陸客入島，稱陸客不僅有助于雙方旅游業(yè),，更能促進(jìn)兩岸人民良性互動(dòng),，是兩岸關(guān)系和平穩(wěn)定的重要基石。臺(tái)旅會(huì)加大大陸推介力度,，鎖定特定族群,、特定地區(qū)活動(dòng)。臺(tái)灣地區(qū)交通部門還要求業(yè)者重點(diǎn)關(guān)注江,、浙,、滬。

　　今年年初,，臺(tái)官方公布統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),，全年入臺(tái)游客達(dá)1069萬，創(chuàng)歷史新高,，蔡英文高興地在社交網(wǎng)站用9種語言表達(dá)感謝,。但輿論迅速指出這是在玩數(shù)字游戲，掩蓋真相。

　　針對(duì)1069萬,，南部業(yè)者質(zhì)問,，扣除外勞、陸配與進(jìn)出臺(tái)商,，單純申請(qǐng)觀光簽證的旅客到底有多少,？針對(duì)游客購買力，臺(tái)商圈總會(huì)會(huì)長胡神賀稱,，據(jù)統(tǒng)計(jì),，東南亞游客日均消費(fèi)800至1000元，僅及陸客的1/5至1/4,且東南亞游客在臺(tái)行程多為三五天,，為陸客8天7夜的一半,。就連綠營一再吹捧的日本游客，日均購買力也僅及陸客的1/3,且不說國際客主要行程集中于北部,。至于綠營鼓吹的“國際游客倍增”，今年1至2月臺(tái)官方數(shù)據(jù)顯示,，日本客僅增0.53%,，韓國客增27.67%，新加坡客增11.58%,，與“倍增”相差甚遠(yuǎn),。至于陸客的行程最愛、日月潭所在的南投縣,，陸客減少了2/3,過去日月潭是人等船,，現(xiàn)在是船等人，甚至沒人,。阿里山去年全年陸客減少61萬人次,，降幅達(dá)1/3。臺(tái)北故宮陸客團(tuán)流失1/4,臺(tái)北101大樓,，導(dǎo)購人員評(píng)估陸客少了2/3,。南部墾丁，去年游客暴跌220萬,，讓人感嘆“陸客減少的速度像搭高鐵一樣快”,。島內(nèi)業(yè)者更憂心的是，今年陸客人次可能再減150萬,！

　　陸客劇減對(duì)島內(nèi)旅游業(yè)的沖擊正在全面擴(kuò)散,。在旅游車方面，據(jù)臺(tái)游覽車客運(yùn)公會(huì)負(fù)責(zé)人介紹,，最近游覽車公司已倒閉一成,，遭拍賣的游覽車近兩成，僅新北市五股交流道附近就有2000臺(tái)游覽車待售。旅店也是入住率迅速下降,，受災(zāi)嚴(yán)重的南部入住率有時(shí)僅一兩成,，民宿轉(zhuǎn)賣率超過五成。一些飯店業(yè)者為苦撐危局成立“臺(tái)灣特色飯店聯(lián)盟”,，聯(lián)手削價(jià)競爭,，如通過電話預(yù)約甚至可以房號(hào)作為房價(jià)，即房號(hào)是66當(dāng)天房價(jià)就收66元,，他們還聯(lián)手采取“918驚喜抽抽樂”活動(dòng),，住房折扣9折、8折甚至低至1折,。部分商家低價(jià)促銷讓其他商家也被迫跟進(jìn),，整個(gè)觀光業(yè)正面臨“關(guān)光慘業(yè)”時(shí)代。

　　蔡當(dāng)局正自吞苦果

　　回首往昔,，春天此刻正是赴臺(tái)陸客摩肩接踵絡(luò)繹不絕,，島內(nèi)業(yè)者擔(dān)心的是忙不過來，時(shí)至如今,，陸客總量腰斬且跌勢(shì)持續(xù),，島內(nèi)業(yè)者擔(dān)心何時(shí)失業(yè)。何以短短十個(gè)月,，陸客赴臺(tái)形勢(shì)發(fā)生如此逆轉(zhuǎn),，讓?shí)u內(nèi)整個(gè)旅游業(yè)面臨生存危機(jī)？原因其實(shí)很清楚,。

　　臺(tái)當(dāng)局不承認(rèn)“九二共識(shí)”,，破壞兩岸關(guān)系。早在蔡英文就職前,，島內(nèi)各界便一再警告,，蔡及民進(jìn)黨若不承認(rèn)“九二共識(shí)”，最先受沖擊的就是旅游業(yè),。然而,，蔡當(dāng)局與民進(jìn)黨充耳不聞，甚至變本加厲推行“去中國化”,，讓大陸民眾普遍強(qiáng)烈憤慨,。

　　更重要的是，蔡當(dāng)局一開始就有“分散市場”“降低對(duì)大陸依賴”的意識(shí)形態(tài)考慮,，內(nèi)心里并不希望陸客繼續(xù)增加,，并且幻想通過拓展東南亞游客來證明其“新南向政策”的正確性，通過增加美日等國際游客來凸顯其“親美聯(lián)日”政策的正確性,。后雖迫于形勢(shì)壓力講一些歡迎陸客的話,，但話中又常常包含對(duì)大陸的威脅之意,。蔡當(dāng)局的政策變了，大陸游客自然不來,。

　　蔡當(dāng)局執(zhí)政后,，陸客尊嚴(yán)與安全也得不到保障。綠營過去一貫敵視陸客,，甚至不惜污蔑,、丑化、羞辱陸客,。如稱陸客擠走了日本客,，陸客不文明，降低了臺(tái)灣旅游品質(zhì),，甚至將本土游客的不文明行為也栽贓到陸客身上,。更有甚者，陸客成為綠營選舉炒作工具,，稱陸客是大陸的統(tǒng)戰(zhàn)工具,，圖利特定財(cái)團(tuán)，加大臺(tái)灣貧富差距,。

　　陸客的安全長期得不到保障,，陸客遇到重大交通事故“火燒車事件”后，蔡居然給肇事司機(jī)送挽聯(lián),，臺(tái)當(dāng)局對(duì)赴臺(tái)處理后事的陸客遺屬則百般刁難。一些深綠“急獨(dú)”人士還利用民進(jìn)黨重新執(zhí)政之機(jī),，對(duì)為臺(tái)灣作出重大貢獻(xiàn)的外省老兵極盡欺辱之能事,，蔡當(dāng)局對(duì)此不但沒有嚴(yán)辦，甚至還暗中支持,，更加使陸客反感,。

　　觀光業(yè)成“關(guān)光慘業(yè)”

　　蔡當(dāng)局基于選舉利益還竭力阻撓藍(lán)營挽回陸客努力。綠營從來都是選舉至上,，只要是藍(lán)營提出的方案,、采取的行動(dòng)，甚至有利建議都不惜一切手段破壞,、打擊與封殺,。藍(lán)營民意代表與媒體希望蔡當(dāng)局采取切實(shí)措施增加陸客，他們要么顧左右而言他,，要么將責(zé)任推給大陸,，要么對(duì)于藍(lán)營找回陸客的努力，潑冷水都還是輕的,，有時(shí)甚至直接“踩剎車”,。去年,，藍(lán)營執(zhí)政8縣市結(jié)伴登陸，與大陸有關(guān)方面就擴(kuò)大臺(tái)灣農(nóng)漁產(chǎn)品登陸,、增加陸客等議題展開協(xié)商,，對(duì)此，不僅綠營縣市冷嘲熱諷,，臺(tái)當(dāng)局甚至還一再警告不能與大陸簽署相關(guān)文件,。

　　綠營掩耳盜鈴、自我麻痹,、自我安慰,。島內(nèi)業(yè)者、專業(yè)部門都一致認(rèn)為,，增加陸客,，發(fā)展觀光產(chǎn)業(yè)是臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的重要一步。蔡當(dāng)局當(dāng)然深知此道,，要不他們是不會(huì)花大力氣到其他國家大力宣傳臺(tái)灣旅游的,。只不過，他們?yōu)榱诉_(dá)到政治目的和面子硬撐,，或玩起數(shù)字游戲,、或故意粉飾太平，就是不愿公開真相,。他們?yōu)榱藳_數(shù)字,，所增加的外客基本都是臺(tái)當(dāng)局花大錢做廣告，撒大錢獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)惠的結(jié)果,。如將官方成本算入,，臺(tái)灣旅游業(yè)其實(shí)是在賠本賺吆喝。

　　總之,，陸客減少已讓?shí)u內(nèi)觀光產(chǎn)業(yè)漸成“關(guān)光慘業(yè)”,，臺(tái)灣旅游業(yè)根本看不到春天，甚至有攤販都在貼條喊“救命”,。如果蔡英文當(dāng)局對(duì)此視而不見,，繼續(xù)逆民意而動(dòng)，最后喊“救命”的將是他們自己,！

　　(作者系中國社會(huì)科學(xué)院臺(tái)灣研究所研究員)