中國(guó)僑網(wǎng)4月18日電 據(jù)美國(guó)《世界日?qǐng)?bào)》報(bào)道，30個(gè)來(lái)自全美的亞裔組織,、法律團(tuán)體日前強(qiáng)烈譴責(zé)聯(lián)邦海關(guān)與邊境保護(hù)局(Customs and Border Protection,，簡(jiǎn)稱CBP)，擬針對(duì)入境美國(guó)的中國(guó)旅客進(jìn)行社群媒體檢查的計(jì)劃,。

　　早在2月,，CBP宣布一項(xiàng)政策提案，將通過(guò)電子簽證系統(tǒng)(EVUS),，收集持長(zhǎng)期美國(guó)簽證的中國(guó)旅客的社群媒體中的個(gè)人信息,。不過(guò)，這一提案只針對(duì)適用EVUS系統(tǒng)的旅客,，而且屬于旅客自愿行為,，CBP將只能看到旅客，在社群網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)布的內(nèi)容,，而不包括私密內(nèi)容,。

　　這項(xiàng)提案目前尚未通過(guò)，在4月24日之前,，美國(guó)政府仍將接受公開(kāi)的意見(jiàn),。截至目前，已經(jīng)有超過(guò)30個(gè)組織聯(lián)名寫(xiě)信給CBP,，表達(dá)強(qiáng)烈反對(duì),。這些組織相信，該提案將導(dǎo)致更多基于種族和原國(guó)籍的不當(dāng)歸類和定性,，侵蝕網(wǎng)絡(luò)自由與個(gè)人隱私,，最終將只是在浪費(fèi)CBP的公共資源。

　　反對(duì)者提出三點(diǎn)質(zhì)疑,。首先,，這份提議只針對(duì)中國(guó)籍旅客,，但其它國(guó)家來(lái)的持有長(zhǎng)期商務(wù)旅游(B1/B2)簽證的人則不受影響。隨著這些中國(guó)旅客的社交網(wǎng)站信息被披露,，這也可能影響到他們?cè)诿绹?guó)持有綠卡或已是美國(guó)公民的親戚朋友,。

　　第二，這樣的提案會(huì)侵害網(wǎng)絡(luò)自由和個(gè)人隱私,。CBP對(duì)旅客社交網(wǎng)絡(luò)信息搜查,，可以找到他們的職業(yè)、個(gè)人興趣,、閱讀名單,、去過(guò)的地方等，甚至還能找到這些旅客的家人,、朋友,、同事、熟人等,，這其中的很多人可能是美國(guó)公民,。

　　此外，由于語(yǔ)言文化不同,，外加網(wǎng)絡(luò)特殊性,，很多貼文的真實(shí)意義，不一定能被別人正確解讀,，因此CBP官員有可能理解錯(cuò)誤,，從而誤判，一旦錯(cuò)誤發(fā)生,，旅客根本沒(méi)有機(jī)會(huì)辯解,。而且CBP作業(yè)不透明，沒(méi)有規(guī)范的操作守則,，沒(méi)人知道他們?nèi)绾翁崛?、解讀、儲(chǔ)存這些社交網(wǎng)絡(luò)上的信息,。這樣會(huì)形成恐慌,，從而讓人們不敢在網(wǎng)絡(luò)上暢所欲言。

　　第三,，這項(xiàng)提案對(duì)加強(qiáng)安全根本無(wú)效,，只會(huì)浪費(fèi)人力資源，因?yàn)樘岚讣僭O(shè)“有公共安全威脅的人物,，會(huì)實(shí)名貼文并乖乖將自己的賬號(hào)交給CBP”,，但事實(shí)肯定不會(huì)這么簡(jiǎn)單。最終只會(huì)讓CBP徒勞,，白忙一場(chǎng),。(張敏毅)