時下,，全國各地,，無論是發(fā)達(dá)的北上廣深，還是處于城市化,、工業(yè)化發(fā)展中期的中東部地區(qū)，或是仍處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型攻堅(jiān)階段的東北地區(qū)，抑或是處于脫貧致富倒計(jì)時的地區(qū),，都在大力發(fā)展旅游業(yè)。絕大多數(shù)城市,、鄉(xiāng)村,、景區(qū)，都在全力追求快速擴(kuò)大外來游客的數(shù)量,、規(guī)模,。

　　目前絕大多數(shù)旅游城市、鄉(xiāng)村和景區(qū)除了在節(jié)假日以外,，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到游客飽和的地步,，所以希望游客大擴(kuò)展、高增長可以理解,。因?yàn)槲覀兪且粋€發(fā)展中國家,，從需求側(cè)看，旅游需求只是初步得到釋放,，潛力無窮?，F(xiàn)在城鎮(zhèn)人口只占總?cè)丝谝话搿⒉蛔憧側(cè)丝跀?shù)1/4的富裕人口和中產(chǎn)階層,，已經(jīng)把國內(nèi)旅游搞得熱火朝天,；只有7000萬張出境證件的國民，已把出境旅游弄得風(fēng)風(fēng)火火,。試想,，如果城鎮(zhèn)化率達(dá)到7成、中產(chǎn)階層占比達(dá)到6成,、有出境證的國民達(dá)到總?cè)丝诘?/4,，那將會是怎樣一種真正的大眾旅游時代景象？

　　筆者看到西班牙著名旅游城市巴塞羅那的幾則報(bào)道：今年1月,，2000多市民再次走上蘭布拉大道抗議,，舉著的標(biāo)語是：“巴塞羅那是非賣品”,，“我們失去了城市，希望能把它收回來”,，“不要讓巴塞羅那成為游客之都,、市民之郊”，老房區(qū)的墻面上出現(xiàn)了“游客回家”字樣的涂鴉,。由于游客蜂擁而來,，抬高了房租和物價(jià)，巴塞羅那160萬居民不得不遷離城市中心地區(qū),。

　　有人說,，“我們的資源是有限的，所以只有限定到訪游客的數(shù)量才更合乎邏輯”,，“如果我們的經(jīng)濟(jì)發(fā)展只依賴旅游業(yè)的話,，那么當(dāng)未來形勢發(fā)生變化時，我們將失去一切”,。某大學(xué)教授穆諾茲說：“巴塞羅那處于十字路口,，若不行動，就會變成完全仰賴觀光業(yè)的威尼斯,?！?巴塞羅那目前有600家賓館（7.4萬間客房）、9600棟合法民宿,，以及未正式登記,、通過線上訂房平臺出租的13.7萬間私人客房。市長科洛下令停發(fā)觀光旅館建造執(zhí)照一年,。這種情況并非個別,，巴塞羅那、布拉格,、巴黎,、阿姆斯特丹、維也納,、漢堡,、柏林等城市的旅游局長多次開會商討對策。

　　在我看來,，國內(nèi)一些地方早已出現(xiàn)“巴塞羅那現(xiàn)象”,。北京南鑼鼓巷中居民頻頻發(fā)出厭客的怨聲；三亞的市民不論老居民還是來工作的新市民,，早已為高房價(jià),、高物價(jià)發(fā)愁，他們收入的提高趕不上生活消費(fèi)指數(shù)上升的幅度,；麗江,、大理,、平遙古城、鳳凰古鎮(zhèn),、周莊和鼓浪嶼的老居民越來越少,，那些地方越來越像繁忙的商業(yè)區(qū)，文化之脈面臨斷裂的威脅,。河北崇禮大規(guī)模的賓館,、滑雪場建設(shè)正在導(dǎo)致地下水位下降，面臨著水資源瓶頸并終將引發(fā)生態(tài)變異,、氣候變化,。

　　基于此，是否需要思考：旅游目的地是不是游客量越多越好,？無論城鎮(zhèn),、景點(diǎn)、街道,、鄉(xiāng)村，游客量有沒有極限,？游客接待量是否需要每年以百分之幾,、十幾的速度遞增？如何在發(fā)揮旅游業(yè)正能量的同時,，最大限度地減少其負(fù)面影響,？

　　旅游業(yè)作為一個經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)與社會事業(yè)，與其他任何產(chǎn)業(yè)與事業(yè)一樣,，它的發(fā)展要付出一定成本,、一定代價(jià)。怎樣做才能以較低的自然,、社會,、經(jīng)濟(jì)和人文生態(tài)成本，去換取較高的社會,、經(jīng)濟(jì),、文化和生態(tài)的綜合回報(bào)，并使旅游業(yè)自身得以持續(xù)發(fā)展,？作為理性以及負(fù)責(zé)任的管理者,、經(jīng)營者、研究者和旅游者不能不考慮,。在這一點(diǎn)上,，每個人首先要對自己負(fù)責(zé)任，這也是對社會負(fù)責(zé),、對后代負(fù)責(zé),。