國際在線專稿：據(jù)德國之聲中文網(wǎng)8月8日報(bào)道,，8月5日兩名中國游客因在柏林市中心的國會大廈前行納粹禮并用手機(jī)為對方拍照被警方拘捕,。在各繳500歐元保釋金后,，這兩名游客得以離開警察署,。目前，警方已向德國司法當(dāng)局移交該案,，由司法部門日后做出判決,。據(jù)柏林警察局估計(jì),，兩人可能將被處以罰款,。

　　兩名中國游客已離開柏林

　　柏林警察局此前在其網(wǎng)站上通報(bào)稱,，這兩名中國游客皆為男性，年齡分別為36歲以及49歲,。一開始,，兩名物業(yè)保安人員注意到了這兩名中國游客，隨后通知了警察,。巡警到場后發(fā)現(xiàn)，兩人正以德國國會大廈為背景,，互相拍攝行納粹禮的照片,。隨后，巡警以“使用違憲組織標(biāo)志罪”拘捕了這兩名游客,。根據(jù)法官命令,，中國游客在各繳納了500歐元后獲得了保釋。

　　8月8日,，柏林警察局接受德國之聲的采訪時(shí)表示,，兩名中國游客在交保獲釋前在警察局錄下口供，之后隨所在的旅游團(tuán)離開柏林,。

　　德國國會大廈是聯(lián)邦議會所在地,。這座建筑在德國歷史上也有著重要地位：1933年2月，當(dāng)時(shí)的國會第一大黨納粹黨尚不具備絕對多數(shù)議席,，該黨于2月27日在德國國會大樓縱火,，事后栽贓于共產(chǎn)黨人，并乘機(jī)宣布進(jìn)入緊急狀態(tài),，要求總統(tǒng)興登堡簽署《國會縱火法令》,，取消大部分魏瑪憲法確立的政治權(quán)利。在這一形勢下,，納粹黨再脅迫國會其他黨派通過《授權(quán)法》,，從而為納粹黨建立獨(dú)裁專制政權(quán)鋪平了道路。

　　在德國行納粹禮可坐牢

　　根據(jù)德國刑法典86a條的規(guī)定,，傳播或在公開場合使用違憲組織標(biāo)志可處3年以下有期徒刑或罰款,，旗幟、圖形、制服,、口號,、問候禮都屬于“標(biāo)志”的表現(xiàn)形式。

　　同時(shí),，根據(jù)德國刑法典86條第1款第4項(xiàng)的規(guī)定,，可用于復(fù)辟納粹組織的宣傳品也禁止持有與傳播，違者也可處3年以下有期徒刑或罰款,。納粹萬字符,、“希特勒萬歲”口號、“勝利萬歲”口號,、納粹舉手禮,、納粹黨歌都屬于該項(xiàng)規(guī)定的管制范疇。

　　反納粹與言論自由孰輕孰重,？

　　在德國,，刑法中針對納粹標(biāo)志的禁令是否與基本法中的言論自由條款有沖突，一直是一個(gè)爭議話題,。2013年,，德國藝術(shù)家梅塞(Jonathan Meese)因?yàn)樵谛袨樗囆g(shù)表演時(shí)行了納粹禮被送上法庭，引起人們的熱議,。梅塞后來獲得無罪釋放,。法庭判決指出，梅塞“是在荒誕諷刺的范圍內(nèi)”行納粹禮,，因此藝術(shù)自由應(yīng)凌駕于德國禁止使用納粹符號的法規(guī)之上,。

　　但是在2014年，另一名行為藝術(shù)家旺格林(Günter Wangerin)則得到了完全不同的判決,。旺格林在一次反歐盟財(cái)政節(jié)約政策的示威活動(dòng)中,，舉了一幅印著默克爾穿納粹軍裝的看板。他也辯稱這是藝術(shù)創(chuàng)作自由,，但法庭堅(jiān)持要求旺格林繳納3000歐元的罰款,。