中國僑網(wǎng)9月18日電 據(jù)中國駐瑞典大使館消息,，當?shù)貢r間9月17日,，桂從友大使就瑞典警察粗暴對待中國游客事在使館接受瑞典《快報》記者拉爾松專訪,。全文如下：

　　桂大使說,，我昨天（16日）接受了你們《晚報》同行的采訪，該說的都說了,。既然你們也提出要來采訪我,，我只能同意,。首先,，我要向你們透露一個新情況,。今天中午，3名中國游客遭瑞典警察粗暴對待的事發(fā)地警察局負責人見了我的同事,。他向我的同事確認，這3名中國游客沒有違反瑞典法律,。同時他也說,，瑞典警察這樣做，也沒有違反瑞典法律,。對瑞典警方這種說法,，我們十分不解。第一,，這3名中國游客被瑞典警察粗暴對待,，生命安全和尊嚴都受到了威脅和傷害,。難道瑞典法律不尊重人權(quán)、不尊重人的尊嚴嗎,？警察是執(zhí)法者,，代表政府行事，難道瑞典政府也不尊重人權(quán),、不尊重人的尊嚴嗎,？第二，如果外國警察以同樣的方式對待瑞典游客,，瑞典政府會作什么樣的反應,？你們會作什么樣的反應？瑞典政府會同意,、認可嗎,？瑞典民眾會同意、認可嗎,？第三,，據(jù)我們了解，2011年11月,，瑞典南部城市布羅斯也發(fā)生過一起類似事件,。當時受害者是一位瑞典公民，肇事警察被認定為瀆職,。希望你們把我說的以上情況向你們的讀者公布,。

　　問：這件事9月2日就發(fā)生了，為什么時隔兩周后中國政府做出了強烈反應,？

　　答：9月2日我們接到了受害游客的口頭報告,，由于技術(shù)原因，我們在5日上午才收到書面詳細報告,，并向涉事酒店了解了情況,。在全面了解情況后，我們在5日向瑞典外交部通報了情況并提出嚴正交涉,。中國外交部也在北京向瑞典駐華大使提出了嚴正交涉,。我們希望瑞方對這3名中國公民提出的徹查事實真相、道歉,、懲處涉事警察,、賠償?shù)仍V求盡快給予回應。但快2周過去了,，瑞方?jīng)]有一點回應,。這不符合國際慣例。3名中國游客身心受到傷害,，期待瑞方對他們的合理訴求盡快給予回應,，所以只能訴諸媒體,。

　　問：您本人與瑞典外交部的代表和瑞典警方接觸了嗎？

　　答：我剛才說了,，9月5日我們在了解到方方面面的情況后,，我本人第一時間就約見了瑞典外交部有關(guān)負責人。就像我昨天接受瑞典《晚報》采訪時強調(diào)的,，中國政府和我們使館珍惜每一位中國公民的生命,、安全和尊嚴。從領事保護的角度看,，這決不是一件小事,。我們希望瑞方能高度重視，對這3名中國受害者的訴求盡快予以應有的回應,。

　　記者問及3名中國游客與酒店的糾紛細節(jié),，桂大使說，你提到的問題,，我昨天在這里已經(jīng)向你們的《晚報》記者作了回答,，這是書面實錄，你可以詳細了解,。

　　問：瑞典檢察官已認定警察沒有違法,。

　　答：那我不禁要問，用粗暴手段將3名游客強行驅(qū)離酒店,，其中還有兩名老人,，一名老人有病在身，帶著藥,，警察將他們丟棄在荒郊野外的墳場,，深更半夜，當時氣溫在10℃以下,。他們的生命安全受到威脅,，尊嚴受到傷害。瑞典的《警察法》允許這樣做嗎,？瑞典的《警察法》有這么不人道,、不道德嗎？瑞典的法律有這樣不尊重人的基本權(quán)利的嗎,？,！

　　問：我在美國工作過，深知和當?shù)鼐鞝巿?zhí)并不是好主意,。我看過有關(guān)視頻，曾先生呼喊著“殺人啦”,，情緒激動,。如果在美國,，有人和美國警察爭吵，可能會立即被逮捕,。如果當時瑞典警察將中國游客逮捕,，這樣是更好的選擇嗎？

　　答：瑞典警方已經(jīng)確認這3名中國游客沒有違反法律,，警察無權(quán)逮捕他們,。當然，如果他們犯了法,，警察就應依法辦事,。實際上，3名中國游客人生地不熟,，不遠萬里深夜剛剛抵達斯德哥爾摩,，需要幫助。他們能找誰呢,？他們本可以找我們使館,，但遺憾的是他們沒有這樣做。瑞典警察如果不愿意協(xié)助他們,，最好的辦法是聯(lián)系我們使館,，但他們也沒有這樣做。即使這3名中國游客的行為有不足或瑕疵之處,，都不能構(gòu)成瑞典警察這樣粗暴對待他們的理由,。我們不是要尊重人權(quán)嗎？,！我們不是要講人權(quán)嗎,？！

　　問：警察也是按常規(guī)行事,，有權(quán)決定將他們移送到遠離事發(fā)地的地方,，旁邊還有地鐵站，這沒有什么特別的,，是常有的情況,。

　　答：我剛才說了，3名中國游客不遠萬里,，深夜剛剛抵達斯德哥爾摩,，人生地不熟。瑞典警察把他們強行拉到的地方雖然有地鐵站,，但他們首先看到的是墳場,。你能想像他們在受到這樣粗暴對待后，第一眼看到的是墳場,，是什么樣的感受,？即使他們找到了地鐵站,，你們地鐵深夜還運營嗎？瑞典警察為什么不把他們拉到安全的地方,？據(jù)我了解,，在斯德哥爾摩的冬天，如果大街上有人喝醉了,，警察有義務把他們送到溫暖的地方,，防止凍傷凍死。難道瑞典警察對這3名中國游客就這么不講人權(quán),、不講道德,？況且3名游客手無寸鐵，不可能對警察構(gòu)成任何威脅,。瑞典警察就這么殘酷無情嗎,？

　　問：我們都看過事件的現(xiàn)場視頻片段，曾先生在警察面前倒地,，大叫“殺人啦”,。他的這種表現(xiàn)是否也有不對的地方？

　　答：他們被強行驅(qū)出酒店,，曾先生年近七旬有病在身的父親倒在地上半昏迷,，他的母親癱坐在地上求助。他們一家人懷著對瑞典的興趣來旅游,，剛到斯德哥爾摩就陷入這樣的無助和絕望中,，你能指望他作出什么樣的反應呢？昨天《晚報》記者也給我看了那段視頻,。但曾先生父親躺在地上半昏迷的視頻你們?yōu)槭裁床魂P(guān)注呢,？！你們?yōu)槭裁床徊シ拍兀?/p>

　　問：對曾先生所說的遭到警方毆打虐待,，瑞典檢方調(diào)查后認為這一指控沒有依據(jù),，警察沒有錯。您對此有何回應,？

　　答：我一開始就已經(jīng)回答了這個問題,，還需要我重復嗎？

　　問：不需要了,。您可以介紹一下這個中國游客家庭的情況嗎,？他們來自哪里？本來在瑞典有什么計劃,，從瑞典離開后他們又去了哪里,？

　　答：關(guān)于他們的家庭情況，在沒有得到他們允許的情況下，出于保護隱私,，我無權(quán)向你透露,。他們受到警察粗暴對待后，在當?shù)匾幻眯穆啡说膸椭?，乘坐輕軌回到斯德哥爾摩市中心，報了警并向我們使館報告了有關(guān)情況,，然后放棄了在瑞典的旅游計劃,，懷著恐懼、憤怒離開了瑞典,，繼續(xù)下一站旅行,。

　　問：9月2日上午10時左右，有人在推特注冊了一個名為“Swedenpolicetorturechineseelders”的社交媒體賬號,，還發(fā)布了照片,。當時知道此事的人還很少。這個賬號是中國使館人員開設的嗎,？

　　答：我剛才說了,，我們使館是9月2日凌晨6時接到曾先生的口頭報告，5日上午才收到他的書面詳細報告和照片的,。

　　問：所以這個賬號與使館沒關(guān)系,？

　　答：我想我回答得很清楚了。

　　問：大使先生,，相信您也看到這件事在中國引起了強烈的反響,，尤其是在微博等社交媒體上。你對此感到驚訝嗎,？

　　答：現(xiàn)在是自媒體時代,，我們都要適應這個現(xiàn)實。

　　問：有人說,，這件事本質(zhì)上是文化沖突,、文化誤解，或者可能是語言不通造成的,。這在世界各地都會發(fā)生,。為什么中國政府將其作為一件大事？

　　答：你認為這還不是一件大事嗎,？,！深更半夜，低于10℃的氣溫,，不遠萬里乘興而來的中國游客不但旅游夢破了,，而且生命安全處于危險之中，尊嚴受到侵犯，這難道不是一件大事,？!昨天我對《晚報》記者強調(diào),，中國有近14億人，中國黨和政府珍惜每一個人的生命,、安全與尊嚴,。維護每一位境外中國公民的生命、安全與尊嚴是我們駐外使領館的應盡職責,。

　　問：我在中國工作過,，如果中國警察對我提出要求，我會聽從,。如果今后來瑞典旅游的中國游客面臨與瑞典警察對話的情況,，您對他們有什么建議？

　　答：中國政府一直提醒中國公民到境外旅游時要遵守當?shù)胤煞ㄒ?guī),，尊重當?shù)仫L俗習慣,，要文明旅游。另一方面,，中國所有駐外使領館都時刻關(guān)注當?shù)匕踩蝿?，根?jù)形勢變化及時發(fā)布安全提醒和警告。你看一下我們使館的網(wǎng)站就知道了,，今夏以來我們發(fā)布了好幾次安全提醒,。我們這樣做的考慮，你可以看我昨天的采訪內(nèi)容,。坦率地講,，瑞方有關(guān)部門對保護中國游客的安全沒有給予應有的重視。到現(xiàn)在為止,，沒有一起針對中國游客的案件告破,。你說怎么辦？

　　問：其實瑞典本地人也面臨同樣被盜搶的問題,。您是否認為對游客來說,，瑞典比其他歐洲國家更危險？

　　答：我昨天也回答了相同的問題,，你可以看給你的采訪實錄,。我也和其他國家駐瑞典大使討論過游客安全問題，一些大使也說他們的公民也遇到了頻繁被盜搶的情況,。我們希望瑞典政府和有關(guān)部門對此高度重視,，采取有力措施避免針對外國游客的盜搶再次發(fā)生，使瑞典比其他國家更安全,！

　　問：瑞典政府和國內(nèi)有人認為,，中國政府對這件事的處理方式與桂敏海案有關(guān),，是在報復瑞典。您對此有何評論,？

　　答：我在你們《快報》16日的報道中看到了這個說法,。我想再次強調(diào)，3名中國游客遭到瑞典警方這樣的粗暴對待,，這還是小事,？！他們深更半夜生命安全受到威脅,，尊嚴受傷害,。我們就此向瑞方提出嚴正交涉，要求瑞方盡快對中國游客的合理訴求作出應有回應,。難道我們還需要找別的理由嗎？,！對于提出這種說法的人,，說明他們根本就不重視、不在乎中國游客的生命安全和人的尊嚴,！對于提出這種說法的人,，希望他們講點基本人權(quán)！中國游客遭到這樣的粗暴對待,、陷入這樣的絕望處境中,，他們還不重視，這讓我們非常震驚和不解,。

　　問：關(guān)于桂敏海案,，中國一直認為瑞典干涉了中國內(nèi)政。那么可不可以說此次事件中,，中方的做法干涉了瑞典內(nèi)政呢,？

　　答：首先，我要再補充一點,。你們《快報》昨天報道中提到,，還有人說不排除中國游客遭粗暴對待事件是中國故意導演的。我想說,，提出這種說法的人太有想象力了,！他們太能編造了！我們都是生活在現(xiàn)實中,，而不是生活在虛構(gòu)的偵探小說里,！

　　至于桂敏海案，桂敏海在中國犯下嚴重罪行,，中方依法辦事,。瑞方無理要求中方釋放,，這顯然是干涉中國司法主權(quán)，完全不講法治,，是法盲,。而這3名中國游客沒有違反瑞典法律，卻遭到瑞典警察這樣粗暴對待,，身心,、尊嚴受到傷害。我們的游客希望瑞方對他們的合理訴求盡快作出應有回應,。作為使館,，我們肩負著對境外中國公民提供領事保護的職責，當然有義務向瑞方要說法,。這是外交慣例和國際通行做法,。

　　問：瑞典檢方認為警察沒有違法，瑞典警方也拒絕了中國游客提出的道歉和賠償?shù)脑V求,，那么下一步會發(fā)生什么,？

　　答：一句話，我們將繼續(xù)要求瑞方徹查此案,，依法辦事,，盡快對中國游客的合理訴求作出應有回應。我們這樣做是在維護中國公民的基本人權(quán),。

　　問：如果瑞典警方拒絕呢,？

　　答：我們敦促瑞典警方盡快作出應有回應，但不回答假設的問題,。

　　問：您如何看瑞中關(guān)系,？瑞典是第一個與新中國建交的西方國家，雙邊關(guān)系一直都很好,。

　　答：中國人民對瑞典在西方國家中率先與中國建交始終牢記在心,，對瑞典人民懷有友好感情。我們的任務就是與瑞方一道,，維護好,、發(fā)展好、鞏固好兩國人民的友好感情,，推動中瑞關(guān)系不斷向前發(fā)展,。但是，中瑞關(guān)系的發(fā)展必須有一個良好的基礎和原則,，那就是平等相待,、相互尊重。近年來,，瑞典一些勢力,、媒體和人士沒有把中國放在平等的位置對待,。他們口口聲聲說瑞典是小國，卻事事,、時時,、處處對中國指手畫腳、發(fā)號施令,，以教師爺自居,，充滿對中國的傲慢、偏見,、成見和無知,。我們希望瑞典這些勢力、媒體和個人放棄“高姿態(tài)”,，對中國平等相待,。只有在這一基礎和原則上，中瑞關(guān)系才能進一步向前發(fā)展,。