美國多位公共衛(wèi)生專家撰文反對政府旅行禁令,，強調(diào)——

　　過激反應無助于合作抗擊疫情

　　日前,，美國政府宣布全國因新型冠狀病毒感染的肺炎疫情進入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài)，并推出了旅行禁令等措施。美國國內(nèi)多位公共衛(wèi)生專家撰文認為,，美政府采取的限制措施恰恰是世衛(wèi)組織反對的，無助于各國合作抗擊疫情,，“這是對疫情作出了過激反應”,。

　　詹妮弗·諾佐是約翰·霍普金斯大學彭博公共衛(wèi)生學院衛(wèi)生安全中心的流行病學家。她在《華盛頓郵報》撰文稱,，世衛(wèi)組織強調(diào)了以“事實,，而不是恐懼”來應對疫情的重要性，并一再強調(diào)不建議各國限制旅行或貿(mào)易,。一些國家不聽從建議,，實施并非以事實證據(jù)為基礎的旅行禁令，這種做法違反了《國際衛(wèi)生條例》,。諾佐在文章中援引世衛(wèi)組織緊急項目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安的話說,，如果世衛(wèi)組織成員實施單方面的貿(mào)易和旅行限制，那將是“災難性處方”,。

　　諾佐指出,，實施旅行禁令可能中斷美國抗擊疫情所需的物資供應。中國是關鍵藥品和個人防護裝備的重要生產(chǎn)國,，在應對疫情的過程中與中國保持積極接觸,，才是理性的做法。她認為,，美國政府應更加注重開發(fā)診斷工具,、疫苗和治療方法等。

　　傳染病學家朱迪·斯通也在《福布斯》雜志發(fā)表文章稱,，針對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情,，美國政府決定實施嚴格的旅行禁令等舉措，與公共衛(wèi)生建議背道而馳,。文章指出,，來自國際專家的信息非常清楚，旅行禁令會適得其反,，且可能傷害經(jīng)濟,。“此舉既沒有科學依據(jù)，也無益處,，希望能盡快撤銷,。它們很可能擴大這次疫情造成的損失?！彼雇ê粲?。

　　美國專注生命科學和醫(yī)藥制造的網(wǎng)站STAT注意到，美國政府決定采取旅行禁令前,，公共衛(wèi)生專家曾提出警告,，稱此舉弊大于利。該網(wǎng)站援引馬里蘭大學國際衛(wèi)生合作問題研究專家凱瑟琳·沃什諾普的話指出,，從公共衛(wèi)生的角度來看,，此舉效果有限，還可能會適得其反,。沃什諾普認為,，當疫情暴發(fā)時，采取邊境限制只是迎合輿論的“政治層面可見的一種政策”,，但這些措施“破壞了應對此類疫情需要的合作方式,，并且削弱了世衛(wèi)組織權威”。

　　《科學新聞》雜志網(wǎng)站援引約翰·霍普金斯大學全球健康安全中心傳染病專家阿梅什·阿達爾賈的話稱：“美國政府采取旅行禁令的做法與疫情暴發(fā)期間應采取的有效做法相違背”,。阿達爾賈認為,，禁止過去14天內(nèi)曾赴華旅行的外國人入境等措施，有侵犯公民權利的嫌疑,，而且并不能真正降低病毒擴散的風險。

　　美國企業(yè)研究所訪問學者,、醫(yī)療問題專家羅杰·貝特指出,，面對新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，美國政府的決策不應“以新聞報道為基礎”,。目前的情況并不足以支持政府采取相關限制性措施,。

　　布朗大學人類學助理教授凱瑟琳·梅森在《洛杉磯時報》發(fā)表評論文章指出，“目前一些國家禁止旅行或貿(mào)易的做法,，是對疫情作出的過激反應,。過度應對措施無法遏制疫情的擴散，還將給全球經(jīng)濟造成巨大損失,?！?/p>

　　(本報華盛頓2月3日電)

　　本報駐美國記者 鄭 琪