美國(guó)多位公共衛(wèi)生專家撰文反對(duì)政府旅行禁令，強(qiáng)調(diào)——

　　過激反應(yīng)無助于合作抗擊疫情

　　日前,，美國(guó)政府宣布全國(guó)因新型冠狀病毒感染的肺炎疫情進(jìn)入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài),，并推出了旅行禁令等措施。美國(guó)國(guó)內(nèi)多位公共衛(wèi)生專家撰文認(rèn)為,，美政府采取的限制措施恰恰是世衛(wèi)組織反對(duì)的,，無助于各國(guó)合作抗擊疫情，“這是對(duì)疫情作出了過激反應(yīng)”,。

　　詹妮弗·諾佐是約翰·霍普金斯大學(xué)彭博公共衛(wèi)生學(xué)院衛(wèi)生安全中心的流行病學(xué)家,。她在《華盛頓郵報(bào)》撰文稱，世衛(wèi)組織強(qiáng)調(diào)了以“事實(shí),，而不是恐懼”來應(yīng)對(duì)疫情的重要性,，并一再?gòu)?qiáng)調(diào)不建議各國(guó)限制旅行或貿(mào)易。一些國(guó)家不聽從建議,，實(shí)施并非以事實(shí)證據(jù)為基礎(chǔ)的旅行禁令,，這種做法違反了《國(guó)際衛(wèi)生條例》。諾佐在文章中援引世衛(wèi)組織緊急項(xiàng)目執(zhí)行主任邁克爾·瑞安的話說,，如果世衛(wèi)組織成員實(shí)施單方面的貿(mào)易和旅行限制,，那將是“災(zāi)難性處方”。

　　諾佐指出,，實(shí)施旅行禁令可能中斷美國(guó)抗擊疫情所需的物資供應(yīng),。中國(guó)是關(guān)鍵藥品和個(gè)人防護(hù)裝備的重要生產(chǎn)國(guó)，在應(yīng)對(duì)疫情的過程中與中國(guó)保持積極接觸，才是理性的做法,。她認(rèn)為,，美國(guó)政府應(yīng)更加注重開發(fā)診斷工具、疫苗和治療方法等,。

　　傳染病學(xué)家朱迪·斯通也在《福布斯》雜志發(fā)表文章稱,，針對(duì)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情，美國(guó)政府決定實(shí)施嚴(yán)格的旅行禁令等舉措,，與公共衛(wèi)生建議背道而馳,。文章指出，來自國(guó)際專家的信息非常清楚,，旅行禁令會(huì)適得其反,，且可能傷害經(jīng)濟(jì)?！按伺e既沒有科學(xué)依據(jù),，也無益處，希望能盡快撤銷,。它們很可能擴(kuò)大這次疫情造成的損失,。”斯通呼吁,。

　　美國(guó)專注生命科學(xué)和醫(yī)藥制造的網(wǎng)站STAT注意到,，美國(guó)政府決定采取旅行禁令前,，公共衛(wèi)生專家曾提出警告,，稱此舉弊大于利。該網(wǎng)站援引馬里蘭大學(xué)國(guó)際衛(wèi)生合作問題研究專家凱瑟琳·沃什諾普的話指出,，從公共衛(wèi)生的角度來看,，此舉效果有限，還可能會(huì)適得其反,。沃什諾普認(rèn)為,，當(dāng)疫情暴發(fā)時(shí)，采取邊境限制只是迎合輿論的“政治層面可見的一種政策”,，但這些措施“破壞了應(yīng)對(duì)此類疫情需要的合作方式,，并且削弱了世衛(wèi)組織權(quán)威”。

　　《科學(xué)新聞》雜志網(wǎng)站援引約翰·霍普金斯大學(xué)全球健康安全中心傳染病專家阿梅什·阿達(dá)爾賈的話稱：“美國(guó)政府采取旅行禁令的做法與疫情暴發(fā)期間應(yīng)采取的有效做法相違背”,。阿達(dá)爾賈認(rèn)為,，禁止過去14天內(nèi)曾赴華旅行的外國(guó)人入境等措施，有侵犯公民權(quán)利的嫌疑,，而且并不能真正降低病毒擴(kuò)散的風(fēng)險(xiǎn),。

　　美國(guó)企業(yè)研究所訪問學(xué)者、醫(yī)療問題專家羅杰·貝特指出，面對(duì)新型冠狀病毒感染的肺炎疫情,，美國(guó)政府的決策不應(yīng)“以新聞報(bào)道為基礎(chǔ)”,。目前的情況并不足以支持政府采取相關(guān)限制性措施。

　　布朗大學(xué)人類學(xué)助理教授凱瑟琳·梅森在《洛杉磯時(shí)報(bào)》發(fā)表評(píng)論文章指出,，“目前一些國(guó)家禁止旅行或貿(mào)易的做法,，是對(duì)疫情作出的過激反應(yīng)。過度應(yīng)對(duì)措施無法遏制疫情的擴(kuò)散,，還將給全球經(jīng)濟(jì)造成巨大損失,。”

　　(本報(bào)華盛頓2月3日電)

　　本報(bào)駐美國(guó)記者 鄭 琪