中新網(wǎng)巴黎12月17日電 中國(guó)駐法國(guó)使館17日發(fā)布駐法使館發(fā)言人就涉新冠肺炎疫情文章致《費(fèi)加羅報(bào)》編輯部的信,。

　　中國(guó)駐法國(guó)使館發(fā)言人在信中表示，注意到《費(fèi)加羅報(bào)》12月10日分別刊發(fā)駐京記者S?BASTIEN FALLETTI的文章《北京認(rèn)為病毒來(lái)自國(guó)外》和記者VINCENT BORDENAVE的文章《病毒在官方通報(bào)前可能已數(shù)次流出中國(guó)》,，其中部分表述與事實(shí)嚴(yán)重不符,，可能誤導(dǎo)讀者。

　　發(fā)言人在信中說(shuō),，12月10日的《費(fèi)加羅報(bào)》用三個(gè)版面刊登新冠病毒溯源系列文章,。應(yīng)該肯定的是，文章大部分內(nèi)容較為客觀,，但其中兩點(diǎn)源于作者主觀推斷,，屬于不實(shí)言論,，使館不得不在此做出評(píng)論。

　　一,、駐京記者S?BASTIEN FALLETTI在《北京認(rèn)為病毒來(lái)自國(guó)外》一文中運(yùn)用“春秋筆法”混淆概念,，通過(guò)重新翻炒“中國(guó)應(yīng)對(duì)疫情延誤論”誤導(dǎo)公眾。該文稱,，“中國(guó)媒體爭(zhēng)相報(bào)道新冠病毒國(guó)外起源的消息,，企圖掩蓋中國(guó)政府的早期應(yīng)對(duì)失誤——2019年12月底禁止吹哨人發(fā)聲，直到首個(gè)病例報(bào)告兩個(gè)多月后的1月23日才封鎖武漢”,。

　　發(fā)言人愿再次同這位記者一起回顧中國(guó)抗疫時(shí)間線,。事實(shí)上,，中國(guó)第一個(gè)病例是于2019年12月27日由湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學(xué)科主任張繼先醫(yī)生發(fā)現(xiàn)并報(bào)告的,。之后，武漢市立即發(fā)布公告,，并逐級(jí)上報(bào)疫情直至國(guó)家衛(wèi)生健康委,。中國(guó)政府于2019年12月31日向世衛(wèi)組織進(jìn)行通報(bào)，并從2020年1月3日起定期向世衛(wèi)組織報(bào)告疫情,。1月7日中國(guó)分離出病毒毒株,，1月12日完成對(duì)病毒基因組測(cè)序。這些研究成果均立即上報(bào)世衛(wèi)組織并與世界各國(guó)分享,。1月23日,，中國(guó)在首個(gè)病例報(bào)告后不到一個(gè)月的時(shí)間即宣布關(guān)閉離漢通道。

　　作者作出“首個(gè)病例報(bào)告兩個(gè)多月后才封城”的論斷,，似乎是基于《南華早報(bào)》關(guān)于中國(guó)首個(gè)病例“可能”追溯到2019年11月17日的報(bào)道,。然而，這篇報(bào)道的內(nèi)容并未得到權(quán)威機(jī)構(gòu)證實(shí),。即使確有其事,，那也屬于科學(xué)家事后的回溯性研究。而“回溯性研究”和“實(shí)際發(fā)現(xiàn)”是兩個(gè)不同性質(zhì)的問(wèn)題,，不能混為一談,。對(duì)于新冠病毒這一全新的“未知對(duì)手”，對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確識(shí)別判斷不是一件容易的事,。比如,，美歐多國(guó)科學(xué)家近期研究發(fā)現(xiàn)，早在中國(guó)疫情暴發(fā)之前數(shù)周甚至數(shù)月,，在他們的國(guó)家已經(jīng)存在新冠病毒檢測(cè)陽(yáng)性的病例,，只不過(guò)當(dāng)時(shí)由于該病毒癥狀與流感很相似而被醫(yī)生誤認(rèn)為是流感。這些都是事后研究的結(jié)果,，同《南華早報(bào)》報(bào)道的中國(guó)情況相似,。

　　現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看,，中國(guó)政府在疫情早期不到一個(gè)月的時(shí)間就果斷決定武漢“封城”，不僅不是掩蓋疫情和延誤應(yīng)對(duì),，反而是極其迅速和有預(yù)見性,。它為世界各國(guó)應(yīng)對(duì)疫情爭(zhēng)取了2個(gè)月的緩沖期。

　　二,、記者VINCENT BORDENAVE《病毒在官方通報(bào)前可能已數(shù)次流出中國(guó)》一文的大部分內(nèi)容較為客觀,，但標(biāo)題和結(jié)論完全是有罪推定和刻意誤導(dǎo)讀者。文中最后部分表述：“新冠病毒是否早在2019年10月武漢軍運(yùn)會(huì)期間就已在中國(guó)傳播,？數(shù)位法國(guó)運(yùn)動(dòng)員回憶當(dāng)時(shí)出現(xiàn)過(guò)類似流感的癥狀,，但無(wú)證據(jù)證明這與新冠肺炎疫情存在聯(lián)系。根據(jù)美國(guó)CNN披露的中國(guó)官方文件,，湖北省感染流感人數(shù)在幾周后出現(xiàn)異于常年的驟增,，達(dá)到2018年同期流感人數(shù)的20.59倍。這會(huì)不會(huì)就是尚未被發(fā)現(xiàn)的新冠病例,？武漢機(jī)場(chǎng)年旅客吞吐量高達(dá)2450萬(wàn)人次,，國(guó)際航班可達(dá)紐約、倫敦,、東京,、羅馬、巴黎,、悉尼等城市,。不難想象病毒是如何在官方通報(bào)前傳播到世界各地的?！?/p>

　　作者的用意十分明顯,，就是要誘導(dǎo)讀者相信病毒是從武漢軍運(yùn)會(huì)傳遍全球的。然而,，作者引用的“事實(shí)”卻打了他自己的臉,。若真如作者臆斷，世界各地運(yùn)動(dòng)員是在武漢軍運(yùn)會(huì)期間感染上新冠病毒的,，那么病毒應(yīng)該在軍運(yùn)會(huì)之前就已經(jīng)在武漢大規(guī)模傳播了,。但他提到的“事實(shí)”恰恰相反，武漢不是在軍運(yùn)會(huì)之前而是在此之后“數(shù)周”才出現(xiàn)“流感人數(shù)異于常年的驟增”,。更何況,，新冠病毒感染通常有5—10天潛伏期。如果外國(guó)運(yùn)動(dòng)員在武漢軍運(yùn)會(huì)期間出現(xiàn)癥狀,，那就說(shuō)明他們?cè)缭趤?lái)武漢之前就已感染了病毒,。根據(jù)這一邏輯，“不難想象”新冠病毒反倒可能是由外國(guó)運(yùn)動(dòng)員傳入中國(guó)的,。而此后的科學(xué)研究成果一再證明,，早在去年夏秋之際,，在歐美多國(guó)就已經(jīng)存在新冠肺炎病例了。

　　三,、新冠病毒溯源是一個(gè)復(fù)雜而嚴(yán)肅的科學(xué)問(wèn)題,，應(yīng)由科學(xué)家在全球范圍開展科學(xué)研究和國(guó)際合作。新聞媒體及其從業(yè)人員應(yīng)當(dāng)恪守職業(yè)道德,，客觀嚴(yán)謹(jǐn)?shù)貓?bào)道有關(guān)科研成果,，而不應(yīng)出于自己的意識(shí)形態(tài)偏見或某種政治目的對(duì)客觀事實(shí)進(jìn)行任意剪裁，對(duì)科研結(jié)果進(jìn)行肆意歪曲,，制造虛假信息,，刻意誤導(dǎo)公眾。

　　病毒溯源是一個(gè)持續(xù)發(fā)展的過(guò)程,，可能涉及多國(guó)多地,。我們希望各國(guó)都采取建設(shè)性態(tài)度，同世衛(wèi)組織加強(qiáng)合作,，推進(jìn)全球溯源工作,。中方將繼續(xù)積極參與病毒溯源和傳播途徑全球科學(xué)研究，同國(guó)際社會(huì)一道,，為最終戰(zhàn)勝病毒做出貢獻(xiàn)。(完)