來自各界的代表齊聚中國，共同商討孔子學(xué)院該何去何從這一偶爾會引發(fā)爭議的話題。

　　自從10年前第一間孔子學(xué)院開辦以來,，已有475家孔子學(xué)院(CIs)和851家孔子課堂(CCs)在126個國家建立起來。據(jù)負責(zé)學(xué)院事務(wù)機構(gòu)的中國漢辦介紹,，僅2014年，全球開辦了35家孔子學(xué)院和205家孔子課堂,。

　　孔子學(xué)院和孔子課堂數(shù)量的急劇增長引起了外界對中國開辦此機構(gòu)意圖的擔(dān)心,。更引起了他們對未來中國最突出和最有爭議的文化外交的擔(dān)心。

　　在芝加哥大學(xué)暫停與其所在的孔子學(xué)院續(xù)簽第二期合約的談判后,，美國眾議院外交事務(wù)委員會(U.S. House Committee on Foreign Affairs )在12月4日舉行了一場聽證會,。聽證會旨在討論中國對美國大學(xué)的影響力是否讓美國學(xué)術(shù)自由遭受威脅，其中孔子學(xué)院受到了額外的關(guān)注,。

　　關(guān)于國外大學(xué)里“孔子學(xué)院的困境” 的討論——孔子學(xué)院是否對“學(xué)術(shù)自由造成了嚴重威脅”或者他們是否為“學(xué)術(shù)流氓”——早已不是新鮮事了,，12月的聽證會早有先例：2010年美國參議院外交關(guān)系委員會(Senate Foreign Relations Committee)舉行了一場聽證會，2011年2月所謂的盧格報告(Lugar Report)緊隨其后,。報告認為美國的公共外交遠遠落后于中國,。2012年3月，美國眾議院外交事務(wù)小組監(jiān)督和調(diào)查委員會(United States House Foreign Affairs Subcommittee on Oversight and Investigation)舉行了一場關(guān)于“與中國公共外交的代價”的聽證會,，主要關(guān)注中國宣傳在美國內(nèi)的影響,，其中就包括孔子學(xué)院。

　　最新的聽證會提到不同方面的問題,，但強調(diào)了美國學(xué)術(shù)人員潛在的自我審查,，促使中國外交部發(fā)言人回應(yīng)表示美國所有的孔子學(xué)院都是美國大學(xué)自愿申請的，批評者應(yīng)該“齊心協(xié)力拒絕偏見,?！彼M一步指出，“所有的課堂和文化活動都是公開透明的,，中國絕不會干涉學(xué)術(shù)自由,。”

　　12月7日至8日在廈門舉行的年度孔子學(xué)院會議上,，孔子學(xué)院總干事許琳也表達了相似的觀點。這次會議圍繞“迎接孔子學(xué)院新十年”為主題,，聚集了超過2000名代表,，包括孔子學(xué)院主任，孔子學(xué)院所在大學(xué)的校長,，中國合作機構(gòu)代表,，中國官方代表以及參與孔子學(xué)院建設(shè)的中資企業(yè)代表。

　　在她的閉幕講話中，許琳簡要地提到了美國國會聽證會,，并直接回應(yīng)了最出名的批評家馬歇爾·薩林斯(Marshall Sahlins)對孔子學(xué)院的指責(zé),。她對馬歇爾關(guān)于孔子學(xué)院損害學(xué)術(shù)自由的指控不予置理，并邀請他去近距離地接觸任何一個機構(gòu),。許琳同樣提到了馬歇爾最新出版的書,，并否認孔子學(xué)院是“學(xué)術(shù)病毒”，她更愿意說孔子學(xué)院是一朵“花”,， 同時也提到孔子學(xué)院應(yīng)該遠離政治,。

　　盡管從中國的觀點看來，孔子學(xué)院與政治分開的這種趨勢在中國文化外交中并不唯一的嘗試,，然而從這次會議來看,，孔子學(xué)院和中國政治以及外交政策事實上緊密聯(lián)系。國務(wù)院副總理劉延?xùn)|不僅去年和今年都參加會議,，還在她的主題演講中,，清楚闡述了孔子學(xué)院工作的政治導(dǎo)向。 她將孔子學(xué)院與中國人民的兩個“百年目標(biāo)”聯(lián)系在一起,，即GDP和人民收入翻倍,，在2020年前建立一個在各方面初步富裕的社會，以及試圖實現(xiàn)“中華民族偉大復(fù)興的中國夢”,。

　　另一個政治暗示就是,，所有的參會的代表都被邀請觀看舞劇《絲海夢尋》。雖然這個暗示可能很細微,，但仍然暴露出跡象,。

　　緊接著這些政治元素，會議闡述了孔子學(xué)院一直面臨的一連串實際問題,， 包括教師和教學(xué)資料的短缺,，當(dāng)?shù)睾椭袊献骰锇榈膭趧臃止げ蛔悖约懊黠@的財政問題,。

　　為了實現(xiàn)孔子學(xué)院資金來源多樣化,，會議上討論了建立孔子學(xué)院校友會和孔子學(xué)院基金會的想法。2013年11月,，中國共產(chǎn)黨的第十八屆中央委員會第三次全體會議通過一項決議,，鼓勵社會組織以及中資機構(gòu)參與到孔子學(xué)院的發(fā)展中去。這是第一次放寬孔子學(xué)院的多通道融資渠道,。許琳表示校友會將是一個平臺,，人們可以通過校友會“支持我們”。關(guān)于未來的捐款,，她表示中國的許多公司,，例如貴州茅臺集團,，海南航空以及中信集團，都表示出對于支持孔子學(xué)院的興趣,。

　　鑒于中國官方給予每一個孔子學(xué)院的預(yù)算是一定的,，漢辦不得不尋找新的資金鏈來保障孔子學(xué)院的發(fā)展。

　　另一個解決成長的煩惱的潛在辦法就是設(shè)立“孔子學(xué)院模范學(xué)校,?！痹谌ツ甑臅h上提出了這個想法，孔子學(xué)院總部已經(jīng)開始根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)篩選了,，例如衡量職工和學(xué)生的人數(shù),，被授予“模范孔子學(xué)院”的機構(gòu)將會獲得更多的資金和優(yōu)待。

　　這個想法在廈門吸引了人們的眼球,，關(guān)于如何做決定的問題,，以及如果你的機構(gòu)沒有被評選模范機構(gòu)將發(fā)生什么，與會者認為在各孔子學(xué)院之間將潛在更多競爭,。當(dāng)考慮到未來的發(fā)展時,，這個想法變得非常有趣，因為漢辦不得不找到一種方法,，讓其發(fā)展能從數(shù)量上——反映在孔子學(xué)院的數(shù)量增長上——轉(zhuǎn)到質(zhì)量的提高,。這將有一個鞏固的階段，意味著并不是所有475個孔子學(xué)院都必定會見證這項事業(yè)的第二個十年,。

　　作者簡介：?？恕す?Falk Hartig)是德國法蘭克福歌德大學(xué)博士后研究員，研究中國公共和文化外交,，中國國際形象以及中國媒體國際化,。