發(fā)表評(píng)論
中國(guó)僑網(wǎng)消息：新加坡《聯(lián)合早報(bào)》5日發(fā)表署名文章稱,，把一些詞語標(biāo)準(zhǔn)化,，目的是讓文字使用者有所遵從。但是,，今天的“規(guī)范”也造成了以往沿用的許多詞語“不規(guī)范”,。文章指出漢字規(guī)范與不規(guī)范形成的兩難局面，在一定程度上妨礙了漢字簡(jiǎn)化進(jìn)程,，對(duì)中文走向國(guó)際也是一塊絆腳石,。文章呼吁，在對(duì)漢字規(guī)范進(jìn)行探討時(shí),，有必要廣邀其他漢字圈地區(qū)像港臺(tái)日韓,、越南新馬專家參與，畢竟中文不再是漢語國(guó)家的專屬,。
文章摘錄如下：
繁簡(jiǎn)體漢字,，原本是你過你的獨(dú)木橋，我走我的陽(yáng)關(guān)道,，并行不悖,，但是隨著中國(guó)改革開放，漢字圈世界頻密接觸,，以及更要命的網(wǎng)絡(luò)資訊,，繁簡(jiǎn)體字激出火花。
本地老華校生寫文章時(shí),，一不小心就會(huì)輸入繁體字,。要避免此事發(fā)生，最好用簡(jiǎn)體國(guó)標(biāo)碼(GB code),，不是規(guī)范的簡(jiǎn)體字就打不出來,。
不過在選字的當(dāng)兒，有時(shí)候也夠亂的：好像,、好象,；想像、想象,；影像,、影象；渡假,、度假,；成份、成分,；恐怖份子,、恐怖分子……哪個(gè)是規(guī)范簡(jiǎn)體字，恐怕連華文老師也混淆,，也難怪有些學(xué)生要視華文為畏途,。
“規(guī)范化”其實(shí)是把雙刃劍，現(xiàn)在把一些詞語標(biāo)準(zhǔn)化,，規(guī)范,、統(tǒng)一，目的是讓文字使用者有所遵從,。但是,，今天的“規(guī)范”也造成了以往沿用的許多詞語“不規(guī)范”。
比如《聯(lián)合早報(bào)》編輯常遇到投來的文稿中把像不像的“像”字寫成“象”,，要把它糾正過來,。其實(shí)這些文稿不是寫錯(cuò)字，而是漢字簡(jiǎn)化的過程中有一個(gè)很長(zhǎng)的時(shí)期的規(guī)范,，是把“像”字去掉“企人旁”,，只保留了“象”字。
文稿作者學(xué)習(xí)簡(jiǎn)體中文的時(shí)候,，“像”字是不存在的,，只有“象”字是規(guī)范。當(dāng)年的因造成了今天的果,，變成要大費(fèi)周章加以糾正,。
《早報(bào)中國(guó)》4月10日?qǐng)?bào)道，中國(guó)社科院將公布新規(guī)范漢字,，看到這則消息,，我想新一輪的混淆又來了。尤其在網(wǎng)上,，誰管得著,？別忘了網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在是重要的傳播渠道。
許多規(guī)范讓人搞不清
報(bào)道舉出“干”字為例,�,！案伞痹莻�(gè)獨(dú)立的字，比方干涉,、相干,，而幹和乾是另兩個(gè)獨(dú)立的繁體字。但到了如今，原本的“干”,、“幹”和“乾”,，都以一個(gè)“干”字取代。
干細(xì)胞如用繁體寫,，就是幹細(xì)胞(stem cell),，簡(jiǎn)體字的“干”這里念gan第四聲。如念gan第一聲,，干細(xì)胞就成了dry cell,。
看看以下例子：雙雙、戲戲,、僅僅,、對(duì)對(duì)、勸勸,、觀觀,、難難、鷄雞,。前面是繁體字的原字,，后面是簡(jiǎn)體。有沒有發(fā)現(xiàn),，簡(jiǎn)體里面的“又”(即打叉叉),，代表著“隹”、“堇”,、“奚”等,？像是撲克牌里的通用小丑牌，凡是簡(jiǎn)不了的符號(hào),，就用“又”替代,，感覺上沒什么邏輯。
糊口其實(shí)是不規(guī)范的,，正確的應(yīng)是餬口,，但是字庫(kù)里沒有餬的簡(jiǎn)化字。食字邊已簡(jiǎn)化成饣,，忽然出現(xiàn)個(gè)餬似乎有點(diǎn)突兀,。
有部電影叫《明日之后》，起先還以為是明天的皇后,，及至看到英文片名“Day After Tomorrow”(即后天),，才知道誤會(huì)了。
當(dāng)然,，漢字簡(jiǎn)化有其必要,，有其優(yōu)點(diǎn),。像壽、龜,、蠅簡(jiǎn)化成壽,、龜、蠅就非�,？扇�,，繁體字打印起來，字級(jí)小往往筆畫亂成一團(tuán),。
然則，漢字演化,，幾千年來有整體性,，牽一發(fā)動(dòng)全身。因此,，簡(jiǎn)化漢字草率不得,，真要考慮周詳，發(fā)布后用開去便很難糾正了,。有時(shí)當(dāng)局既有規(guī)范,，而用者也自有選擇，如“成分”是規(guī)范,，但中成藥盒子上大都寫“成份”,。
還有“劃一劃、畫一畫,、劃一畫,、畫一劃、三畫警員,、三劃警員”,，雖然都有規(guī)范，但至今搞不清楚的大有人在,。無怪乎一些媒體不理會(huì)中國(guó)語委的那一套,，比方一律以“成份”、“渡過”為規(guī)范,。
應(yīng)讓漢字圈提問與釋疑
漢字規(guī)范與不規(guī)范形成的兩難局面,，一定程度上妨礙了漢字簡(jiǎn)化進(jìn)程。再加上日韓創(chuàng)造自家的簡(jiǎn)體字,，促成了一字多體的局面,。而中國(guó)開發(fā)的中文軟件包括了繁體字和日本韓國(guó)漢字，也使得繁簡(jiǎn)體字有了包容性,。
隨著中國(guó)的興起,，華語文使用日廣，它像英文一般，不再是英語國(guó)家的專屬,。因此,，中國(guó)社科院或語委在作出探討時(shí)，有必要廣邀其他漢字圈地區(qū)像港臺(tái)日韓,、越南新馬專家參與,。
與此同時(shí)，借助互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)媒介,，將成果發(fā)布在上頭以供參照,，也應(yīng)設(shè)立討論區(qū)或提問區(qū)釋疑。
但望新規(guī)范能一勞永逸地解決中文的誤點(diǎn),，否則的話,，對(duì)中文走向國(guó)際化將是個(gè)絆腳石。(高極登)
|
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),，不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|
