中國僑網(wǎng)消息:美國《僑報(bào)》14日刊發(fā)社論稱,,中國文化界存在偽大師泛濫,、真大師匱乏的狀況,,如果不能提供孕育真正大師的土壤,,中國文化將陷入堪憂。今日中國之學(xué)界,,論文作假,、抄襲成風(fēng),約半數(shù)科技工作者坦言身邊的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象很普遍,,更有相當(dāng)大比例的人“寬容”以待,。這樣一個(gè)連學(xué)術(shù)底線都難以保證的學(xué)術(shù)環(huán)境,如何能再培育出像任繼愈,、季羨林等學(xué)術(shù)和人格比翼齊飛的真正大師,?
文章摘錄如下:
因?yàn)閮晌荒暧饩叛膶W(xué)術(shù)泰斗任繼愈、季羨林同日駕鶴西去,,當(dāng)下中國文化界眼下陷入了連綿哀痛,。
任、季兩位文化老人,,一位洞悉宗教哲學(xué),,一位精研梵文,都不算當(dāng)世顯學(xué),。耐人尋味的是,,盡管沒有多少中國老百姓真正了解其學(xué)問,但這幾日,,互聯(lián)網(wǎng),、手機(jī),、電話……現(xiàn)代資訊卻快速傳遞著國人深深的震驚和哀痛。
其實(shí),,從“最后的大師也去了”等緬懷文字及對(duì)學(xué)術(shù)風(fēng)氣,、文化命運(yùn)等問題的熱烈討論就不難發(fā)現(xiàn),眾人不只感傷二老的遠(yuǎn)行,,更焦慮老一輩學(xué)人紛紛凋零,,慨嘆滋養(yǎng)新一代大師的學(xué)術(shù)土壤日趨貧瘠。
表面上看,,目前中國并不缺乏“大師”,,甚至近幾年可謂“輩出”。但細(xì)究之下,,他們卻基本上都是次品,。如近年走紅的導(dǎo)演、作家,、書畫家一概作“大師”狀,,“大師”叫得多了,就快成為一種恭維話了——像如今這大街上“美女”,、“帥哥”滿天飛一樣,。偽大師泛濫,既讓“大師”這一稱謂掉價(jià),,又傷害了整個(gè)中國文化的清譽(yù),。放眼中國文化界,“大師”鬧劇年年有,,已成煩心景觀,,讓中國的戲劇、教育,、曲藝,、美術(shù)、文學(xué),、書法等人文學(xué)科之創(chuàng)新能力,,一概遭遇質(zhì)疑。
大師者,,當(dāng)具大成就而受人景仰,,其分量在于學(xué)養(yǎng)、在于操守,。而真正的學(xué)養(yǎng)絕非朝夕之功,,故而才有“古來圣賢皆寂寞”。眾所周知,,任繼愈生前被毛澤東褒揚(yáng)為“鳳毛麟角”,,季羨林獲中國總理溫家寶“三顧茅廬”,,但他們并未因這種國家領(lǐng)導(dǎo)人的恩遇而恃寵而驕,依然淡定地守著自己的書齋,,對(duì)待虛名誠惶誠恐,。任老從做選題、寫提綱到審讀點(diǎn)校,,總是親力親為,一輩子不做“掛名主編”,,只求躬行實(shí)事,;季老則堅(jiān)辭外界“加”在自己頭上的“大師”、“泰斗”,、“國寶”三頂桂冠,。在生命的盡頭,他們?nèi)宰髦鴮W(xué)術(shù)思考,,如季老最近提出了“大國學(xué)”概念,;而任老仍在主持編纂《中華大典》等。
可如今的歲月,,在耀眼的名利,、權(quán)欲誘惑之下,有多少人能像這兩位老人忍受寂寞,、愿坐十年冷板凳呢,?眾多文人內(nèi)心不再堅(jiān)守獨(dú)立之精神、自由之思想,,歡喜熱鬧,、隨波逐流。于是乎,,官,、商、文,、媒聯(lián)手運(yùn)作,,追求文人的口才、出鏡率,、觀眾的眼球票數(shù),,制造了一條催生“學(xué)術(shù)超級(jí)明星”的終南捷徑,也形成了一條假借“大師”之名的利益鏈,。
學(xué)術(shù)成就已受公認(rèn)的任,、季等人堅(jiān)拒飛來的一堆名譽(yù),不以大師自居,,但民間依然愿意給他們戴高帽,,尊為大師,,正是因?yàn)槊癖妼?duì)“巨大桂冠”的“大師”們充滿懷疑和鄙視,渴望特立獨(dú)行的真大師為時(shí)代高舉起精神的旗幟,。
需警惕的是,,偽大師橫行,只能擠壓真大師的生存空間,,讓堅(jiān)守學(xué)術(shù)良知的真正大師成為日益稀缺的大熊貓,。而一個(gè)缺乏真正大師的民族,難以成為一個(gè)偉大的民族,;一個(gè)沒有大師的國家,,可謂沒有靈魂的國家。如果不能提供孕育真正大師的土壤,,中國文化堪憂,。
大師者,既源于自身稟賦,,亦有賴于其生長土壤,。任、季這一輩學(xué)人之成功,,除了各自的優(yōu)異學(xué)術(shù)稟賦之外,,更離不開滋養(yǎng)了他們堅(jiān)實(shí)學(xué)術(shù)根基、健全學(xué)術(shù)人格的時(shí)代學(xué)術(shù)生態(tài),。而今日中國之學(xué)界,,論文作假、抄襲成風(fēng),,約半數(shù)科技工作者坦言身邊的學(xué)術(shù)不端現(xiàn)象很普遍,,更有相當(dāng)大比例的人“寬容”以待。這樣一個(gè)連學(xué)術(shù)底線都難以保證的學(xué)術(shù)環(huán)境,,如何能再培育出像任,、季等人學(xué)術(shù)和人格比翼齊飛的真正大師?
當(dāng)前的中國處于一個(gè)喧囂浮華的時(shí)代,,要想沉靜下來,,薪火相傳,約束急功近利的教育,、滌蕩浮躁的學(xué)術(shù)研究,、喚醒獨(dú)立的思想人格……可謂當(dāng)務(wù)之急。
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),,不代表中國僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|