教育部日前就《通用規(guī)范漢字表》(征求意見稿)公開征求意見,,“琴”,、“親”,、“魅”等44個(gè)漢字的字形擬進(jìn)行調(diào)整(據(jù)《新京報(bào)》8月20日)
把“橫”改為“提”,,把“豎鉤”改為“豎”,,諸如此類的調(diào)整,,果真對(duì)規(guī)范漢字具有重大意義嗎,?筆者深為懷疑,。
漢字是人類智慧的結(jié)晶,,是世界上最廣泛使用的文字之一。修改漢字結(jié)構(gòu),、寫法,、讀音,哪怕是對(duì)幾個(gè)字的微調(diào)也必將對(duì)群眾日常生活產(chǎn)生種種影響,。這種牽一發(fā)而動(dòng)全身的修改,,除非到了非如此不可的地步,否則真不該輕易改動(dòng),。
就事論事,,此次涉及修改的44個(gè)漢字,廣泛被使用在上至憲法,,下至商品商標(biāo)等諸多地方,。教育部大章一蓋“改革”,基層群眾就得折騰半天,。如此,,群眾能不高度關(guān)注關(guān)于漢字修改的事兒?jiǎn)幔?/p>
官方自然也有專業(yè)方面的考慮,從印刷上,、結(jié)構(gòu)上,、審美上、統(tǒng)一上,,甚至于藝術(shù),、美學(xué)、思想層面上,,專家們有一套對(duì)文字學(xué)獨(dú)有的研究方法,,得出有必要修改的結(jié)論,這無可厚非。
一種結(jié)論構(gòu)思的施行是否符合大多數(shù)參與者的審美認(rèn)同,,這才是問題的關(guān)鍵,。摩登女郎穿上全透明的裙子走秀,觀眾沒有意見,;但要求所有人也天天穿這種露骨的衣服,,大多數(shù)人卻難以接受。什么原因,?切實(shí)關(guān)系到民眾日常生活的東西,,不同于擺在設(shè)計(jì)師工作室的工藝品,它得能方便人們使用,,具有一定的延續(xù)性,。
筆者以為,文字的修改是一件務(wù)必需要特別慎重的事情,。對(duì)原文字的修改,,將引起“商標(biāo)修改”、“地名修改”,、“指示牌修改”等一連串問題,;對(duì)新文字的接受與普及使用也可能需要一個(gè)很長(zhǎng)的過程。因此,,官方說“微調(diào)不會(huì)影響百姓生活”,,多少有些浮于表面。
對(duì)學(xué)術(shù)價(jià)值提升的追求,,對(duì)藝術(shù)品的反復(fù)雕琢之方法,,真不能簡(jiǎn)單的應(yīng)用于具有廣泛生活基礎(chǔ)的文字。
再者,,此次的“文字整形”,,也不過只在微末之間,這就更顯得沒那么迫切與必要了,。文字不是不能修改,,關(guān)鍵是要在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候,恰當(dāng)?shù)谋尘跋�,,恰�?dāng)?shù)姆e累后,,力求全方面提出。
統(tǒng)一修改,、統(tǒng)一推行,、統(tǒng)一使用,這才是文字改革應(yīng)該秉承的方式,。切莫今天改幾個(gè),,明天調(diào)兩下,,搞得老百姓莫衷一是,、疲于應(yīng)付,。(李波)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|