中國(guó)僑網(wǎng)6月18日電 據(jù)日本媒體16日?qǐng)?bào)道，目前已有超過(guò)3000名學(xué)者響應(yīng)反對(duì)日本新安保法案的聲明,。對(duì)此，香港商報(bào)18日刊文稱,，鑒于新法案的反對(duì)聲音過(guò)大,，安倍政府意識(shí)到如果未經(jīng)充分解釋和討論而強(qiáng)行推動(dòng)法案通過(guò)，勢(shì)必會(huì)引起民眾的強(qiáng)烈反彈,，致其民意支持率進(jìn)一步降低,。讓不同的聲音相互辯詰，有助于正確的意見水落石出,。

　　文章摘編如下：

　　在6月4日的眾院憲法審查會(huì)上,，早稻田教授長(zhǎng)谷部恭男、慶應(yīng)大學(xué)教授小林節(jié)等3位學(xué)者應(yīng)邀對(duì)新法案發(fā)表意見,。此舉的本意是借學(xué)者意見論證新法案的合理性,，但三位學(xué)者均從自己的良知和學(xué)理出發(fā)，認(rèn)為新安保法案違憲,。

　　安倍力推新安保法犯眾怒

　　由于三位學(xué)者的看法不符合執(zhí)政黨的預(yù)期,，結(jié)果招致了后者的強(qiáng)烈不滿。自民黨副總裁高村正彥等執(zhí)政黨方面代表隨后表示,，“要是按照憲法學(xué)者所說(shuō)的行事,，就沒有現(xiàn)在的自衛(wèi)權(quán)了，絕對(duì)不能維護(hù)日本的和平與安全”,、“學(xué)者是在咬文嚼字”,，等等。

　　諸如此類的言論刺激了學(xué)者,，后者組成了“反對(duì)安全保障相關(guān)法案的學(xué)者會(huì)”,，并于15日在東京召開記者會(huì)，結(jié)果學(xué)者云集,。截至16日下午3時(shí),，響應(yīng)反對(duì)新安保法案的學(xué)者已增加至3476人。日本朝日電視臺(tái)15日公布的緊急問卷調(diào)查結(jié)果顯示,，98%的日本憲法學(xué)者認(rèn)為,，安倍政府提出的安保法案違反憲法第9條精神,。

　　不僅是學(xué)者，普通民眾也因不滿安保法案而對(duì)安倍的支持率明顯下降,。日本媒體15日公布的一份民意調(diào)查結(jié)果顯示,，安倍晉三的民意支持率已經(jīng)跌至41.1%，為2012年上任以來(lái)的最低點(diǎn),。民調(diào)還顯示,，62.5%的受訪民眾反對(duì)日本行使集體自衛(wèi)權(quán)，63.7%反對(duì)在本屆國(guó)會(huì)期間通過(guò)與行使集體自衛(wèi)權(quán),、強(qiáng)化日美軍事一體化相關(guān)的一系列安保法案,。而接近80%的受訪民眾認(rèn)為，安倍內(nèi)閣對(duì)新安保法案的解釋“不充分”,?？梢哉f(shuō)，安倍力推新安保法已犯眾怒,。

　　意見多元可防政策劍走偏鋒

　　雖然總體而言,，近年來(lái)日本的輿論環(huán)境明顯朝著右傾化的方向發(fā)展，但從上面引用的資料來(lái)看,，日本公眾在堅(jiān)守“和平憲法”的精神和原則這個(gè)大是大非的問題上,，仍然守住了正義的底線。這也從側(cè)面說(shuō)明,，日本國(guó)內(nèi)的輿論環(huán)境還是寬松和自由的,，至少公民和團(tuán)體自由發(fā)表意見的權(quán)利是有充分保障的。

　　在此情況下,，不管日本政府希望擺脫戰(zhàn)后體制的愿望是多么強(qiáng)烈,，它都無(wú)法在錯(cuò)誤的路上走得太遠(yuǎn)。

　　特別值得一提的是,，在眾議院發(fā)表意見的三名學(xué)者中,，分別由不同黨派推薦，其中的早稻田大學(xué)教授長(zhǎng)谷部恭男,，是由執(zhí)政的自民黨和公明黨推薦的,。長(zhǎng)谷部恭男沒有因?yàn)槭軋?zhí)政黨“信任”而甘當(dāng)御用學(xué)者，而是從自己的良知和學(xué)理出發(fā),，作出了獨(dú)立判斷,。

　　如果當(dāng)年日本政府決定發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，日本國(guó)內(nèi)的輿論環(huán)境允許自由討論,；如果當(dāng)時(shí)的學(xué)者和民眾能夠獨(dú)立思考而不是一味盲從,，那這場(chǎng)給鄰國(guó)和自己造成慘痛傷害的悲劇可能就不會(huì)發(fā)生了。(余永勝)