中新網(wǎng)4月2日電 近日，海內(nèi)外輿論持續(xù)關(guān)注美國挑起對(duì)華貿(mào)易摩擦。2日,，華文媒體指出，中美兩國需要為避免貿(mào)易摩擦,，找到正確的“匝道”。對(duì)中國來說,，面對(duì)美國的貿(mào)易摩擦,，自主調(diào)整是更高明的應(yīng)對(duì)策略，以更大程度的開放,，更能贏得未來,。

　　【避免摩擦——開放是最好的反制】

　　美國發(fā)起貿(mào)易摩擦，中國如何應(yīng)對(duì),？美國《僑報(bào)》近期刊發(fā)題為《應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn),，開放是最好的反制》的社評(píng)稱，貿(mào)易摩擦不一定“硬碰硬”就能解決問題,，也不一定要用“你做初一,，我做十五”的做法來展現(xiàn)實(shí)力,。歷史證明,，自主調(diào)整往往是更高明的應(yīng)對(duì)策略，以更大程度的開放來往往更能贏得貿(mào)易挑戰(zhàn),，贏得未來,。

　　分析指出,，對(duì)中國這樣一個(gè)逐步開放國內(nèi)市場(chǎng)的國家來說，市場(chǎng)開放和貿(mào)易爭(zhēng)端經(jīng)常是同時(shí)存在的,，因此,，要堅(jiān)持和擴(kuò)大對(duì)外開放，就必須對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端有正確的理解,，并找到合理,、有利的解決方式。

　　《僑報(bào)》還援引美國學(xué)者的觀點(diǎn)指出,，中美兩國需要為避免貿(mào)易摩擦找到正確的“匝道”,。

　　泰國《世界日?qǐng)?bào)》3月30日發(fā)表社論認(rèn)為，美國對(duì)華經(jīng)貿(mào)政策趨緊,，是因?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)超乎預(yù)期追趕美國,，快速改變中美經(jīng)濟(jì)實(shí)力格局，經(jīng)濟(jì)總量近年追趕美國經(jīng)濟(jì)總量,，在一些重要宏觀指標(biāo)上甚至超過美國,，這讓美國憂心忡忡，倍感壓力,。

　　也因此,，《世界日?qǐng)?bào)》社論指出，貿(mào)易摩擦被看作是一個(gè)“幌子”,，美國真正想做的,，是迫使中國改變產(chǎn)業(yè)政策，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),，乃至采用其他的發(fā)展模式,。面對(duì)美國遏制，中國可主動(dòng)設(shè)置議程來采取主動(dòng),。

　　【短期熱鬧——長期不利美國乃至全球經(jīng)濟(jì)】

　　貿(mào)易摩擦中,，誰能獨(dú)善其身,？美國《世界日?qǐng)?bào)》3月30日發(fā)表社論稱，美國發(fā)起貿(mào)易摩擦,，世界貿(mào)易規(guī)則將受到嚴(yán)重沖擊,，不僅全球(包括美國)股市和貿(mào)易受巨大干擾，美國也不見得會(huì)因此受惠,。此外,，對(duì)美國的中長期投資不見得會(huì)因此增加，使特朗普的良好意圖難以奏效,。到最后,，美國可能還會(huì)回到目前貿(mào)易架構(gòu)下，但負(fù)面后果會(huì)由下一位總統(tǒng)承擔(dān),。

　　社論指出,，特朗普的如意算盤，使他短期內(nèi)可能享受到經(jīng)濟(jì)好轉(zhuǎn)的光彩,，至于后果如何,，他也管不了。

　　由于特朗普“反全球化”傾向的政策,，即使“工業(yè)4.0”(指大量運(yùn)用自動(dòng)化機(jī)器人,、傳感器物聯(lián)網(wǎng)、供應(yīng)鏈互聯(lián)網(wǎng),、銷售及生產(chǎn)大數(shù)據(jù)分析,，以人機(jī)協(xié)作方式提升制造價(jià)值鏈的生產(chǎn)力及質(zhì)量)可降低成本，但由于美國進(jìn)口成本提高,，美國勞力成本高等因素,，美國生產(chǎn)的總成本必然提高。無法逃避的企業(yè)會(huì)以“應(yīng)付特朗普”的方式為之,，短期熱鬧有余,，但長期卻見不到提振美國經(jīng)濟(jì)的效果。

　　【反對(duì)聲浪大——貿(mào)易摩擦損害百姓利益】

　　貿(mào)易摩擦對(duì)普通老百姓有何影響,？菲律賓《世界日?qǐng)?bào)》4月2日發(fā)表評(píng)論表示,，抑制中國的商品進(jìn)入美國市場(chǎng)，對(duì)于美國民眾是禍?zhǔn)歉Ｃ耖g自有結(jié)論,。

　　美國對(duì)包括中國進(jìn)口的鋼鐵和鋁產(chǎn)品加收關(guān)稅問題,，特朗普的這個(gè)決策早已引起許多國家的不滿和抗議，美國國內(nèi)對(duì)特朗普?qǐng)?zhí)政團(tuán)隊(duì)實(shí)施的貿(mào)易摩擦反對(duì)聲浪也不小,。因此,，特朗普發(fā)起貿(mào)易摩擦并沒有多大的民意支持。任何貿(mào)易摩擦都不會(huì)有贏家,，損害最大的無疑是普通百姓的切身利益,。

　　美國《僑報(bào)》3月30日文章援引學(xué)者觀點(diǎn)稱，15天內(nèi)提出清單,、接受意見,、60天內(nèi)確定，可能會(huì)聚集起一大批行業(yè)游說者,，這會(huì)進(jìn)一步削弱美國決心,。

　　相反，中國在特朗普宣布措施之后提出的加征關(guān)稅產(chǎn)品清單,，由單純?cè)诿绹a(chǎn)的產(chǎn)品組成,，讓美國政府會(huì)受到多個(gè)州的反對(duì)。

　　如果特朗普接下來轉(zhuǎn)向限制勞工和學(xué)生簽證的措施,，他又會(huì)受到教育界人士,、硅谷公司的抗議。

　　【期待好結(jié)果——國際社會(huì)看好前景緩和】

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》發(fā)表社論指出，美國是否能在關(guān)鍵時(shí)刻“懸崖勒馬”,，保持最大的理性,，中美需通過協(xié)商、談判,、對(duì)話來解決問題,，避免擴(kuò)大貿(mào)易摩擦。要知道,，貿(mào)易摩擦也將對(duì)全球造成巨大傷害,。因此，社論認(rèn)為,，中美必須進(jìn)一步談判,，做一些讓步，這是國際社會(huì)期待看到的最好結(jié)果,。

　　菲律賓《世界日?qǐng)?bào)》則對(duì)中美解決貿(mào)易摩擦抱持樂觀態(tài)度,。該報(bào)援引學(xué)者分析，認(rèn)為中美貿(mào)易摩擦只要雙方冷靜思考,，坐下來談,，一定可以找到解決問題的辦法。相信不久,，中美貿(mào)易摩擦帶來的陰云將會(huì)驅(qū)散,。

　　馬來西亞《光明日?qǐng)?bào)》亦看好中美談判前景，認(rèn)為兩國的貿(mào)易摩擦料能避免,。

　　香港《文匯報(bào)》則發(fā)表了題為《中美貿(mào)易戰(zhàn),，一切都是為了談判》的評(píng)論文章，指雙方持續(xù)隔空喊話,，是在為接下來的談判贏得更多籌碼,。

　　香港《明報(bào)》署名文章則認(rèn)為，華盛頓及北京其實(shí)不想有貿(mào)易摩擦,，所以只要兩國貿(mào)易官員多幾輪會(huì)談,，應(yīng)可“輕舟已過萬重山”。(完)