中新網(wǎng)10月21日電(中新財經(jīng)記者 吳濤)瑞士洛桑國際管理發(fā)展學(xué)院(IMD)發(fā)布的2022年IMD世界數(shù)字競爭力排名顯示,，中國在世界排名17，見證中國數(shù)字競爭力奇跡,。這個成績遠超日本第29名的排名,。

　　5年間，中國排名從31位躍升至17位

　　IMD世界競爭力中心(簡稱WCC)編制的IMD世界數(shù)字競爭力(WDC)排名已進入第六個年頭,，它衡量了63個經(jīng)濟體采用和探索數(shù)字技術(shù)的能力和準備程度,，將其作為商業(yè)、政府和更廣泛社會經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵驅(qū)動力,。

　　2022年發(fā)布的IMD世界數(shù)字競爭力排名顯示,，今年排名前五的經(jīng)濟體分別為：丹麥、美國,、瑞典,、新加坡、瑞士,。

　　中國從2017年的31名上升至2022年的17名,，5年間上升14名。與其相反,，日本持續(xù)下降,，從2021年的28名降至2022年的29名。美國排名也出現(xiàn)全面下降,，連續(xù)五次排名第1后跌至第2名,。

　　中國數(shù)字競爭力為何變強,？

　　上海社科院綠色數(shù)字化發(fā)展研究中心主任李易接受中新財經(jīng)采訪時稱，美國排名下滑不難理解,，美國近些年互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施不足,，再加上地緣政治，并沒有把很多精力投入到數(shù)字建設(shè)中去,，“去美國就能感覺到,，包括網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)等非常不穩(wěn)定?！?/p>

　　對于中國的排名,，李易表示，中國數(shù)字競爭力基礎(chǔ)較好,，包括網(wǎng)民規(guī)模,、網(wǎng)絡(luò)速度等都在提升，尤其是從2018年開始,，中國的運營商在5G轉(zhuǎn)型階段也是速度最快的,。

　　工信部最新的數(shù)據(jù)顯示，中國5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)加快推進,。截至8月末,，5G基站總數(shù)達210.2萬個，占移動基站總數(shù)的19.8%,，占比較上年末提升5.5個百分點,。其中1－8月份新建5G基站67.7萬個。

　　“中國的數(shù)字競爭力還體現(xiàn)在滲透率方面,，無論是移動支付,，還是各種數(shù)字化應(yīng)用，都倒逼中國民眾熟練掌握,，上網(wǎng)課,、適老化應(yīng)用發(fā)展將數(shù)字應(yīng)用的滲透率進一步提升?！崩钜追Q,。

　　李易還強調(diào)，“在疫情中,，數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展對中國抗擊新冠肺炎疫情發(fā)揮了重要作用,，這不是其他國家或一些商業(yè)平臺能提供和做到的，這些實際上都是數(shù)字競爭力的體現(xiàn)?！?/p>

　　《數(shù)字中國發(fā)展報告(2021年)》顯示,，2017年到2021年，我國數(shù)字經(jīng)濟規(guī)模從27.2萬億增至45.5萬億元,，總量穩(wěn)居世界第二,，年均復(fù)合增長率達13.6%,，占國內(nèi)生產(chǎn)總值比重從32.9%提升至39.8%,，成為推動經(jīng)濟增長的主要引擎之一。

　　對于美國的排名下滑,，WCC解釋為：最大的是技術(shù)因素,，排名發(fā)現(xiàn)，盡管它保持了相對強勢的地位,，但在發(fā)現(xiàn),、理解和構(gòu)建新技術(shù)所需的專有技術(shù)方面仍有很大的改進空間。

　　對于日本排名下滑,，李易稱,，從榜單不難看出，北歐一些國家排名靠前,，因為北歐人少,、富裕，所以這榜單因該是考慮到人口數(shù)量,，并且和國家主體平均數(shù)字化能力有關(guān),，而日本人口基數(shù)大，老齡化嚴重,，而且觀念比較傳統(tǒng),，例如現(xiàn)在在一些人群中還流行電話訂餐、約車等,，所以排名持續(xù)下降也不奇怪,。

　　排名是如何確定的？

　　公開資料顯示,，IMD是一所全球頂尖的企業(yè)經(jīng)營管理培訓(xùn)學(xué)院,，其發(fā)布的數(shù)據(jù)經(jīng)常被全球各大媒體引用，IMD世界數(shù)字競爭力排名到底是怎么確定的,，權(quán)威在哪,？

　　WDC排名方法將數(shù)字競爭力定義為三個主要因素：知識、技術(shù),、未來準備情況,。每個主要因素又分為三個子因素，這九個子因素共包括54個標準。

　　它的具體算法比較復(fù)雜,，每個子因素,，獨立于其包含的標準數(shù)量，在結(jié)果的總體合并中具有相同的權(quán)重,，約為11.1%(100÷9),。不過每個子因素不一定具有相同數(shù)量的標準。例如,，評估培訓(xùn)和教育比評估it集成需要更多的標準,。

　　而標準可以是分析數(shù)字競爭力的硬數(shù)據(jù)，例如互聯(lián)網(wǎng)帶寬速度,；也可以是分析競爭力的軟數(shù)據(jù),，比如公司的靈活性等。硬標準在總體排名中的權(quán)重為2/3,，而調(diào)查數(shù)據(jù)的權(quán)重為1/3,。

　　有分析指出，WDC排名方法因為考慮到未來準備情況,，所以它不僅僅是當下數(shù)字競爭力的體現(xiàn),，還代表對未來競爭力的預(yù)測，這也是大家關(guān)注這個榜單的原因之一,。(完)