中新社北京7月13日電 (王婧 蔣濤)中國國務(wù)院新聞辦公室13日在北京發(fā)表《中國堅持通過談判解決中國與菲律賓在南海的有關(guān)爭議》白皮書，其中第二部分詳述中菲南海有關(guān)爭議的由來,，并指出,，從歷史和國際法看，菲律賓對南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主張毫無根據(jù),。

　　白皮書稱,，中菲南海有關(guān)爭議的核心是菲律賓非法侵占中國南沙群島部分島礁而產(chǎn)生的領(lǐng)土問題。此外,，隨著國際海洋法制度的發(fā)展,，中菲在南海部分海域還出現(xiàn)了海洋劃界爭議。

　　白皮書指出,，菲律賓非法侵占行為制造了中菲南沙島礁爭議,。如菲律賓為掩蓋其非法侵占中國南沙群島部分島礁的事實,，實現(xiàn)其領(lǐng)土擴張的野心，炮制了一系列借口,，包括：“卡拉延島群”不屬于南沙群島,，是“無主地”；南沙群島在二戰(zhàn)后是“托管地”,；菲律賓占領(lǐng)南沙群島是依據(jù)“地理鄰近”和出于“國家安全”需要,；“南沙群島部分島礁位于菲律賓專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架上”；菲律賓“有效控制”有關(guān)島礁已成為不能改變的“現(xiàn)狀”等,。

　　白皮書指出,，菲律賓的非法主張毫無歷史和法理依據(jù)。從歷史和國際法看,，菲律賓對南沙群島部分島礁的領(lǐng)土主張毫無根據(jù),。第一，南沙群島從來不是菲律賓領(lǐng)土的組成部分,。第二，“卡拉延島群”是菲律賓發(fā)現(xiàn)的“無主地”,，這一說法根本不成立,。第三，南沙群島也不是所謂的“托管地”,。第四,，“地理鄰近”和“國家安全”都不是領(lǐng)土取得的國際法依據(jù)。第五,，菲律賓稱,，中國南沙群島部分島礁位于其專屬經(jīng)濟區(qū)和大陸架范圍內(nèi)，因此有關(guān)島礁屬于菲律賓或構(gòu)成菲律賓大陸架組成部分,。這一主張企圖以《聯(lián)合國海洋法公約》所賦予的海洋管轄權(quán)否定中國領(lǐng)土主權(quán),，與“陸地統(tǒng)治海洋”的國際法原則背道而馳，完全不符合《聯(lián)合國海洋法公約》的宗旨和目的,。第六,，菲律賓所謂的“有效控制”是建立在非法侵占基礎(chǔ)上的，是非法無效的,。

　　白皮書表示,，國際海洋法制度的發(fā)展導(dǎo)致中菲出現(xiàn)海洋劃界爭議。隨著《聯(lián)合國海洋法公約》的制訂和生效,，中國和菲律賓之間的南海有關(guān)爭議逐步激化,。如在南海，中國的陸地領(lǐng)土海岸和菲律賓的陸地領(lǐng)土海岸相向,，相距不足400海里,。兩國主張的海洋權(quán)益區(qū)域重疊，由此產(chǎn)生海洋劃界爭議。(完)