2016年9月初,，新加坡華人高先生向上海市僑辦反映,，其在上海某區(qū)投資的某商務(wù)廣場與諸多小商戶等發(fā)生房產(chǎn)租賃合同糾紛后，訴至區(qū)法院,，一審判決以該司“沒有房產(chǎn)證、影響商戶辦照”為由作出對該司不利判決,。案件當(dāng)時在中級法院二審,，高先生希望上海市僑辦出面協(xié)調(diào)。

　　上海市僑辦隨即通過區(qū)僑辦等多方了解到：對方商戶當(dāng)時實(shí)際可以辦照,，但為了不繳納租金故意不辦,，且一旦終審敗訴將引發(fā)高先生與40多家商戶連鎖糾紛。

　　上海市僑辦遂與二審法院聯(lián)系：一方面,，將了解到的部分實(shí)際情況轉(zhuǎn)告法院,，另一方面，得知高先生自其父輩起，率先在上海投資發(fā)展,，為上海經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出過重要貢獻(xiàn),，現(xiàn)在企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型發(fā)展時期，與小商戶終止合約也是為了配合區(qū)域發(fā)展,，調(diào)整業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)型升級 ,。

　　上海市僑辦從講事實(shí)、講法律,、講感情,、講政治的角度出發(fā)，在僑資企業(yè)與法院之間營造良好溝通,、調(diào)解氛圍,。數(shù)日后，高先生向上海市僑辦反映,，主審法官對僑資企業(yè)增強(qiáng)了理解,，對案件事實(shí)也有了更深入的了解。

　　一個月后,，上海市僑辦從高先生處得知,，二審法院以事實(shí)認(rèn)定不清為由已將一審判決發(fā)回重審。高先生對僑辦維護(hù)僑商的投資合法權(quán)益表示感謝,。