中新網(wǎng)5月26日電 據(jù)外媒報(bào)道,，美國司法部長塞申斯25日稱,，將把聯(lián)邦上訴法院阻止總統(tǒng)特朗普旅行禁令的決定提交最高法院裁決。

　　據(jù)報(bào)道,，塞申斯在聲明中稱,，美國司法部將繼續(xù)積極捍衛(wèi)政府保護(hù)人民免受危險(xiǎn)的權(quán)利和義務(wù),，并將尋求美國最高法院審理此案。

　　25日早些時(shí)候,，位于弗吉尼亞州里士滿的美國聯(lián)邦第四巡回上訴法院做出裁決,，維持馬里蘭州一名聯(lián)邦法官暫停執(zhí)行總統(tǒng)特朗普新版移民令部分內(nèi)容的裁決,。

　　特朗普3月6日簽署修改后的新版移民入境限制行政令，將伊拉克從原名單上移除,，但仍然暫停美國接收難民計(jì)劃120天,，90天內(nèi)暫時(shí)禁止蘇丹、敘利亞,、也門,、伊朗、索馬里和利比亞6國公民入境,。

　　新版移民令本應(yīng)于3月16日生效,，但夏威夷聯(lián)邦法官德里克•沃森15日下午做出裁決，要求在全美范圍內(nèi)暫停執(zhí)行該移民令,，緊鄰首都華盛頓的馬里蘭州聯(lián)邦法官也在16日上午裁定,，在全美暫停執(zhí)行90天禁止上述6國公民入境的部分行政令內(nèi)容，其理由都是新版移民令涉及歧視穆斯林,、違反憲法,。此后，美國司法部分別在第九和第四巡回上訴法院對這兩項(xiàng)裁決提出上訴,。

　　美國聯(lián)邦第四巡回上訴法院25日宣布裁決時(shí)表示,，特朗普的新版移民令無法讓人信服它是為了國家安全而不是想要實(shí)現(xiàn)總統(tǒng)禁止穆斯林入境的目的。主法官更表示,，國會(huì)賦予了總統(tǒng)拒絕外國人入境的廣泛權(quán)力,，但這個(gè)權(quán)力不是絕對的，總統(tǒng)不能像這樣以一個(gè)行政命令對整個(gè)國家的人們造成無法彌補(bǔ)的傷害,。