成都造“高考機器人”應(yīng)考 最惱火讀不懂題

　　考了兩次數(shù)學(xué) 最快10分鐘交卷 最高105分

　　6月7日，高考第一天，在成都高新區(qū)天府新谷10棟9層的一個封閉空間里,，一位特殊“考生”準備挑戰(zhàn)今年全國高考的數(shù)學(xué)。它就是成都高新區(qū)一家企業(yè)研制的高考機器人,，名叫“AI-MATHS”。

　　作為編外考官,，華西都市報-封面新聞記者在現(xiàn)場注意到,，“AI-MATHS”被安排在一間完全斷網(wǎng)的房間內(nèi)，并用警戒線圍起,，黑色的服務(wù)器機箱中有11臺服務(wù)器負責(zé)解題,。為保證考試公正，考試現(xiàn)場沒有人可以操作這些服務(wù)器,。

　　從下午18時28分到19時29分,，“AI-MATHS”分別挑戰(zhàn)了北京卷文科數(shù)學(xué)以及全國二卷文科數(shù)學(xué)的考試，分別用時22分鐘和10分鐘,，得分為105分和100分,。盡管和之前預(yù)期的110分目標還有差距，但是作為“家長”——成都準星云學(xué)科技有限公司CEO,、清華大學(xué)蘇州研究院大數(shù)據(jù)中心主任林輝介紹,，“前幾個月的書，這孩子沒白讀,?！?/p>

　　4小時內(nèi)，全網(wǎng)共計86萬人在線觀看封面新聞直播,。其中，封面新聞客戶端12萬人在線觀看,，華西微博閱讀點擊量達到38萬,。

　　“AI-MATHS”之父林輝這孩子解題容易讀題難

　　兩次考試具體得分如下：北京文科數(shù)學(xué)卷，選擇題滿分,、填空題20分,、解答題45分，全卷105分,；全國卷二選擇題55分,、填空題20分，解答題25，全卷100分,。在選擇題和填空題上,，“AI-MATHS”表現(xiàn)十分亮眼。丟分環(huán)節(jié)主要是解答題,，有些題目甚至是0分,。

　　“家長”林輝說，其實能考到這么多分,，已經(jīng)證明,，“這孩子前幾個月的書沒白讀?！钡撬蔡岬搅恕白约液⒆印痹诖痤}的一個弱點,，“看不懂題?！毖邪l(fā)高考機器人最大的難點在于,，要讓系統(tǒng)準確理解人類語言?！爸苯佑脭?shù)學(xué)語言表述的應(yīng)用題它可以輕松解答,，但它最大的弱項是不能理解考題里場景式的描述語言，它會讀不懂題目,?！?/p>

　　高考數(shù)學(xué)機器人為何會讀不懂題目？對于這個問題,，林輝打了個比方,，如果題目是10-1=？人工智能系統(tǒng)可以輕松作答,。但如果題目用了場景描寫將其表述為“小明有10個蘋果,，小麗吃了一個，請問還有幾個蘋果,？”面對這樣的情況,，人工智能系統(tǒng)就“傻”了，“它不理解小明是什么,、小麗是什么,、吃又是什么意思?！?/p>

　　實際上,，為了“AI-MATHS”迅速克服這解題的弱點，準星云學(xué)科研團隊此前對“AI-MATHS”已進行了500套試卷,、12000道題目的魔鬼式訓(xùn)練,。

　　閱卷老師祁祖海“處于本班學(xué)生的中等水平”

　　成都七中林蔭校區(qū)高級教師祁祖海是負責(zé)此次評閱試卷的三名老師之一，他分析,，在評卷過程中,，“AI-MATHS”所犯錯誤的題目都有一個共同點：語言文字太多。這表示,，高考機器人在自然語言上的理解稍稍欠缺,。相反，在理解數(shù)學(xué)語言上相對容易,。

　　根據(jù)自身的教學(xué)經(jīng)驗,，祁祖海認為，一般學(xué)生的成績大約在110分左右,，而這次“AI-MATHS”取得的分數(shù),，大概處于本班學(xué)生的中等水平。但是他坦言,，高考機器人的進步空間會很大,。如北京考試卷中有一道立體幾何的證明題，機器人選擇的解題思路與大多數(shù)學(xué)生選擇的不同,，卻依然解答正確,，這在思路上有所創(chuàng)新。

　　而“AI-MATHS”未能完成的題中,，有一道概率統(tǒng)計文字題,，普通學(xué)生需要將自然語言轉(zhuǎn)換成數(shù)學(xué)題，將圖表信息轉(zhuǎn)換成數(shù)學(xué)信息處理,。祁祖海估計,，機器人在信息挖掘和語言理解上稍差，相反,，在證明題上表現(xiàn)優(yōu)異,。

　　華西都市報-封面新聞記者張想玲見習(xí)記者羅田怡