保姆縱火案之后,,公眾不安何處安放,?
近期,一場發(fā)生在杭州一高檔小區(qū)的“保姆縱火案”在輿論場上引發(fā)高度關(guān)注,。有人說“地獄空蕩蕩,魔鬼在人間”,,也有人說“世界上最毒的不是鶴頂紅,,而是人心”!
悲劇的始作俑者——保姆莫某晶,,已于7月1日被杭州市人民檢察院依法批準逮捕,,將會受到法律的嚴厲制裁。
但是,,面對家政行業(yè)的諸多亂象,、面對“推卸責任、回避核心問題”的物業(yè),,輿論憤怒,、不安,甚至恐懼,,這些負面情緒又該如何疏導(dǎo)和消化,?
縱火案后的9天
幾乎每天,“保姆縱火案”都有一些新的進展被曝出,,一次次牽動大眾的心:
6月22日,,新聞報道杭州一處豪宅失火,母子4人遇難,,保姆有縱火嫌疑——輿論震驚,。
6月23日,有媒體報道,,出事的女主人平時和保姆關(guān)系不錯,,還借10萬元給其買房。經(jīng)警方詢問,,保姆承認曾偷竊女主人名表及小孩手鐲——輿論憤怒,,斥責保姆上演“農(nóng)夫與蛇”!
6月24日,,男主人在剛剛開通的微博悼念家人,,哀慟“孩子,我多想再見到你們”——此情讓無數(shù)網(wǎng)友心碎,,獲輿論巨大同情,。
6月25日,,男主人走上維權(quán)之路,質(zhì)疑房屋存在質(zhì)量問題,,追問小區(qū)物業(yè)的救援措施是否到位——輿論聲援,,“求真相”“求正義”之聲不絕于耳。
6月26日,,媒體走訪保姆老家,,曝其沉迷賭博,曾因手腳不干凈被家政公司除名,,在朋友圈炫富等——輿論唾棄,。
6月27日,死者“頭七”引發(fā)網(wǎng)友集體悼念,。網(wǎng)友不斷曝光小區(qū)物業(yè)“篡改消防記錄,,部分消火栓更換滅火器”證據(jù)——輿論持續(xù)關(guān)注。
6月28日,,杭州市公安局以涉嫌放火罪,、盜竊罪兩項罪名向杭州市檢察院提請批捕犯罪嫌疑人莫某晶——輿論拍手稱快。
6月29日,,出事小區(qū)服務(wù)商綠城物業(yè)集團回應(yīng),,事后有保安員涂改器材檢查記錄,公司管理層將全面反思,,自我整頓——輿論質(zhì)疑,,“甩鍋給保安”?
6月30日,,似乎沒有什么重大新消息——輿情關(guān)注度迅速下降,。
網(wǎng)友:聲討、憤怒和悲傷
四條鮮活的生命轉(zhuǎn)瞬即逝,,一時之間,,保姆莫某晶被眾多網(wǎng)友責罵。
網(wǎng)友“Q米小企鵝”評論她,,“何止是農(nóng)夫與蛇?。空媸菓?yīng)了那句話,,世界上最毒的不是鶴頂紅,,而是人心”!
網(wǎng)友“范金穗兒”感慨:“四條人命啊,,犯罪的人真是喪心病狂,。”
網(wǎng)友“小冰”怒斥保姆“簡直就是個惡魔之化身”,質(zhì)問她“做法如此殘忍,,難道你沒有自己的家人嗎”,?
而對于受害人及其家屬林先生,輿論給予了巨大的同情和支持,。無數(shù)網(wǎng)友留言表達了對此次慘劇的心痛,,愿逝者安息,生者堅強,。
網(wǎng)友“sobora”在林先生的微博下留言:“真的太難過了,,真的是看一次哭一次,寶寶們都那么可愛,,怎么就化作天使飛走了,?”
網(wǎng)友“SiJing-蟲胡蝶結(jié)”說,“第一次因為一個素不相識的人心痛到落淚,,難過了好幾天”,不知道該用什么樣的言語給林先生一些安慰,,“真希望這只是一場夢,,夢醒來之后,你最愛的媽媽和三個可愛的寶貝都在”,。
保姆一把火,,燒了整個家政行業(yè)
當前,一起極端惡性事件,,足以迅速“污名化”一個群體,。在本次“保姆縱火案”中,亦是如此,。
保姆莫某晶的過往種種不斷被媒體和網(wǎng)友扒出來,,“嗜賭”“離婚”“債務(wù)纏身”“手腳不干凈”“開雇主豪車炫富”……在公眾眼里,莫某晶是一個劣跡斑斑,,“心如蛇蝎”的人,。
有文章為莫某晶鳴不平,認為她所作的惡,,源于她的“貧窮”,,將慘劇的發(fā)生歸結(jié)為富人和窮人的矛盾和對立。
對此,,微信公眾號“聚義閣”發(fā)文稱“貧窮不是錯,,貪婪才是惡”,認為“因為窮而導(dǎo)致沒有接受教育,,因為沒有接受教育導(dǎo)致思想的缺失,,因為思想的缺失而導(dǎo)致人格的扭曲,就太可怕了。正如這個保姆,,邪惡加貪婪加愚蠢,,導(dǎo)致了最后的惡果”。
不過,,也有媒體來到莫某晶的老家東莞,,發(fā)現(xiàn)“她不是典型的‘農(nóng)村窮人’”,“莫某晶的問題,,更多屬于個人命運的不堪,,從‘珠三角’跑到‘長三角’,更像是逃離自己麻煩的生活環(huán)境”,。
“城門失火殃及池魚”,。無論莫某晶是一個怎樣的人,她放的這把火,,已經(jīng)“燒”到了保姆這一群體,,甚至是家政行業(yè)。
不少網(wǎng)友抱怨好保姆太難找,,還有一些網(wǎng)友吐槽自家保姆“態(tài)度惡劣”“好吃懶做”“拿高薪卻不好好干活”“隨意跳槽”等問題,。
如網(wǎng)友“甘g甘gg”表示,“一些家政公司介紹的保姆簡直了,。偷東西,,話還多,反客為主的都見過?,F(xiàn)在都不敢請保姆,,都是老家找親戚幫忙”。
而通過此事后,,家政行業(yè)對保姆個人信用問題審查不嚴的問題,,也成為公眾擔憂的一大焦點。
《錢江晚報》記者走訪發(fā)現(xiàn),,“保姆的門檻并不高,。只要有身份證,能正常交流,,會做基本家務(wù),。就連健康證,都不是必需的,。所以有些保姆存在“黑歷史”也就顯而易見了,。面對“黑歷史”,各個家政公司是怎么排查呢,?答案是“無能為力”“各自盡力”,。
其實,近年來有關(guān)黑心保姆的新聞屢見不鮮。例如,,為了提前拿到一個月工資,,保姆何某接連殺害10位老人(2次未遂);為讓嬰兒睡覺,,月嫂抱著嬰兒瘋狂搖晃……
但是,,因為一些個案,就要一耙子打倒整個保姆群體嗎,?這顯然是不理智的,。目前市場對保姆的需求日益增大,公眾對家政行業(yè)的不安,,理應(yīng)靠加強行業(yè)規(guī)范和完善制度來解決,。
中國青年報·中青在線評論稱:與其一味追究“農(nóng)夫與蛇”的問題,不如從原因抓起,,探討如何在制度上既提高保姆行業(yè)準入標準,,提高保姆自身服務(wù)素質(zhì),避免黑心保姆的出現(xiàn),。在保姆和雇主雙方都恪守善良的原則下推動家政服務(wù)行業(yè)制度的建設(shè),,實實在在地把保姆行業(yè)規(guī)范化、職業(yè)化,、善良化,而不是單純地以人事調(diào)解當做雇主與保姆之間的調(diào)和劑,,以一方的生命或物質(zhì)財產(chǎn)損失當作代價,。
高檔小區(qū)如此物業(yè) 網(wǎng)友擔心自家不安全
隨著新聞報道的跟進,案件的更多細節(jié)被公之于眾,。輿論開始將批評的矛頭轉(zhuǎn)向出事小區(qū)的物業(yè)——綠城物業(yè)集團,。
事件發(fā)生后,孩子的父親林先生發(fā)微博質(zhì)疑房屋存在質(zhì)量問題和物業(yè)配合救援不力,。
一個高檔的小區(qū)何以讓保姆放把火就能燒死4個人,?許多網(wǎng)友提出質(zhì)疑:消防栓是否能正常打開和出水?消防廣播是否正常播放,?消防水壓是否足夠,,為何需要從一樓拉水帶?事發(fā)后為何物業(yè)突擊檢查,,涂改消防巡查卡,?
……
沉默多日后,綠城集團于6月29日發(fā)公告回應(yīng)“保姆縱火案”,,稱火災(zāi)發(fā)生后消防工作人員及時采取應(yīng)急措施并報警,;部分業(yè)主未聽到消防廣播系“還在熟睡”和“有兩道門隔音”;事發(fā)次日(6月23日)上午,消防部門還到事發(fā)地做消防檢測,,進行現(xiàn)場水壓測試,,檢測結(jié)果水壓正常;網(wǎng)曝“消防栓無法打開”視頻系業(yè)主未掌握使用方法,;案發(fā)后對消火栓進行檢查,,發(fā)現(xiàn)少數(shù)消火栓存在巡檢遺漏、消火栓門開啟困難等現(xiàn)象,,保安員心理壓力巨大,,個別保安員在發(fā)現(xiàn)漏檢消火栓后擅自涂改了消防器材檢查記錄等。
然而,,這一回應(yīng),,并未得到輿論認可。不少網(wǎng)友認為,,物業(yè)公告有“避重就輕,,逃避責任”的嫌疑。
由于對物業(yè)救援和事發(fā)后表態(tài)失望,,不少網(wǎng)友紛紛擔心自家小區(qū)能否經(jīng)受火災(zāi)考驗,。
《機關(guān)、團體,、企業(yè),、事業(yè)單位消防安全管理規(guī)定》第10條明確規(guī)定,居民住宅區(qū)的物業(yè)管理單位應(yīng)當在管理范圍內(nèi)履行的消防安全職責有:1.制定消防安全制度,,落實消防安全責任,,開展消防安全宣傳教育;2.開展防火檢查,,消除火災(zāi)隱患,;3.保證疏散通道、安全出口,、消防車通道暢通,;4.保障公共消防設(shè)施、器材以及消防安全標志完好有效,。
本次事件中,,當事物業(yè)在小區(qū)消防管理中是否盡責,還需要公安部門派出專業(yè)人員進行全面檢查和評估,。相關(guān)問題也向公眾,、有關(guān)部門、家政行業(yè)敲響了警鐘,。隨著時間的推移,,有關(guān)“保姆縱火案”的輿情熱度勢必會不斷下降,,但其遺留下來的問題如若得不到解決,公眾的不安恐怕會久久不散,,無處安放,。記者 李師荀 實習(xí)生 董錦蒙
(實習(xí)生張繼民對本文亦有貢獻)