中新網(wǎng)3月25日電 綜合外媒報(bào)道,，美國近日宣布將對約600億美元進(jìn)口自中國的商品加征關(guān)稅,，并以損害國家安全為由,，宣布對進(jìn)口鋼鐵產(chǎn)品征收25%的關(guān)稅,。多國擔(dān)憂美國的舉動引發(fā)市場震蕩,，“搬起石頭砸自己的腳”,，可能引發(fā)“貿(mào)易戰(zhàn)”,。美國前高官指出,，美國對就業(yè)保障缺乏信心，“不是中國的錯”,，中美談判應(yīng)超越經(jīng)貿(mào)范疇,，在共同關(guān)注的全球問題上合作，攜手打造更美好的世界。

　　【美國祭出制裁大棒 外媒發(fā)問：搬起石頭砸自己腳,？】

　　《紐約時(shí)報(bào)》指出,，特朗普3月22日公布對中國商品每年征收數(shù)百億美元的關(guān)稅和其他罰金的措施。結(jié)合美國聯(lián)邦政府決定對歐盟,、韓國,、巴西、加拿大和墨西哥的廉價(jià)金屬免稅,，表明特朗普的民族主義貿(mào)易議程在多大程度上,，真正針對的只有一個(gè)國家：中國。

　　美聯(lián)邦政府官員稱,，美國貿(mào)易代表將在15天內(nèi)公布的關(guān)稅,，將把1300種中國商品作為目標(biāo)，從鞋服到電子產(chǎn)品,，無所不包,。官員稱，特朗普還將指示財(cái)政部限制中國投資美國的科技公司,。

　　該報(bào)評論認(rèn)為,，美國開始更加嚴(yán)肅地將中國作為一個(gè)戰(zhàn)略性對手來對待，并且重塑將兩國長期聯(lián)結(jié)在一起的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,。白宮全國貿(mào)易委員會(National Trade Council)主任彼得•納瓦羅(Peter Navarro)稱,，關(guān)稅是美國對中國的看法發(fā)生重大轉(zhuǎn)變的一部分。美國現(xiàn)在視中國為一心想侵蝕美國的安全和繁榮的戰(zhàn)略競爭對手,，而不是試圖將其納入以規(guī)則為基礎(chǔ)的國際經(jīng)濟(jì)秩序,。

　　《紐約時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)刊發(fā)題為《特朗普關(guān)稅戰(zhàn)會“搬起石頭砸自己的腳”,？》的長篇文章，指出中國是全球供應(yīng)鏈中不可分割的一部分,，中國的產(chǎn)品及越來越多的投資,，對每個(gè)經(jīng)濟(jì)體都是至關(guān)重要的組成部分。有鑒于此,，人們的思路是,，沒有一個(gè)國家有力量迫使中國改變行為,。

　　《紐約時(shí)報(bào)》還發(fā)表了題為《特朗普新關(guān)稅行動的真正風(fēng)險(xiǎn)》的文章,，評論稱，特朗普政府以國家安全為由征收關(guān)稅,，可能開了一個(gè)先例,。在類似上世紀(jì)30年代籠罩世界經(jīng)濟(jì)的那種全面貿(mào)易戰(zhàn)中,，幾乎沒有贏家。真正的風(fēng)險(xiǎn)并不是鋼和鋁的價(jià)格會變得更高一點(diǎn),，而是美國協(xié)助建立的全球貿(mào)易體系可能會遭到破壞,。

　　《紐約時(shí)報(bào)》文章指出，最根本的是,，特朗普對鋼鐵和鋁征收關(guān)稅的決定,，使用了一個(gè)對美國國家安全的所謂威脅為理由,，這已經(jīng)讓盟友們質(zhì)疑他們與美國的友誼是否可靠,。考慮到美國已經(jīng)生產(chǎn)國內(nèi)使用鋼鐵的大約三分之二,，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為上述理由很荒謬,。他們說，特朗普在推進(jìn)關(guān)稅的問題上,，通過威脅與盟友的持久關(guān)系,，冒下了讓美國遭受真正的國家安全打擊的風(fēng)險(xiǎn)。

　　【外媒關(guān)注中方表態(tài)：不懼怕,、不躲避貿(mào)易戰(zhàn)】

　　俄羅斯衛(wèi)星通訊社援引中國商務(wù)部新聞發(fā)言人3月23日的發(fā)言指出,，美方無視中方加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的事實(shí),、無視世貿(mào)組織規(guī)則、無視廣大業(yè)界的呼聲,，一意孤行,，這是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義，中方堅(jiān)決反對,。

　　《華爾街日報(bào)》中文網(wǎng)援引中國商務(wù)部高級官員陳福利的批評聲音稱,，美國違反了全球貿(mào)易規(guī)定，中國不懼怕貿(mào)易戰(zhàn),，也不會躲避貿(mào)易戰(zhàn),。針對可能的第二輪關(guān)稅行動，陳福利稱中國已經(jīng)做了充分的,、全面的準(zhǔn)備,。

　　該報(bào)還刊發(fā)題為《中國祭出對美關(guān)稅反擊第一招》的文章稱，中國駐美國大使崔天凱在官方電視臺發(fā)表講話稱,，如果有人執(zhí)意打貿(mào)易戰(zhàn),，中國將奉陪到底。

　　報(bào)道指出,，中國對美國發(fā)出反擊,，宣布擬對部分從美國進(jìn)口的商品征收關(guān)稅，截至目前,，中國政府已針對30億美元的美國商品采取措施,。預(yù)計(jì)美國將在兩周內(nèi)公布正式的關(guān)稅列表。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)報(bào)道稱,，中國商務(wù)部3月23日表示,，美國以“國家安全”為由征收貿(mào)易關(guān)稅的做法，嚴(yán)重干擾正常的國際貿(mào)易秩序,。中方表示,，將在世貿(mào)組織(WTO)框架下采取法律行動。中方計(jì)劃對128個(gè)稅項(xiàng)產(chǎn)品加征關(guān)稅,。

　　【美前財(cái)長：美國人沒信心 這不是中國的錯】

　　美國前財(cái)長,、哈佛大學(xué)教授薩默斯指出：“幾千萬美國人對就業(yè)保障、對孩子未來機(jī)遇越來越?jīng)]有信心,，這不是中國的錯,，但他們卻把中國的成功，視為對美國構(gòu)成了負(fù)面影響,?！?/p>

　　薩默斯也表示,，中美談判應(yīng)超越經(jīng)貿(mào)范疇，爭取更長遠(yuǎn)更廣泛的合作關(guān)系,。他說,，只要雙方都能把握大國關(guān)系的精髓，尊重彼此的政治體系尊嚴(yán)和傳統(tǒng),，在共同關(guān)注的全球問題上合作,，中美兩國必能攜手打造更美好的世界。

　　《紐約時(shí)報(bào)》指出,，中國呼吁華盛頓通過談判解決這一爭端,，“以免損害中美關(guān)系大局”?！队《葧r(shí)報(bào)》也對美國挑起貿(mào)易戰(zhàn)一事予以關(guān)注,，注意到了中國駐美國大使崔天凱的發(fā)言。

　　英國廣播公司(BBC)的評論指出,，目前,，面對美國的“貿(mào)易大棒”，北京多次表示,，雙方要冷靜處理,，中方不愿同美國打貿(mào)易戰(zhàn)。

　　新加坡《聯(lián)合早報(bào)》援引劉鶴的話稱,，希望中美雙方保持理性,，共同努力，維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系總體穩(wěn)定的大局,。

　　【美國做法令各界擔(dān)憂：貿(mào)易戰(zhàn)是雙刃劍】

　　英國《金融時(shí)報(bào)》指出,，對特朗普的舉措，美國國會共和黨人,、商界領(lǐng)袖以及美國的盟友都表示了擔(dān)心,，認(rèn)為可能引發(fā)一場“全球貿(mào)易戰(zhàn)”。許多商界組織對新關(guān)稅抱有戒心,，而國會一些共和黨人認(rèn)為：這些關(guān)稅是不必要且考慮不周的,。

　　《金融時(shí)報(bào)》分析，特朗普提出的一系列單邊行動可能會加劇貿(mào)易沖突,，卻不能解決根本問題,。從目前情況看，特朗普正把美國推向一場他不太可能打贏的貿(mào)易戰(zhàn),。

　　《華爾街日報(bào)》報(bào)道稱,，在特朗普宣布最新關(guān)稅措施之后，美國在亞洲的盟友紛紛呼吁保持克制,，并表示希望能夠避免貿(mào)易戰(zhàn)的發(fā)生,。這其中甚至包括日本，該國未得到美國鋼鋁關(guān)稅豁免,。

　　日本NHK援引中國新華社的消息說,，中國國務(wù)院副總理劉鶴24日就此問題與美國財(cái)長姆努欽舉行了電話會談。劉鶴在通話中表示,，美國此次采取的措施“違背國際貿(mào)易規(guī)則,，不利于中方利益，不利于美方利益,，不利于全球利益,。中方已經(jīng)做好準(zhǔn)備，有實(shí)力捍衛(wèi)國家利益”,，從而對美方進(jìn)行了強(qiáng)有力的牽制,。

　　NHK指出，自從美國決定根據(jù)《貿(mào)易法》第301條對中國采取制裁措施以來,，中方高官直接向美方闡明意見并見諸報(bào)道,，尚屬首次。

　　日本共同社則認(rèn)為,，如果開打貿(mào)易戰(zhàn),，必將嚴(yán)重動搖二戰(zhàn)后帶動全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多邊貿(mào)易體制。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》中文網(wǎng)指出,，“貿(mào)易戰(zhàn)的事顯然驚嚇了日本市場,。”東京的一名證券經(jīng)紀(jì)人說,，“東證指數(shù)基本上是全球風(fēng)險(xiǎn)偏好和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避趨勢的晴雨表,，并且總是首當(dāng)其沖,。”

　　韓國《亞洲經(jīng)濟(jì)》援引專家觀點(diǎn)認(rèn)為,，以韓國為例,，用擴(kuò)大開放汽車市場來交換鋼鐵進(jìn)口美國免交高額關(guān)稅，并非明智之舉,。如果這一次讓美國用這種方式嘗了甜頭,，接下來美國還可能會繼續(xù)要求韓國在其他領(lǐng)域妥協(xié)。解決鋼鐵高額關(guān)稅問題,，應(yīng)該采用其他方法,。

　　澳大利亞前總理陸克文在談到相關(guān)問題時(shí)也認(rèn)為，如果美國的貿(mào)易措施最終演變成全面貿(mào)易戰(zhàn),，而美國被告到世貿(mào)組織爭端解決機(jī)構(gòu)后又拒絕接受裁決結(jié)果,，這將導(dǎo)致以規(guī)則為基礎(chǔ)的貿(mào)易體系崩潰。

　　新加坡《海峽時(shí)報(bào)》刊文指出,，貿(mào)易戰(zhàn)“是一把雙刃劍”,，對美國國內(nèi)依賴產(chǎn)品出口的企業(yè)是一個(gè)打擊。

　　英國《金融時(shí)報(bào)》援引聯(lián)邦金融網(wǎng)絡(luò)公司(Commonwealth Financial Network)首席投資官布拉德•麥克米蘭的評論稱,，貿(mào)易戰(zhàn)將帶來“實(shí)實(shí)在在的損害”,，并隨著時(shí)間增加而增長。不光是對美國國內(nèi)對華出口貿(mào)易的那些企業(yè),，實(shí)際對美國以外的任何其他國家,，這種效應(yīng)都將是負(fù)面的，這也是為何特朗普政府的舉動會引發(fā)市場如此反應(yīng),。

　　穆迪投資者服務(wù)公司指,，如果美國大幅增加關(guān)稅和奉行廣泛保護(hù)主義政策，影響將更為深遠(yuǎn),，對主打美國市場的家電,、家具、電子產(chǎn)品,、通訊儀器,、動物油,、服飾,、鞋類等產(chǎn)品，都會有所影響,。(完)