(抗擊新冠肺炎)國際述評：簽證新規(guī)“朝令夕改”  變相“驅(qū)逐令”實為政治考量

　　中新社北京7月15日電 題：簽證新規(guī)“朝令夕改” 變相“驅(qū)逐令”實為政治考量

　　中新社記者 馬佳佳

　　14日,，美國波士頓聯(lián)邦地區(qū)法院在開庭審理哈佛大學和麻省理工學院提起的相關(guān)訴訟時宣布，美國聯(lián)邦政府同意撤銷日前發(fā)布的留學生簽證新規(guī),。

　　至此,，引發(fā)各界反對聲浪的簽證新規(guī)，倉促而來,，草草收場,，遭遇“朝令夕改”的結(jié)局。

　　對簿法庭 簽證新規(guī)“朝令夕改”

　　回顧簽證新規(guī)的消亡時間線,，截至14日開庭,，聯(lián)邦政府的此項決策從宣布到撤銷，僅用了不到10天的時間,。

　　7月6日，美國入境和海關(guān)執(zhí)法局(ICE)發(fā)布通報說,，2020年秋季學期的留學生如果僅上網(wǎng)課,，將無法取得赴美簽證或維持當前簽證。7月8日，哈佛大學和麻省理工學院率先把聯(lián)邦政府告上法庭,。7月9日,，超過40所美國大學加入哈佛和麻省理工學院的訴訟隊伍，要求禁止ICE執(zhí)行簽證新規(guī),。7月10日,，加州宣布起訴美國聯(lián)邦政府。99名國會議員聯(lián)名要求ICE撤回留學生“驅(qū)逐令”,。7月13日,，17個州和近200所高校加入訴訟隊伍。據(jù)報道,，截至14日開庭,，兩校訴訟獲得美國數(shù)百所高校、70多個高等教育團體和谷歌,、微軟等十幾家高科技公司提交法律文件予以支持,。起訴書提出，聯(lián)邦政府沒有遵循規(guī)既定程序制定規(guī)則,，是違反《行政程序法》的,。同時，如果學校被迫在疫情期間舉行面授課程,，這一變化將損害大學預(yù)算并危及大學生和教師的健康,。7月14日，相關(guān)訴訟開庭審理,，美國政府宣布撤銷新規(guī),。

　　變相“驅(qū)逐” 美各界剛硬反對

　　此次簽證新規(guī)被稱為針對留學生的變相“驅(qū)逐令”，一經(jīng)發(fā)布,，即遭遇美國學界,、政界、商界等多方面的剛硬反對,。各方一致認為,，簽證新規(guī)將危及包括留學生在內(nèi)所有學生的健康安全，損害美國高校的學術(shù)利益和經(jīng)濟利益,。

　　加州總檢察長貝塞拉批評稱,，此項新規(guī)試圖把大學變成疫情中心。這種做法危險且非法,，除了殘忍之外,，還是荒謬的。

　　哈佛大學校長勞倫斯巴考在一份公開信中明確表示：“我們認為ICE新規(guī)是一項不合時宜的公共政策,，并且我們認為它是不合法的”,。

　　麻省理工學院校長萊夫也發(fā)了一封公開信,，批評新規(guī)“擾亂了國際學生的生活，危及了他們的學術(shù)和研究,?！?/p>

　　微軟、谷歌等美國高科技公司也指出,，國際學生不僅給美國經(jīng)濟帶來每年數(shù)百億美元的直接貢獻,，還有助于確保美國企業(yè)“繼續(xù)引領(lǐng)世界創(chuàng)新”。如果國際學生因簽證問題被迫回國,，美國企業(yè)和整體經(jīng)濟都將受到影響,。

　　“火線趕人” 實為大選政治考量

　　7月6日，在全美學生無法確保秋季學期重返校園的時刻,，美國入境和海關(guān)執(zhí)法局發(fā)布“逐客令”,。在美國新冠肺炎疫情持續(xù)嚴重的現(xiàn)狀下，此項“火線趕人”政策背后實為特朗普政府的政治考量,。

　　學校復(fù)學,，被特朗普政府視為美國經(jīng)濟重啟的重要步驟。美國高校和媒體普遍認為,，出臺留學生簽證新規(guī)的主要目的是施壓美國學校秋季學期正常開學,，學生返校上課，從而全面重啟經(jīng)濟,。此前,，特朗普就曾多次要求美國學校秋季開學。簽證新規(guī)發(fā)布會后,，特朗普7日更是在社交媒體發(fā)文：“學校必須在秋季開放”,，并配以三個感嘆號。

　　美國輿論指出,，這一要求國際學生盡量學習線下課程的規(guī)定,，事實上將收緊向國際學生發(fā)放簽證。簽證新規(guī)的實施勢必會迎合支持特朗普移民限制政策的選民,，以便為其連任積累更多選票,。

　　有評論指出，對于視經(jīng)濟為競選重要籌碼的特朗普政府來說,，在離大選投票日不足4個月的時候,，營造一片“經(jīng)濟向好”的景象，年底大選前的經(jīng)濟復(fù)蘇和選情回升才有希望,。(完)