400億元“幣圈第一大案”背后,,虛擬貨幣成跨境洗錢“新通道”
虛擬貨幣跨境洗錢形勢(shì)嚴(yán)峻
本刊記者/徐天
發(fā)于2021.4.26總第993期《中國(guó)新聞周刊》
因涉嫌集資詐騙,,陳麗的丈夫出逃至澳大利亞,,并授意陳麗將詐騙所得轉(zhuǎn)移至海外,。而當(dāng)陳麗到案時(shí),,警方其實(shí)并不掌握她是如何把大額資金轉(zhuǎn)給逃至海外的丈夫的,。警方翻查她的銀行流水,,發(fā)現(xiàn)她在前幾天匯了幾十萬(wàn)元給陌生人,。出逃時(shí)的重要資金來(lái)源,,不可能無(wú)緣無(wú)故匯給不相干的人。陳麗后來(lái)供述,錢打給了兩個(gè)比特幣礦工,,兌換密鑰,,給了丈夫。
這起案件發(fā)生在2018年,,承辦該案的上海市浦東新區(qū)公檢法部門,,都是第一次碰到用虛擬貨幣洗錢的情況。2021年3月19日,,最高人民檢察院,、中國(guó)人民銀行聯(lián)合發(fā)布6個(gè)懲治洗錢犯罪典型案例,該案成為其中之一,。相關(guān)負(fù)責(zé)人指出,,利用虛擬貨幣跨境兌換,將犯罪所得及收益轉(zhuǎn)換成境外法定貨幣或者財(cái)產(chǎn),,是洗錢犯罪的新手段,。
中國(guó)通信工業(yè)協(xié)會(huì)區(qū)塊鏈專委會(huì)輪值主席、火幣大學(xué)校長(zhǎng)于佳寧告訴《中國(guó)新聞周刊》,,從2020年開(kāi)始,,在全球范圍內(nèi),無(wú)論是詐騙,、網(wǎng)絡(luò)攻擊和勒索,、賭博、洗錢,、地下錢莊這類黑產(chǎn),,還是跑分等灰色產(chǎn)業(yè),有一部分開(kāi)始利用具有匿名性,、復(fù)雜性和跨國(guó)性的虛擬貨幣實(shí)施犯罪,。在國(guó)際上,也出現(xiàn)了恐怖組織轉(zhuǎn)向虛擬貨幣領(lǐng)域融資以支持其活動(dòng),。
根據(jù)區(qū)塊鏈安全公司 PeckShield 發(fā)布的“2020年年度虛擬貨幣反洗錢報(bào)告”顯示,,2020年,中國(guó)未受監(jiān)管的跨境流動(dòng)虛擬貨幣價(jià)值達(dá)175億美元,,較2019年增長(zhǎng)51%,,且仍在快速增長(zhǎng)。激增的洗錢“新通道”,,給中國(guó)反洗錢機(jī)制帶來(lái)巨大的挑戰(zhàn),。
黑灰產(chǎn)盯上虛擬貨幣
2020年11月底,江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院發(fā)布了一份二審刑事裁定書,,駁回上訴,,維持原判,。備受矚目、總值超400億元的“幣圈第一大案”告一段落,。
兩年多以前,,被告人以區(qū)塊鏈為概念,策劃搭建PlusToken平臺(tái),,對(duì)外宣稱該平臺(tái)擁有“智能狗搬磚”功能,,即能同時(shí)在不同數(shù)字貨幣交易所進(jìn)行套利交易、賺取差價(jià),,許諾給投資者10%到30%的月息,。平臺(tái)會(huì)根據(jù)發(fā)展下線數(shù)量和投入資金數(shù)量,將會(huì)員分等級(jí),,按等級(jí)高低發(fā)放相應(yīng)獎(jiǎng)勵(lì)和返現(xiàn),。2019年6月,PlusToken平臺(tái)被曝出提幣困難,。后經(jīng)警方查證,,該平臺(tái)沒(méi)有任何經(jīng)營(yíng)活動(dòng),也不具備“智能狗搬磚”功能,。警方將該案定性為“以比特幣等數(shù)字貨幣為交易媒介的網(wǎng)絡(luò)傳銷案”,。截至案發(fā),PlusToken平臺(tái)的注冊(cè)會(huì)員賬號(hào)269.3萬(wàn)個(gè),,會(huì)員的最大層級(jí)為3293層,,涉案的比特幣等數(shù)字貨幣總值逾400億元。
利用區(qū)塊鏈,、數(shù)字貨幣進(jìn)行傳統(tǒng)犯罪,,在近幾年已成趨勢(shì)。區(qū)塊鏈安全公司 PeckShield在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)指出,,隨著區(qū)塊鏈核心技術(shù)被上升到國(guó)家戰(zhàn)略高度,,公眾對(duì)區(qū)塊鏈領(lǐng)域也愈發(fā)關(guān)注,各式騙局應(yīng)運(yùn)而生,,其中以區(qū)塊鏈概念包裝的資金盤,、殺豬盤最為層出不窮。
PeckShield曾統(tǒng)計(jì)過(guò)從2017年至2020年在虛擬貨幣行業(yè)發(fā)生的重大安全事件,,詐騙案件的數(shù)量變化非常明顯,。2017年和2018年,虛擬貨幣行業(yè)分別發(fā)生了3起和4起詐騙案件,。2019年,詐騙案件增長(zhǎng)了4倍,,達(dá)20起,。到2020年時(shí),案件激增至151起。
詐騙案件激增與比特幣暴漲有著直接關(guān)系,。歐科云鏈集團(tuán)的技術(shù)負(fù)責(zé)人于志翔告訴《中國(guó)新聞周刊》,,牛市有造富效應(yīng),市場(chǎng)越好就有越多的人想涌入,,而新人沒(méi)有足夠的渠道來(lái)了解虛擬貨幣,,很容易被騙。PeckShield也指出,,對(duì)普通用戶而言,,虛擬貨幣的技術(shù)和參與門檻相對(duì)較高,給了投機(jī)分子炮制各種騙局的可能性,。
2020年初,,一名溫州女子在某個(gè)婚戀網(wǎng)認(rèn)識(shí)自稱投資精英的男士楊某,楊某贏取該女子好感后,,便開(kāi)始讓其在一個(gè)不知名交易平臺(tái)幫忙購(gòu)買比特幣,。按照楊某的指導(dǎo),女子也從該平臺(tái)買入了一批比特幣,,提現(xiàn)時(shí)卻需要繳納保證金,。陸陸續(xù)續(xù)向平臺(tái)繳納了保證金、激活金,、比特幣等在內(nèi)的40.7萬(wàn)余元后,,女子意識(shí)到這是典型的殺豬盤騙局,選擇報(bào)警,。江蘇常州警方也曾破獲類似案件,,在廣東、福建,、云南等地抓獲犯罪嫌疑人17名,,該團(tuán)伙在全國(guó)近300個(gè)地市作案370多起,全是殺豬盤,,涉案總金額達(dá)1.2億元,。
PeckShield告訴《中國(guó)新聞周刊》,2020年,,因詐騙案件造成的損失共有31.3億美元,。這類案件往往以投資名義讓受害人先到正規(guī)交易平臺(tái)用現(xiàn)金購(gòu)買虛擬貨幣,再誘騙對(duì)方將已買的虛擬貨幣轉(zhuǎn)移至詐騙分子指定的虛假平臺(tái)或地址,。一旦轉(zhuǎn)移,,虛擬貨幣會(huì)迅速通過(guò)洗錢團(tuán)伙處理或者流入境外交易所,為追回資金造成極大的難度,。詐騙類安全事件已經(jīng)成為區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缱畲蟮陌踩{,。
除了“殺豬盤”,,黑客攻擊、勒索攻擊也占較大份額,。2020年,,虛擬貨幣行業(yè)的黑客攻擊事件有170起,較2019年增長(zhǎng)300%,。
另外,,隨著銀行體系越來(lái)越嚴(yán)格的反洗錢和反恐怖融資機(jī)制,國(guó)際的恐怖組織也開(kāi)始轉(zhuǎn)向虛擬貨幣領(lǐng)域融資,。2020年8月,,美國(guó)查封并公布了一批由“基地”組織、伊斯蘭國(guó)(ISIS)等恐怖組織擁有和使用的虛擬貨幣賬戶,,價(jià)值超200萬(wàn)美元,。PeckShield指出,賬戶地址的資產(chǎn)和數(shù)十個(gè)主流虛擬貨幣交易所發(fā)生交互,,變現(xiàn)渠道遍布全球,。
于佳寧指出,正是因?yàn)樘摂M貨幣具備匿名性,、復(fù)雜性和跨國(guó)性的特征,,黑灰產(chǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向該領(lǐng)域?qū)嵤┓缸铩W鳛檫@些上游犯罪的“鏈條下游”,,通過(guò)虛擬貨幣交易的方式來(lái)洗白犯罪所得的黑幣,、黑錢,也已呈趨勢(shì),。
更隱秘的資金走向
在最高檢,、央行發(fā)布的用虛擬貨幣洗錢的典型案例中,陳麗與丈夫選擇這一方式洗錢,,出于一個(gè)非?,F(xiàn)實(shí)的考量:繞過(guò)外匯管制。
該洗錢案的承辦檢察官,、上海市浦東新區(qū)人民檢察院檢察官朱奇佳告訴《中國(guó)新聞周刊》,,陳麗丈夫出逃中國(guó)香港及澳大利亞期間,陳麗分幾次給丈夫隨身攜帶的銀行卡打了300萬(wàn)元人民幣,,丈夫帶著銀行卡出走澳大利亞,。而他出境后,取現(xiàn)涉及每人每年一定限額的外匯管制,。因此,,丈夫主動(dòng)提出,要兌換虛擬貨幣,。
陳麗丈夫所涉罪名是集資詐騙,,起因就是因?yàn)榘l(fā)行虛擬貨幣的固定理財(cái),,自建模型、自己控制漲跌,。他在行業(yè)內(nèi)本就有熟人,于是輕車熟路找來(lái)“礦工”,,將妻子拉入,,建了微信群。他負(fù)責(zé)談判價(jià)格,,“礦工”同意后,,陳麗匯款,“礦工”將密鑰給丈夫,。身處澳大利亞的他,,可以直接將虛擬貨幣兌換澳幣。
該案的審判長(zhǎng),、上海市浦東新區(qū)人民法院法官劉娟娟告訴《中國(guó)新聞周刊》,,虛擬貨幣洗錢雖然是有技術(shù)性與專業(yè)性的新方式,但其查證路徑與傳統(tǒng)洗錢,,歸根結(jié)底是一致的,,黑錢轉(zhuǎn)出,洗白的錢轉(zhuǎn)回來(lái),。其取證難點(diǎn)在于,,蹤跡更難尋,且極有可能發(fā)生在境外,。
朱奇佳透露,,在該案中,資金的走向十分隱蔽,。查洗錢案,,通常要跟著資金的流向查。該案中,,明面上的資金流向卻是中斷的,。陳麗將錢從銀行賬戶打給“礦工”,“礦工”的銀行賬戶和陳麗丈夫并無(wú)來(lái)往,,無(wú)法構(gòu)成完整的洗錢鏈條,。如果不是陳麗的口供以及微信聊天記錄,公安機(jī)關(guān)并不知曉,,這筆錢已經(jīng)轉(zhuǎn)換成了比特幣,,打給了丈夫。
彭啟勁是廣東省廣州市公安局白云區(qū)分局刑警大隊(duì)四級(jí)警長(zhǎng),,常常會(huì)接觸詐騙,、洗錢案件,。去年碰到的一起用虛擬貨幣洗錢的案子,也讓他對(duì)如何分析資金流,,有了新看法,。
該案的上游犯罪同樣是一起利用虛擬貨幣詐騙的案件。2020年2月底,,謝某報(bào)案稱,,自己在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位金融投資老師,對(duì)方指導(dǎo)他在一個(gè)叫“幣齊”的網(wǎng)站進(jìn)行比特幣投資,,陸陸續(xù)續(xù)投了310萬(wàn)元,。后來(lái),該老師稱,,投資平臺(tái)爆倉(cāng),,310萬(wàn)元血本無(wú)歸。謝某懷疑對(duì)方是惡意操作,,故意讓自己虧掉錢,,因此來(lái)報(bào)案,并提供了嫌疑人操作的11個(gè)一級(jí)賬戶,。
白云警方對(duì)一級(jí)賬戶進(jìn)行穿透調(diào)查,,獲得了12個(gè)與一級(jí)賬戶來(lái)往密切的二級(jí)賬戶。他們選取了事主所投資金中的100萬(wàn)元,,來(lái)跟蹤深挖接下來(lái)的資金去向,。
彭啟勁告訴《中國(guó)新聞周刊》,這100萬(wàn)元,,從一級(jí)賬戶匯給了二級(jí)賬戶,,而從二級(jí)到五級(jí)賬戶,這筆錢分拆,、掩藏,、轉(zhuǎn)移、匯總,,從五級(jí)到六級(jí)賬戶,,走賬的資金卻從100萬(wàn)元變成了140萬(wàn)元,從六級(jí)到七級(jí)賬戶,,資金更是增至900萬(wàn)元,,規(guī)模變化極大。警方發(fā)現(xiàn),,二級(jí)至五級(jí)賬戶的開(kāi)卡人彼此關(guān)聯(lián),,基本都是廣東省一個(gè)鎮(zhèn)上的。警方以此為切入點(diǎn)做進(jìn)一步調(diào)查,發(fā)現(xiàn)了一個(gè)多達(dá)20人,、有100多張銀行卡的家族式洗錢“水房”,。
主犯張辛落網(wǎng)后,警方才從他的供述中得知,,原來(lái)這個(gè)團(tuán)伙利用虛擬貨幣洗錢,。張辛是某數(shù)字交易平臺(tái)的商家,2020年2月,,有人找到張辛,,以市場(chǎng)價(jià)買他手上的泰達(dá)幣,轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元,,這就是被詐騙的那筆錢從一級(jí)賬戶匯入二級(jí)賬戶的過(guò)程,詐騙者已經(jīng)將100萬(wàn)元順利轉(zhuǎn)換成泰達(dá)幣,。而這筆錢此后從二級(jí)賬戶到五級(jí)賬戶的流轉(zhuǎn),,都是張辛認(rèn)為這筆錢恐怕是“黑錢”,有可能被警方凍結(jié),,因此做出的“反凍”騰挪舉動(dòng),。
彭啟勁感慨,如果僅僅對(duì)銀行賬戶的資金流進(jìn)行追蹤,,警方既不知道他們實(shí)際上使用了虛擬貨幣洗錢,,也不知道竟然早在資金從一級(jí)賬戶流轉(zhuǎn)至二級(jí)賬戶時(shí),這筆錢已經(jīng)轉(zhuǎn)換成了虛擬貨幣,,回到一級(jí)賬戶持有者手中,。從事主的100萬(wàn)元人民幣匯入一級(jí)賬戶,到一級(jí)賬戶持有者拿到虛擬貨幣,,整個(gè)過(guò)程只有6分鐘,。
復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授、中國(guó)反洗錢研究中心執(zhí)行主任嚴(yán)立新告訴《中國(guó)新聞周刊》,,這實(shí)際上充分體現(xiàn)了虛擬貨幣其運(yùn)行機(jī)制有著特別鮮明的去中心化,、虛擬性、匿名性,、實(shí)時(shí)性,、難篡改等特征,無(wú)須金融機(jī)構(gòu)的參與就可以完成交易,。去中心化使得追蹤一筆虛擬資產(chǎn)交易遠(yuǎn)比中心化狀態(tài)下更為艱難,,因?yàn)榫€索不易獲取,完整的證據(jù)鏈也極難收集,;實(shí)時(shí)性則意味著洗錢的步驟可以是毫秒級(jí)的運(yùn)行速度,,在全球任何一個(gè)地方發(fā)起并完成,監(jiān)管機(jī)關(guān)或執(zhí)法部門幾乎沒(méi)有足夠的響應(yīng)時(shí)間去及時(shí)阻斷以防止損失或負(fù)面影響的發(fā)生,。
抓獲了張辛為主犯的洗錢“水房”,,警方的調(diào)查并未結(jié)束,。一級(jí)賬戶的持有者是實(shí)施詐騙的人嗎?張辛賣出的泰達(dá)幣流向了哪里,?諸多問(wèn)題還待解答,。在對(duì)11個(gè)一級(jí)賬戶進(jìn)行行為習(xí)慣的分析之后,警方發(fā)現(xiàn),,一級(jí)賬戶仍非詐騙者,,而是另一撥從事洗錢的人,跑分客,。
跑分,,是這些年的新興事物。跑分平臺(tái)是指通過(guò)第三方支付平臺(tái)合作銀行及其他服務(wù)商等接口,,非法對(duì)(賭博,、淫穢色情、詐騙等)提供支付結(jié)算業(yè)務(wù)的網(wǎng)上平臺(tái),。跑分客,,就是在這些平臺(tái)注冊(cè)賬戶,提供自己的支付寶,、微信,、銀行等支付渠道收款碼,為他人代收款并轉(zhuǎn)款至指定賬戶,,從中收取傭金的人,。
近幾年來(lái),隨著反洗錢行動(dòng)的深入,,跑分平臺(tái)也開(kāi)始通過(guò)虛擬貨幣洗錢,。彭啟勁介紹,在前述案件中,,事主在“幣齊”這個(gè)網(wǎng)站投資,,充值時(shí),網(wǎng)站會(huì)自動(dòng)而隱秘地跳轉(zhuǎn)至跑分平臺(tái),。事主充值的310萬(wàn)元,,并未進(jìn)入詐騙者的賬戶,而是直接進(jìn)入了該跑分平臺(tái)各跑分客的賬戶,。根據(jù)跑分平臺(tái)工作人員的指揮,,這批資金通過(guò)虛擬貨幣的方式“洗白”。
彭啟勁感慨,,虛擬貨幣是黑錢的載體,,跑分平臺(tái)是一條快速通道,境外聊天軟件則是一條安全帶,黑錢在這個(gè)過(guò)程中高速流轉(zhuǎn),?!拔覀冮_(kāi)著一臺(tái)捷達(dá)警車在后面追趕,能追上嗎,?即便能追上,,也是一些已經(jīng)來(lái)回跑了好幾圈的跑手,抓了這些跑手,,我們能處理嗎,?”彭啟勁指出,非常有必要花時(shí)間,、精力對(duì)這類新型洗錢模式,、指揮模式作探討。
技術(shù)“天網(wǎng)”如何補(bǔ)漏,?
隨著全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展“斷卡”行動(dòng)的推開(kāi),,越來(lái)越多的非法資金開(kāi)始通過(guò)虛擬貨幣洗錢,境內(nèi)資產(chǎn)通過(guò)虛擬貨幣轉(zhuǎn)向境外也呈上漲趨勢(shì),。據(jù)PeckShield對(duì)資金流動(dòng)量的計(jì)算,2020年1月至10月,,每個(gè)月從國(guó)內(nèi)交易所流出到國(guó)外的比特幣數(shù)量從8.94萬(wàn)到16.69萬(wàn)枚不等,。而在“斷卡”行動(dòng)生效之后,去年11月和12月,,比特幣流出數(shù)量達(dá)23.17萬(wàn)和25.41萬(wàn)枚,,較此前的最高點(diǎn)還增長(zhǎng)了近40%。
更復(fù)雜的用虛擬貨幣洗錢的模式也已出現(xiàn)并使用,。于佳寧告訴《中國(guó)新聞周刊》,,西方研究者總結(jié)了典型虛擬貨幣洗錢犯罪的三個(gè)階段:放置、培植和融合,。放置階段,,犯罪分子購(gòu)買虛擬貨幣,將非法資金注入所要“清洗”的渠道中,;培植階段,,洗錢者利用虛擬幣的匿名性進(jìn)行多層次、復(fù)雜化的交易,,從而掩飾犯罪所得的性質(zhì)和來(lái)源,,或是通過(guò)虛擬幣的“混幣”技術(shù),將待“洗白”的虛擬幣摻入“混合池”,,以此模糊原始來(lái)源,;融合階段,在不斷轉(zhuǎn)移和洗白非法所得后,犯罪分子持有的虛擬幣已基本不受限制并且相對(duì)安全,,此時(shí)他們只需將虛擬貨幣提現(xiàn),,基本上就完成了洗錢操作。
作為虛擬貨幣交易平臺(tái),,在保護(hù)客戶隱私的前提下,,如何避免平臺(tái)被犯罪分子所利用,這是各平臺(tái)從成立之時(shí)就面對(duì)的挑戰(zhàn),。
于志翔告訴《中國(guó)新聞周刊》,,最初,交易平臺(tái)像各類傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)一樣,,平臺(tái)推出了KYC政策,,也就是Know your customer(充分了解你的客戶),強(qiáng)化對(duì)賬戶持有人的身份審查,,即要求個(gè)人開(kāi)戶時(shí)必須提供身份證明文件,,比如身份證、護(hù)照等,,最大限度地保證賬戶背后是活生生的,、可以觸達(dá)的人,這是各類傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)反洗錢政策的基石,。
這些年,,KYC之外的更多反詐反洗錢措施也開(kāi)始出現(xiàn)。首先是風(fēng)險(xiǎn)隔離期政策,,對(duì)于一些平臺(tái)識(shí)別出的風(fēng)險(xiǎn)用戶,,其取現(xiàn)必須經(jīng)歷T+1日的風(fēng)險(xiǎn)隔離期,即其他用戶可以T日取現(xiàn),,而這類風(fēng)險(xiǎn)用戶需要T+1日取現(xiàn),。這對(duì)急于流轉(zhuǎn)資金的洗錢者來(lái)說(shuō),增加了洗錢難度,,甚至不再愿意在該平臺(tái)取現(xiàn),。另外,平臺(tái)對(duì)大額交易設(shè)置了人工審核機(jī)制,?;饚偶瘓F(tuán)告訴《中國(guó)新聞周刊》,他們已實(shí)現(xiàn)識(shí)別并攔截疑似殺豬盤受害人的技術(shù),,在2020年,,平臺(tái)提前限制未交易風(fēng)險(xiǎn)賬戶8090個(gè),打擊平臺(tái)欺詐賬戶186個(gè),。對(duì)于被認(rèn)定為有直接參與或協(xié)助洗錢等犯罪行為的用戶,,火幣會(huì)直接永久限制該用戶的賬戶及關(guān)聯(lián)賬戶的全部功能,。
更主動(dòng)的鏈上資產(chǎn)追蹤系統(tǒng)也在近一兩年被一批虛擬貨幣交易平臺(tái)、區(qū)塊鏈安全公司推出,,比如火幣集團(tuán)推出了“占星系統(tǒng)”,,歐科云鏈集團(tuán)推出了“鏈上天眼”,PeckShield推出了coinholmes系統(tǒng),。這些系統(tǒng)都可以獲取資金在鏈上的流動(dòng)情況,。
以“鏈上天眼”為例,于志翔告訴《中國(guó)新聞周刊》,,鏈上監(jiān)控功能分為“地址監(jiān)控”和“交易監(jiān)控”兩種,,前者可以監(jiān)控某些地址的動(dòng)態(tài),后者則可以用來(lái)監(jiān)控某筆交易中涉及的資金,。地址監(jiān)控,,通過(guò)對(duì)互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)的挖掘分析,檢測(cè)出一批與暗網(wǎng),、涉黑涉騙等犯罪相關(guān)的虛擬貨幣地址,。一旦這類地址的虛擬貨幣轉(zhuǎn)移,系統(tǒng)就會(huì)感知到,,并進(jìn)行鏈上追蹤,。追蹤就涉及交易監(jiān)控的功能,資金流轉(zhuǎn)的每一個(gè)地址都可以被追蹤還原,。對(duì)監(jiān)控系統(tǒng)來(lái)說(shuō),,最佳結(jié)果是資產(chǎn)最終流入某個(gè)虛擬貨幣交易平臺(tái)的賬戶地址。一般來(lái)說(shuō),,只要平臺(tái)做了嚴(yán)格的KYC認(rèn)證,,賬戶和人就可以聯(lián)系起來(lái),,警方立即可以找到犯罪嫌疑人,。最壞的結(jié)果是資產(chǎn)流入了某個(gè)新開(kāi)地址,此前只有一兩筆交易數(shù)據(jù),,極難判斷賬戶性質(zhì),,以及背后是何人持有。
于志翔告訴《中國(guó)新聞周刊》,,區(qū)塊鏈技術(shù)的匿名性特征注定了從地址到人追蹤之難,。未來(lái),隨著區(qū)塊鏈技術(shù)越來(lái)越普及,,支付場(chǎng)景越來(lái)越豐富,,有可能通過(guò)支付習(xí)慣來(lái)推理地址背后的人。當(dāng)前,,這些鏈上資產(chǎn)追蹤系統(tǒng)已幫助各地公安機(jī)關(guān)開(kāi)展了多個(gè)反詐騙,、反洗錢工作,,為其提供技術(shù)支持。
反洗錢機(jī)制面臨巨大挑戰(zhàn)
虛擬貨幣交易有著跨國(guó)性的特點(diǎn),,對(duì)于洗錢團(tuán)伙及其上游犯罪,,進(jìn)行全鏈條打擊,歷來(lái)是個(gè)難題,。彭啟勁所在的白云警方,,在抓捕了7名跑分客、“搬磚者”之后,,對(duì)于跑分平臺(tái)的管理層,,以及詐騙公司,無(wú)法再繼續(xù)追查抓捕,。原因無(wú)他,,跑分平臺(tái)、詐騙公司均在菲律賓,。
于佳寧告訴《中國(guó)新聞周刊》,,犯罪分子可以輕易地選擇在監(jiān)管較為寬松或者不予監(jiān)管的法域租用服務(wù)器、搭建虛擬貨幣交易網(wǎng)站,,或提供虛擬貨幣存儲(chǔ)服務(wù),,或通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)施虛擬貨幣犯罪活動(dòng),使得一國(guó)的反洗錢和金融監(jiān)管失效,,而主要以雙重犯罪為前提的國(guó)際司法協(xié)助與引渡也難以奏效,。
建立國(guó)際合作機(jī)制對(duì)反洗錢類案件至關(guān)重要。中國(guó)人民大學(xué)刑事法律科學(xué)研究中心主任時(shí)延安告訴《中國(guó)新聞周刊》,,目前聯(lián)合國(guó)《打擊跨國(guó)有組織犯罪公約》《反腐敗公約》等都就反洗錢國(guó)際合作進(jìn)行了規(guī)定,。應(yīng)充分發(fā)揮多邊合作機(jī)制的作用,加強(qiáng)信息情報(bào)的交換,,尤其是與其他國(guó)家執(zhí)法部門和金融部門的情報(bào)交換,。另外,也要在承認(rèn)被請(qǐng)求方應(yīng)得利益的前提下,,加強(qiáng)境外追贓合作,。
幾位受訪專家都指出,加強(qiáng)對(duì)虛擬貨幣洗錢問(wèn)題的監(jiān)管,,繞不過(guò)的一點(diǎn)是對(duì)虛擬貨幣及其交易平臺(tái)的監(jiān)管,。正如金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部會(huì)有反洗錢機(jī)制一樣,虛擬貨幣平臺(tái)也應(yīng)建立反洗錢機(jī)制,,并接受主管部門監(jiān)管,,這是當(dāng)前國(guó)內(nèi)所欠缺的。
但時(shí)延安指出,,這類平臺(tái)不具備相應(yīng)的“支付業(yè)務(wù)許可證”,,既不是金融機(jī)構(gòu),,也不是特定非金融機(jī)構(gòu)。其在實(shí)際運(yùn)營(yíng)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵守何種反洗錢監(jiān)管規(guī)定,、履行怎樣的反洗錢義務(wù)均沒(méi)有明確規(guī)定,。
數(shù)字貨幣交易平臺(tái),一定程度上脫離了現(xiàn)有的監(jiān)管體系,。2017年,,監(jiān)管部門責(zé)令所有境內(nèi)數(shù)字貨幣交易所限期關(guān)閉,并停止新用戶注冊(cè),。然而隨著一批服務(wù)器設(shè)在境外,、但能夠在境內(nèi)登錄的虛擬貨幣交易平臺(tái)為人所知,僅憑境內(nèi)禁止平臺(tái)交易已無(wú)法阻止虛擬貨幣市場(chǎng)的運(yùn)行,。中國(guó)政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副教授趙炳昊告訴《中國(guó)新聞周刊》,,一刀切、鴕鳥(niǎo)政策顯然是不行的,,虛擬貨幣自誕生至今,,才短短十幾年,發(fā)展速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于傳統(tǒng)金融行業(yè),。監(jiān)管部門必須要轉(zhuǎn)變心態(tài),,直面現(xiàn)實(shí),逐步探索,、循序漸進(jìn)地找出適合我國(guó)實(shí)際情況的監(jiān)管方案,。
趙炳昊指出,當(dāng)前,,我國(guó)對(duì)虛擬貨幣的監(jiān)管由中國(guó)人民銀行牽頭,,但傳統(tǒng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)和監(jiān)管權(quán)力體系,對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)下的金融創(chuàng)新有時(shí)鞭長(zhǎng)莫及,。時(shí)延安也認(rèn)為,,中國(guó)人民銀行設(shè)有反洗錢局,但反洗錢局只能監(jiān)管拿到牌照的機(jī)構(gòu),,而虛擬貨幣洗錢問(wèn)題,,僅靠監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)或特定非金融機(jī)構(gòu),,是無(wú)法解決的,。反洗錢局隸屬于中國(guó)人民銀行,層級(jí)較低,,難以溝通協(xié)調(diào)公安,、海關(guān)、網(wǎng)信辦等多部委合作,,而洗錢恰恰是涉及各行業(yè)的事,。另外,,反洗錢局“沒(méi)有牙齒”,發(fā)現(xiàn)可疑線索后,,需依靠公安機(jī)關(guān)調(diào)查取證,,反洗錢局能做的工作很有限。
在時(shí)延安看來(lái),,將虛擬貨幣交易平臺(tái)納入我國(guó)的金融機(jī)構(gòu)或特定非金融機(jī)構(gòu),,可能性不大。因此,,可以考慮將反洗錢局從中國(guó)人民銀行獨(dú)立出來(lái),,成為國(guó)務(wù)院的下設(shè)機(jī)構(gòu),一方面提升其地位,,另一方面給予其更大的職權(quán),,將虛擬貨幣交易平臺(tái)納入監(jiān)管。
“無(wú)論是提前預(yù)防,、監(jiān)測(cè),,還是及時(shí)阻斷,從法律依據(jù)和實(shí)現(xiàn)手段來(lái)說(shuō),,都還存在欠缺,。”嚴(yán)立新指出,。更大的挑戰(zhàn)也已經(jīng)出現(xiàn),,趙炳昊指出,“去年,,去中心化的虛擬貨幣交易所開(kāi)始流行,,沒(méi)有運(yùn)營(yíng)方、不做KYC認(rèn)證,,這恐怕是虛擬貨幣的天生反骨會(huì)走上的必然之路,。但對(duì)世界各國(guó)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),大家遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有做好準(zhǔn)備,?!?/p>
(文中提及的所有犯罪分子、犯罪嫌疑人,,均為化名)