發(fā)表評論
當地時間2月6日，劍橋大學校長艾莉森·理查德（Alison Richard）專程來到倫敦見中國駐英大使傅瑩,，為溫家寶劍橋大學演講受干擾事件正式表達歉意,。圖為理查德（左）在向傅瑩致歉,。 中新社發(fā) 李鵬 攝
| 版權聲明:凡注有“cnsphoto”字樣的圖片版權均屬中國新聞網,，未經書面授權,，不得轉載使用 |
“我們這些在讀的學生,、訪問學者還有其他學校的老師都很關注這件事,，因為它畢竟和祖國有關,。對馬丁的這種行為,，我們表示不滿和憤慨，但考慮到英國政府的態(tài)度和溫總理的寬容表現(xiàn),，畢竟他已經正式道歉了,，所以我們還是很平靜和理性，希望能夠圓滿解決,�,！眲虼髮W分子生物專業(yè)博士生孔珺說。
此前,，有媒體報道,，劍橋大學一名不愿透露姓名的華人女學生曾表示，劍橋華人學生原本打算在10日庭審當天自發(fā)組織一次請愿活動,，要求擲鞋的學生道歉,，并呼吁友誼,，增進大家對中國的了解。但后來接到消息說,，這名德國學生已經認錯道歉了,，中國大使館方面也已明確表態(tài)，不能因此影響中英兩國的友誼,，因而大家最終商定取消這次活動,。
劍橋大學一位學生組織負責人也向中國青年報證實，事情剛發(fā)生時,，大家都很憤慨,，為了表達中國學生的明確立場，反對這種無禮行為,，有人提議中國留學生要自發(fā)地組織起來請愿,，但那個學生很快道了歉，校方,、英國首相也都出面道歉,，我們覺得事情解決得還算圓滿，大家也都慢慢平靜下來了,。他只是個學生,，據現(xiàn)在了解到的情況，擲鞋只是個人行為,，背后也沒什么組織和團隊,，學校還是以育人為主，知錯就改就可以了,，沒必要把事情鬧得很大,。
他認為，劍橋大學為了展示自己800年的歷史,，這次也為學生提供了與大國領導人面對面交流的機會,，也顯示了這座名校的開放胸襟。有學生用這種錯誤的方式表達不同意見,，是不合適的,。“但是我覺得他的行為不能代表劍橋大學,，只是個人行為,，給學生一個改錯的機會，我們覺得還是需要的,�,！�
對擲鞋事件深感驚訝的劍橋大學碩士生常非凡，事后也變得冷靜起來�,！奥犝f馬丁平時也很正常,，對中國留學生的態(tài)度并沒有異常。我們對他也很寬容,，在英國《每日電訊報》7日披露出他的真實身份之前,，我們也沒有公開過他的身份，即使知道也沒有揭露出來,，國內很多人會用‘人肉搜索’搜出他的真實身份,，但我們沒有這樣做，我覺得還是不應該激化矛盾,�,！�
孔珺認為,，不管是當事人,，還是中西方的媒體，都應該努力增進彼此的理解和交流,。劍橋大學素以思想開放,、思維活躍著稱，平時也有很多辯論會之類的活動,，大家可以各抒己見,，表達不同的觀點，激烈的討論與爭辯是有的,。這次溫總理冒著嚴寒來到劍橋,，算是送給劍橋建校800年的一件“禮物”，他是一位尊貴的客人,，我們應該很有禮貌地對待他的來訪,，不應該發(fā)生這種可恥的行為。當事人應該認識到自己的錯誤,，應該改過自新,。
“當然，不認罪也不能代表不認錯,，不認罪說明他對被起訴的罪名不接受,。他的這種行為僅代表他個人，不代表學院和學校,，我們都期待著這件事得到很好的處理,。”她說,。(實習生 馬慧娟 記者 葉鐵橋)
