
在7月31日的“學(xué)衡論壇”上,,關(guān)于留學(xué)的話題,較為生猛地觸及了當(dāng)下的教育,,給中國孩子帶來機(jī)遇與挑戰(zhàn),。當(dāng)“地球村”概念,在中國被廣泛接受,,越來越多中國家庭有條件將子女送往國外就讀時(shí),。一個(gè)本源性的問題就迫切地?cái)[在了學(xué)生面前:你為什么留學(xué)?
上溯130多年前,,當(dāng)?shù)谝慌袊闪魧W(xué)生抵達(dá)美國,,那些留美幼童擔(dān)負(fù)的是將來振興國家與民族的重任。放置今天,,這種留學(xué)的宏大使命,,幾近“天方夜談”。留學(xué)的日�,;c平民化趨勢(shì),,使“你為什么留學(xué)?”這樣一個(gè)問題也顯得有幾分滑稽,。在今天,,恐怕沒有幾人會(huì)斗膽宣稱他留學(xué)的目的是“為國家與民族”,能清晰地認(rèn)識(shí)到為家庭的榮譽(yù),、為自己的未來去求學(xué)已是一件了不起的事,。據(jù)聞?dòng)袑W(xué)生在國外呆幾年只干了三件事:飆車、逃學(xué),、同居,。“留學(xué)垃圾”已屢見不鮮,。
你為什么留學(xué),?試問今天有多少學(xué)生在留學(xué)前,、有多少欲將自己的孩子送往國外的家長思考過這個(gè)問題,?又有多少留學(xué)機(jī)構(gòu)將一種正確的留學(xué)理念傳遞給了學(xué)生與家長?為何會(huì)出現(xiàn)越來越多的“留學(xué)垃圾”,?問題的根源,,大多數(shù)參與論壇的嘉賓都認(rèn)為出在“家長的盲目”。但作為為學(xué)生與家長服務(wù)的留學(xué)機(jī)構(gòu)是否履行了正確引導(dǎo)的責(zé)任與義務(wù)呢,?這其實(shí)也是十分重要的一個(gè)因素,。
留學(xué)的平民化走向,造就一大批回國后無所適從的“留學(xué)平民”,。出國留學(xué)為將來謀求一份理想的職業(yè),,成為一條能反映留學(xué)價(jià)值的“底線”。但當(dāng)前能給學(xué)生在留學(xué)前就做出職業(yè)規(guī)化的留學(xué)服務(wù)機(jī)構(gòu)還是相當(dāng)?shù)纳佟?/p>
作為傳媒,,我們不僅是有責(zé)任要從根源上找出留學(xué)領(lǐng)域的痼疾,,而且有義務(wù)理出一條“留學(xué)的價(jià)值守衡定律”,以供學(xué)生與家長參照,,同時(shí)成為深圳留學(xué)市場(chǎng)健康有序發(fā)展的第一推動(dòng)力,。在我看來“留學(xué)的價(jià)值守衡定律”可以引申為一種目標(biāo)行為學(xué)。學(xué)生的求知欲+家長的判斷力+留學(xué)機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)力=留學(xué)的價(jià)值守衡定律,。如果一個(gè)學(xué)生沒有求知欲,,不是為了求真知,只是為了混一個(gè)國外大學(xué)的文憑,,那么留學(xué)將成為枉然,;如果一個(gè)家長,不明白孩子的志趣,,不能夠認(rèn)清孩子身上的文化值與環(huán)境的關(guān)系,,及可能發(fā)生的化學(xué)反應(yīng),,只是因?yàn)椤板X太多”,那么留學(xué)將成為枉然,;如果一個(gè)留學(xué)機(jī)構(gòu)不是本著教育的良知,,沒有對(duì)行業(yè)的高度把握,更沒有引導(dǎo)家長與學(xué)生做出正確選擇的能力,,只是追求商業(yè)利潤,,那么留學(xué)將成為枉然。只有當(dāng)學(xué)生的求知欲,、家長的判斷力,、留學(xué)機(jī)構(gòu)的引導(dǎo)力三者相加,留學(xué)價(jià)值才能得到最低限度的守衡,,留學(xué)這一行為才能體現(xiàn)出基本的價(jià)值,,使學(xué)生向一個(gè)優(yōu)秀的人邁進(jìn),而不至產(chǎn)生越來越多慘不忍睹的留學(xué)垃圾,。
消滅“留學(xué)垃圾”從家長與留學(xué)機(jī)構(gòu)做起,,倡導(dǎo)“留學(xué)的價(jià)值守衡定律”從“學(xué)衡論壇”開始。
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),,不代表中國僑網(wǎng)立場(chǎng),。
|