發(fā)表評論
警方公訴部門被指瀆職
在曹中軍的紀(jì)念網(wǎng)站上,，記者看到有文章直指警務(wù)人員涉嫌瀆職,，以及控訴公訴機關(guān)的冷漠,。
文章稱，受害人家屬越來越肯定,，負(fù)責(zé)本案的警務(wù)人員“瑞”(音)存在縱容罪犯串改供詞的嫌疑,，他向家屬提供的案情報告和后來向法庭以及公訴部門提供報告存在重大差別，案件事實,、證人情況、犯罪責(zé)任的分配,，以及罪犯作案記錄等各方面都有明顯改動,。這些改動使罪犯所能得到懲罰被降低到了最低限度,。
據(jù)OPP備案律師稱,，瑞曾說受害人家屬不希望與OPP聯(lián)絡(luò),。該律師稱這是他在案發(fā)后一直未與受害人家屬聯(lián)絡(luò)的原因,。與此同時，瑞也要求死者遺孀周靜芳靜候律師與其聯(lián)系,。文章指出,，此種兩頭欺瞞的行為，導(dǎo)致周靜芳直到審判結(jié)束都未接到任何公訴人的電話或者郵件,，甚至不知道公訴人是誰,。另外，瑞在開庭前三天(包括周末兩天)才將一份關(guān)于罪犯行為對受害人家庭影響情況的調(diào)查報告寄到周靜芳手上,，導(dǎo)致后者沒有足夠時間來準(zhǔn)確,、仔細(xì)填寫報告。
除警務(wù)人員外,，受害人家屬認(rèn)為OPP并未很好地履行職責(zé),，對受害人冷漠，對罪犯和瀆職警務(wù)人員聽之任之,。
據(jù)稱,，周靜芳從未獲得過OPP針對刑事案件受害人的援助服務(wù),。關(guān)于調(diào)查報告開庭前三天才寄到一事,，一位OPP工作人員稱這完全正常,，并強調(diào)即便開庭當(dāng)天才寄到，也是正常的,。受害人家屬還多次被警告,，這類事情不能讓媒體知道,，否則對受害人不利。
另外,，OPP對案情的了解完全基于警務(wù)人員瑞提供的案情報告,。當(dāng)被指出該報告與向家屬提供的報告存在差異時,，備案律師堅信這些差別不存在或不重要,，并認(rèn)為瑞提供的就是案件事實,。
破碎家庭依然熱愛澳洲
曹中軍的案子還在繼續(xù),，周靜芳和朋友們的請愿工作仍困難重重,。剩下的兩名疑犯將于7月16日在最高法院提堂受審,，他們的謀殺罪名是否最后成立,，其量刑能否令小區(qū)大快人心,，數(shù)以千計的民眾正拭目以待,，并為之吶喊。就這點而言,，周靜芳并不孤獨,。
2月4日，周靜芳女士接受了《先鋒太陽報》的采訪,，后者發(fā)表了一篇名為《真愛不逝》的專題報道,。周女士回憶了與曹博士相識、結(jié)婚和生養(yǎng)愛女的美好經(jīng)歷,。她說本是非�,？鞓沸腋５募彝ィ瑳]想到遭此飛來橫禍,。
在這篇報道的結(jié)尾,，周靜芳向記者表示，盡管發(fā)生如此悲劇，她依然熱愛澳大利亞,。
