富二代挑戰(zhàn)父母的方式：自毀
生命中最基本的一對矛盾是,，每個人都想找到自己的價值感,，而且這種價值感總是要在關系中去尋找。
這樣一來,，假若我的高價值感“我很棒”是建立在別人的低價值感“你很差”的基礎之上,，這就對別人造成了傷害。
所以,，存在主義哲學家們才說：“他人即地獄,。”
例如,，在父母和孩子這一個最常見的人際關系中,，父母和孩子都想尋找價值感，而且都是想在彼此的身上尋找價值感,，但假若父母的高價值感“我很能干”是建立在孩子的低價值感“你什么都做不了”的基礎之上,，父母就對孩子造成了傷害。這種關系越徹底,，父母就越是孩子的地獄,。
親子關系的一個難題是，一開始,，看上去,，孩子的確是什么都做不了，而父母也的確像是無所不能,。當孩子越小的時候,，父母越是無所不能，對孩子而言就越好,。例如,，對孩子特別敏感的媽媽，能夠憑感覺捕捉到孩子的種種需要,，別人只能聽見孩子在哭,，而這樣媽媽能聽出不同的哭聲，知道這些哭聲不同的含義，從而可以在第一時間滿足孩子的需要,。
所以,，心理學家們會說，在孩子1歲前,，沒有過分的愛這回事,，父母對孩子越好，對孩子的幫助就越大,，越容易給孩子建立起健康心理的基礎,。
然而，假若孩子到了兩三歲后,，父母還是對孩子大包大攬,，就阻礙了孩子的發(fā)展。孩子明明覺得,，自己長大了,，能力增強了，很多事情都可以做了,，但父母一方面不給自己做事的機會,，另一方面還不斷否定自己，總是對自己說“你不行”,。
這不僅是一個說法,，這也好像是事實。的確,，有多少孩子在小時候能強過父母呢,？如果說到靈性，那么孩子基本上都比父母強,。但大人們好像不怎么看重這個,，大人們看重的是實際的能力，在這些實際的能力上,，孩子的確弱于父母,。
尤其是，如果你有強人父母的話,，就更是如此,。不僅在親子關系中，“父母行,，我不行”這種感覺會一再被重復，在其他所有關系中,，別人也都會這么看,。
可以說，做強人父母的孩子，并不是那么容易,。如果你認為,，實際的好處是唯一重要的，那么強人父母就是完美選擇,。但是,，假若你認為，精神上的好處也是同等重要甚至更重要,，那么強人父母就可能會帶來巨大挑戰(zhàn),。
這個挑戰(zhàn)的關鍵在于，強人父母的內(nèi)心邏輯是怎樣的,。如果強人父母內(nèi)在的關系模式是“我行,，你不行”，那么,，這個挑戰(zhàn)就是很難逾越的,。
沒有人喜歡低下的自我價值感，當強人的孩子發(fā)現(xiàn),，他們無法通過超越父母而提升自我價值感后,，他們就可能采用另一種方式——通過降低父母的自我價值感以縮小自己與父母的價值感的差距。
于是,，就會出現(xiàn)這樣的現(xiàn)象：強人的孩子給父母添亂,。
福州的“富二代”王某，因調(diào)戲少女不成而大打出手,。事情發(fā)生后,，可以看到，其父母動用了一切資源和一切辦法去幫助兒子,，甚至假扮受害人小肖的家人對警方說,，他們已決定和王家私了。
這樣的父母,，真是神通廣大啊,，不僅是有錢有權，而且非常聰明,，腦子也很好使,。但他們可否知道，他們的“敗家子”之所以敗家,，之所以亂來,，而且亂來得非常沒水平，其原因就在于他們在兒子面前無所不能,。
杭州飆車案的肇事者胡斌,，他之所以在法庭上否認飆車,，也許有著同樣的意味。假定他的父母有那么大的影響力,，他最好低調(diào)一些,，在法庭上走走過場，然后再悄悄地讓父母搞定事情,。畢竟隨著時間的流逝,，公眾可能會逐漸遺忘這一事件，起碼怒氣會削弱,。
現(xiàn)在,，他在法庭上再次引起眾怒，很可能其真正的動機對準的并不是公眾,，而是他神通廣大的父母,。你們不是說我不聰明嗎，我現(xiàn)在就不聰明一下,，看看你們該如何搞定,。
對于胡斌案，我這僅僅是猜測,，我不是學法律的,，不懂得胡斌在法庭上這番說辭是否為了獲得更輕的懲罰，但一想起他在長城上木訥的神情,，又想到他多次的極速飆車,，腦海里就響起一句話——或許他自己想死。
